Người Việt-Anh Quốc

 TÁI KIỂM PHIẾU: TỰ BÔI TRO VÀO MẶT

Ai đó đã nói: "Một nhà lãnh đạo phải có khả năng tối thiểu nhìn sự
việc trước cọng sự viên 3 lần, trước thuộc hạ 6 lần và trước quần
chúng 9 lần". Một luật sư phải biết những nguyên tắc căn bản của pháp
lý tổng quát dù là luật pháp của bất cứ nước nào trên thế giới, trừ
luật của Cộng Sản (Cuba, Việt Nam, Bắc Triều Tiên và Trung Cọng) Ai
thấy quyền lợi của mình bị thiệt hại có quyền khiếu nại, kiện cáo.

Cuộc bầu cử Tổng Thống Hoa Kỳ năm 2016 đã có kết quả: ứng cử viên
Donald Trump được 290 phiếu cử tri đoàn, bà Hillary Clitno được 232
phiếu. Số phiếu của ông Trump trên 270 phiếu, đủ điều kiện để thắng
theo luật bầu cử, chưa kể ngày 26.11.2016 tiểu bang Michigan thông báo
ông Trump thắng bà Hillary 10,704 phiếu cử tri do đó, ông Trump được
thêm 16 phiếu cử tri đoàn. Số cử tri đoàn của ông Trump sẽ là 306.



Vì sao phải tái kiểm phiếu?

Trong kết quả bầu cử ở 50 tiểu bang, kết quả của 3 tiểu bang:
Wisconsin, Pensylvania, và Michigan, số phiếu thắng cử của ông Donald
Trump "không cao lắm", do đó,luật sư John Bonifaz, nhà hoạt động về
bầu cử, và ông J. Alex Halderman, giám đốc trung tâm an ninh mạng của
Đại học Michigan thúc giục bà Hillary Cliton đòi kiểm phiếu lại trên 3
tiểu bang nói trên. Hai ông này biết căn bản của luật pháp: chỉ những
ai bị thiệt thòi về quyền lợi mới có quyền "khiếu nại" hay đi kiện.
Trong trường hợp này người bị thiệt hại là bà Hillary, bà có quyền
khiếu nại, xin kiểm phiếu lại, ngặt nỗi bà đã 2 lần xác nhận bà ta đã
thua, một lần gọi điện thoại chúc mừng Donald Trump thắng cử, sáng
ngày sau lại đọc một bài diễn văn ngắn xác nhận mình thua, bà còn "mặt
mũi nào" đi khiếu nại? Nhưng nếu muốn, bà cũng có thể muối mặt làm
chuyện khiếu nại.



Không chữa mà đòi đẻ

Khi tranh cử, bà Hillary xác nhận bà chủ trương phá thai, dù là cận
ngày sinh, để câu phiếu phụ nữ. Có lẽ cũng vì thế mà bà mất phiếu của
người "có đạo Thiên Chúa". Nhưng sau bầu cử, có người không có chữa mà
nhứt định cướp quyền của bà Hillary, đòi đẻ cho bằng được, người đó là
bà Jill Stein, ứng cử viên của đảng Xanh chỉ được 1% phiếu bầu. Trong
trường hợp đòi kiểm phiếu lại, chỉ có bà Hillary là đủ tư cách vì nếu
sự kiểm phiếu lại mà bà ta thắng cả 3 tiểu bang này thì bà ta lật
ngược thế cờ, thắng ông Donald Trump và làm Tổng Thống. Còn bà Jill
Stein không đủ tư cách vì ai thắng bà cũng thua, không thiệt hại gì về
phần bà ta. Lý ra, Ban Bầu Cử phải bác đơn xin kiểm phiếu của bà Jill
Steain vì bà không có quyền "xía vô chuyện này". Nhưng cho đến nay,
Ban Bầu Cử vẫn không làm chuyện phải làm.



Hillary mất tư cách lãnh tụ

Nếu là người không cố đấm ăn xôi thì bà Hillary phải lên tiếng bác bỏ
việc kiểm phiếu lại. Vì nếu việc tái kiểm phiếu xảy ra, bà Hillary chỉ
có dưới 1% hy vọng  thắng lợi, lật ngược thế cờ. Vì muốn lật ngược thế
cờ, bà Hillary phải thắng cả 3 tiểu bang Michigan, Wiscousin và
Pensylvania:

- Michigan:            16 phiếu,

- Pensylvania:        20 phiếu

- Wiscousin:          10 phiếu

Tổng cọng 46 phiếu bà mới thắng ông Donald Trump (232 + 46 = 278
phiếu). Điều này gần như chắc chắn 99% không thể xảy ra. Bà chỉ thua 1
trong 3 tiểu bang cũng không đủ 270 phiếu cử tri đoàn:

Dù cọng 2 tiểu bang nhiều phiếu nhứt cũng chỉ: 232 + 16 + 20 = 268 phiếu.

Đã biết dù có thắng 2 trong 3 tiểu bang cũng không lật ngược được thế
cờ, tại sao bà Hillary không lên tiếng bác bỏ để tỏ ra là người biết
suy nghĩ, biết lẽ phải, xứng mặt là một lãnh tụ? Riêng tiểu bang
Michigan, hôm nay 28.11.2016 sẽ công bố kết quả chính thức ông Trump
thắng 10,704 phiếu cử tri tức là sẽ có thêm 16 phiếu cử tri đoàn. Còn
hy vọng gì mà cứ đòi "chưa chịu"? Đây là cơ hội để bà giữ lại trong
lòng cử tri một chút tình cảm, tiếc thay, Hillary đã không làm điều
đó. Bà đã mất tất cả.



- Tổng Thống Obama đã tuyên bố "bác bỏ cuộc kiểm phiếu" nhưng, cái
nhưng tự bôi tro trát trấu vào mặt mình: với tư cách tổng thống đương
nhiệm mà không ngăn chận các cuộc biểu tình chỉ có mục đích gây xáo
trộn xã hội, chẳng những thế lại còn khuyến khích biểu tình, "Tôi nghĩ
rằng trong lịch sử của chúng tôi, không có một vị tổng thống nào là
không trở thành mục tiêu của những cuộc phản đối như thế này" ông trả
lời. "Vì thế, tôi không khuyên can người dân, những người có cảm xúc
mạnh hoặc quan tâm đến một số vấn đề tranh cải trong quá trình của
chiến dịch tranh cử, tôi sẽ không khuyên họ nên giữ im lặng.". Với
hành động này, Obama đã làm cho Michelle  muốn ra ứng cử làm nữ Tổng
Thống da đen đầu tiên tắt ngỏm hy vọng.

- Bà Hillary thì khỏi phải nói với sự đồng lỏa của bà trong vụ kiểm
phiếu lại cũng đã tự bôi tro trét trấu vào mặt bà vì bà đã tỏ ra không
xứng đáng làm một lãnh tụ, không xứng đáng làm một cọng sự viên hay
thuộc hạ của lãnh tụ mà cũng không còn xứng đáng làm một công dân Hoa
Kỳ có tư cách.



- Cử tri toàn quốc Hoa Kỳ đã nhìn rõ tới tim đen của đảng Dân Chủ
"trước khi trời chưa mưa" nên kỳ bầu cử năm 2016 đã đem lại kết quả:

1) Hành pháp trong tay Cọng Hòa Donald Trump,

2) Hạ viên cũng trong tay Cọng Hòa: 238 ghế

3) Thượng viện 51 ghế

4) Thống đốc 31 ghế.

Cuộc bầu cử giữa mùa năm 2018 đảng Dân Chủ cũng sẽ chờ đợi lãnh thêm
những thất bại nữa. Đảng Dân Chủ nói chung, Obama và Hillary Clinton
nói riêng; thực là tự bôi tro trét trấu vào mặt họ.

Kiêm Ái ---------


 Bryan Dean Wrigh
Hôm thứ Bảy, Bà Hillary Clinton loan báo bà đã tham gia vào cuộc tái kiểm phiếu tại ít nhất là 3 tiểu bang của miền Trung Tây Hoa Kỳ, với thắc mắc rằng "một cuộc đếm phiếu chính xác" có được trình báo lên cho cử tri đoàn hay không. Sự việc này xảy ra chỉ khoảng ngắn sau gót chân của "bài diển văn nhượng bộ", trong đó bà nói với các ủng hộ viên của mình rằng " Chúng ta phải chấp nhận kết quả này… Ông Donald Trump sẽ là tổng thống của chúng ta. Chúng ta phải tiếp nhận ông bằng một tấm lòng cởi mở và trao cho ông cơ hội để lãnh đạo.”
Vài giờ sau khi bà Clinton tuyên bố lời nhận định của bà thì TT Obama tiếp nối lời bà nêu lên cùng một ý nguyện với quốc dân – và với đảng Dân Chủ của tôi. Đây là khoảnh khắc đầy tự hào cho nhiều người dân Mỹ. Chúng ta có thể ăn mừng một cuộc chuyển giao quyền lực rất hòa bình, ngay cả khi chúng ta không mấy hài lòng với kết quả của nó.
Bay giờ rõ ràng là bài diển văn của bà Clinton chẳng thật thà chút nào. Theo như cuộc vận động của bà thì họ đã có nhiều luật sư, nhiều khoa học gia về dữ kiện điện toán và nhiều phân tích gia phối hợp lại để kiểm tra kết quả khởi sự bắt tay làm việc ngay "sau ngày bầu cử" hoặc là sau ngày bà đọc diễn văn nhượng bộ đầy ý nghĩa . Mục tiêu của họ là : Tìm cho ra bằng chứng cho thấy kết quả bầu cử đã bị tin tặc nhúng tay vào sửa đổi, dù cho tổng thống --- và các đồng nghiệp của tôi trong làng tình báo -- nói rõ ràng rằng không có dấu chỉ nào cho thấy có sự xâm phạm từ nước ngoài vào các thùng phiếu.
Tại sao bà Clinton làm điều này nhỉ ? Một số người cho rằng đó là một thủ đoạn trả thù để biến ông Trump thành kẻ bất hợp pháp trước mắt của công chúng Mỹ.. Nhưng tôi nghi ngờ hành động này của bà là cú nghẹn thở cuối cùng đầy lúng túng của một chính trị gia đang tơi tả, không đủ sức chấp nhận thất bại bằng thái độ lịch duyệt.
Là một dảng viên Dân Chủ, Tôi cảm thấy lo lắng và xấu hổ. Không như bà Hillary Clinton, Tôi nhận thức rằng lịch sử của nước Mỹ không chỉ được xây dựng bằng những kẻ chiến thắng dũng cảm mà còn bằng những người thua cuộc cao quý.
Bà Clinton không phải là đảng viên Dân Chủ đầu tiên của New York bị mất cơ hội làm tổng thống sau khi đã thắng phiếu của dân. Cái vinh dự biết chịu thua lịch duyệt đó được trao cho ông Samuel Tilden trong cuộc bầu cử đầy tranh đua vào năm 1876. Vào thời đó, Các ủng hộ viên của Tilden đều nắm chắc rằng ông Rutherford B. Hayes (người đắc cử tổng thống) – sẽ mang lại mạt vận cho đất nước. Một cử tri chê ông này đã viết lên câu : “Vĩnh biệt một chính quyền tự do, những cuộc bầu cử tự do, tự do ngôn luận, và tự do báo chí cũng như mọi quyền tự do dân sự.”
Sự đáp ứng của giới truyền thông cũng không kém phần nghẹn thở. Ông thần Báo chí và người bạn trong Đảng Dân Chủ là ông Joseph Pulitzer – một danh nhân của giải Pulitzer– đã kêu gọi 100,000 ủng hộ viên của ông Tilden trang bị vũ khí để phá phách thủ đô Washington D.C.
Cám ơn trời, những đầu óc tỉnh táo đã làm chủ được tình hình. Ông Tilden đã đọc một bài diễn văn nhượng bộ đáng nễ và đã xin từ chức để trở về New York.
Có lẽ trong tâm trí của ông Tilden có một vĩ nhân khác làm gương, đó là đại tưóng General Robert E. Lee, một người thua cuộc vĩ đại khác. Trước khi ông đầu hàng tại Appomattox gần cuối cuộc Nội Chiến, vị sĩ quan chỉ huy pháo binh của tướng Lee là - General Porter Alexander – đã đề nghị rằng quân đội của Miền Nam nên thu nhỏ lại thành từng toán du kích quân để tiếp tục chiến dấu cho đến khi quân miền Bắc kiệt quệ chịu thua. Tướng Lee đã từ chối và giải thích một cách tóm lượt tại sao quân miền Nam cần phải chấp nhận thua trận. !
“Ông và tôi đều là người tin Chúa, chúng ta không có quyền chỉ xét về ảnh hưởng của cuộc chiến này lên chúng ta thôi đâu. Chúng ta phải xét đến ảnh hưởng lên toàn bộ đất nước. Đất nước này đã hổn loạn qua 4 năm chiến tranh. Nếu tôi theo lời khuyên của ông, thì mọi người… sẽ phải đi trộm cướp để sống. Họ sẽ trở thành những bọn cướp săn mồi … Chúng ta sẽ đưa đến một tình trạng chụp giựt và tình trạng này sẽ làm cho đất nước mất rất nhiều năm mới phục hồi được.”
Tướng Lee đã đầu hàng ngày hôm sau.
Trong chính trị và chiến tranh, bài học đã rõ: Những người Mỹ yêu nước không phải luôn luôn là người chiến thắng. Hiển nhiên, cách mà chúng ta thua lại là gương mẫu của chiến thắng. Nếu như ông Tilden dẫn quân đến D.C. – ông ta sẽ thắng phiếu của dân. Tướng Lee đã có thể mở cửa Hỏa Ngục và khiên cho phe miền Nam chiến thắng. Nhưng cả hai đều hiểu rằng có một cái gì đó mang lại hậu quả vỉ đại hơn nhiều: Nước Mỹ Cọng Hoà sáng giá hơn cá nhân vị kỷ hoặc tham vọng.
Qua việc bà Clinton ôm vào người kỳ vọng tái kiểm phiếu, thì rõ ràng bà này không thể chấp nhận thất bại với phong độ, hoặc bà không thể đánh giá quốc gia mình theo kiểu của Tilden hoặc Lee. Đó có nghĩa là… các bạn công dân Mỹ của tôi, và đặc biệt là các đồng chí Dân Chủ của tôi phải đứng dậy ngăn cản sự kiêu căng láo xược của bà Clinton. Chúng ta phải nêu rõ là chúng ta không bào chữa cho sự thất bại của chúng ta. Chúng ta sẽ không rượt theo bóng ma của những thằng tin tặc (hackers) ở nước ngoài.. Chúng ta sẽ không bị bôi lọ bởi những âm mưu của FBI, không trách móc ban tham mưu của chiến dịch tranh cử, không than khóc về những bài viết giả tạo trên Facebook hoặc trách móc ai đó là "đám vô lại" cả..
Không, chúng ta phải nhận thức rằng chúng ta thua vì đất nước này cần sự thay đổi và ứng cử viên của chúng ta có quá nhiều khuyết điểm và không đáng tin cậy để đảm nhiệm chức vụ đó.
Và rồi chúng ta sẽ cọng tác với vị đắc cử tổng thống là ông Trump để làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại. Khi mà những giải pháp ông ta đưa ra có ý nghĩa thiết thực, thì ông ta sẽ được lá phiếu ủng hộ của chúng ta. Khi ông ta lạc đuờng thì chúng ta sẽ buộc ông chịu trách nhiệm
Tóm lại, chúng ta sẽ là phe đối lập trung thực; chúng ta sẽ đưa ra những giải pháp tốt lành hơn. Có là cách thức nước Mỹ làm việc.

Bryan Dean Wright là một cựu ssĩ quan tình báo CIA và là đảng viên Đảng Dân Chủ. Ông thường viết bài về chính trị, an ninh quốc gia và kinh tế.