Thursday, 4 March 2021

Obama tự nhận bản thân sinh ra tại Kenya mà không phải ở Hawaii

Barack Hussein Obama - The Confirmed Muslim Traitor. Obama tự nhận bản thân sinh ra tại Kenya mà không phải ở Hawaii, Hoa Kỳ như trên giấy khai sanh ghi. (Lưu ý: chỉ có những công dân Mỹ sinh ra tại Mỹ mới được trở thành Tổng Thống Hoa Kỳ, đó là lý do giấy khai sanh của Obama là hoàn toàn giả mạo và bịa đặt). Ông chia sẽ bản thân lớn lên trong một dòng họ Hồi Giáo và rất tôn sùng đạo Hồi. Ông cho rằng đạo Hồi là một đạo rất tuyệt vời và cần được tôn trọng, vinh danh tại Hoa Kỳ.

Hồi Ký: Những Ngày cuối tháng 4

Friday, 26 February 2021

Biếm Họa Về Chính Quyền Biden

Ai nói binden ko làm dc gì cho Hoa Kỳ là sai 
Ông ấy đã làm dc điều rất lớn lao , 
là cho người dân Mỹ trắng mắt ra , và hối cũng ko kịp

Có thể là hình ảnh về văn bản cho biết 'FlagAndCross.com ©2021 BRA.m Creators.com AMERICA ST 1ST 2021 CHINA1ST 1ST CHINA 2020 BIDEN WHITEHOUSE'Có thể là tranh biếm họa về ‎đang đứng và ‎văn bản cho biết '‎BRANCO 2021 Creators.com LegalInsurrection.com AMERICA ه LOOK!!! THEY'RE TMPEACHING TRUMP,, AGAIN BIDEN KECUTIVE ORDERS MEDIA‎'‎‎Có thể là tranh biếm họa về văn bản cho biết 'BRANCO Government Americans for Limited ©2021 Creators.com Hãy bám vào nó thiểu lương tổi giờ $15.00/ Tiểu thương ỘNG M COVID'Có thể là tranh biếm họa về văn bản cho biết 'BRAN.cm BRANCO 2021 Creators.com LegalInsurrection.com TAKE THAT DONALD TRUMP LFS. BORDER SECURITY'Có thể là hình ảnh về đang đứng và văn bản cho biết 'karelt.com RÃ BẠI-ĐẦN, DẦN, RUN BẦN BẬT POTUT PRESIDENT OF THE UNITED THUGS Bại-Đần tui vừa gởi tiền qua Paris để tụi nó làm cho thế giới mát lại, ai dè tụi nó quá tay khiến Texas lạnh thế ni, chắc tui chết quá. PHẢI ĐÒI TIỀN LUI mới được!!'

Saturday, 20 February 2021

Những Sai Lầm Nghiêm Trọng Tiên Khởi của Joe Biden

 Không có mô tả ảnh.


TT Joe Biden đã có cuộc nói chuyện lần đầu với dân chúng trên đài CNN ngày 16/2/2021 tại Wisconsin do ký giả Anderson Cooper thực hiện. Trong cuộc nói chuyện này ông Joe Biden đã than phiền là không có thuốc chủng ngừa Covid 19 khi ông ta nhậm chức Tổng Thống. Ông này bị mất trí nhớ nên đã quên là trong cuộc tranh luận Tổng Thống lần chót hồi tháng 10 năm vừa qua, TT Trump đã tuyên bố là thuốc chủng ngừa Covid 19 đã hoàn tất, và sẽ được phân phối tới dân chúng vào khoảng đầu tháng 12. Quả đúng như vậy, một tháng trước ngày ông Joe Biden nhậm chức, hai công ty dược phẩm Pfizer và Moderna đã phân phối những liều thuốc chủng ngừa đầu tiên tới người dân. Và khoảng hai tháng nữa sẽ có thêm thuốc chủng của Johnson & Johnson. Trong cuộc phỏng vấn với Axios mới đây, bà Kamala Harris cũng la toáng là “chính quyền (Trump) không có kế hoạch cho việc chủng ngừa, chúng tôi phải làm lại từ đầu.”
Chính phủ Joe Biden đã cố tình phủ nhận sự thành công của TT Trump trong việc thúc đẩy thuốc chủng ngừa. Tin tức từ Trung Tâm Kiểm Soát và Phòng Ngừa Dịch Bệnh (CDC) cho hay hiện đã có hơn 56 triệu liều thuốc được phân phối trên toàn quốc. Tiến Sĩ Anthony Fauci dự đoán phân phối thuốc chủng ngừa sẽ được tăng mạnh vào tháng Ba hoặc tháng Tư sắp tới.
Mấy ngày qua, báo New York Post cũng như nhiều truyền thông báo chí đã loan tin về việc bà Kamala Harris gần đây đã điện thoại liên lạc với nhiều nhà lãnh đạo trên thế giới. Vụ mới nhất là Thứ Hai ngày 15/2/2021, bà ta đã có một cuộc nói chuyện với TT Macron của Pháp. Bà ta còn cam kết với TT Macron là sẽ thắt chặt ngoại giao giữa Hoa Kỳ và Pháp nhằm giải quyết nhiều vấn đề quan trọng như Covid 19, biến đổi khí hậu, và ủng hộ nền dân chủ trên toàn thế giới. Cuộc điện đàm này cũng bàn về vấn đề ở Trung Đông và Phi Châu. Việc làm của bà Harris đã tạo nhiều tranh cãi vì Phó Tổng Thống không thể có nhiều quyền hạn như bà này. Người dân đã đặt nghi vấn: "Ai thực sự là Tổng Thống của Hoa Kỳ đây?"
Dự Luật HR-40 / Thành lập Ủy Ban Nghiên Cứu và bồi thường cho cháu chắt của người nô lệ
HR-40 là dự luật cho phép Quốc Hội thành lập Ủy Ban Nghiên Cứu về vấn đề nô lệ và bồi thường, nhằm chấm dứt vấn đề phân biệt chủng tộc. Dân Biểu Sheila Jackson-Lee (Houston, TX) là người chủ động tổ chức những cuộc điều trần trong Ủy Ban Tư Pháp của Hạ Viện. Dân Biểu Burgess Owens (da đen) của tiểu bang Utah đã phản đối việc thành lập Ủy Ban Nghiên Cứu về bồi thường này. Ông ta nói rằng: “Bồi thường không phải là cách chúng ta sửa chữa sai lầm. Việc chính phủ trả tiền bồi thường là không thực tế, không công bằng và nhẫn tâm khi người da đen cứ nuôi hy vọng điều này trở thành hiện thực.”
Thật khó mà trở thành hiện thực vì trước đây Quốc Hội đã nhiều lần tranh luận về vấn đề này nhưng tất cả đều bị thất bại. Tuy nhiên, năm nay vì áp lực của Black Lives Matter, vấn đề này lại được đem vào nghị trình Hạ Viện. Giả sử Dự Luật HR-40 được thông qua thì lấy tiền đâu mà chi cho việc bồi thường. Giáo sư William Darity của Đại Học Duke ước tính chương trình bồi thường này có thể tốn phí từ 10 nghìn tỷ đến 12 nghìn tỷ. Khi ra tranh cử, ông Joe Biden đã hứa là sẽ thúc đẩy việc bồi thường cho người da đen. Và Tham Vụ Báo Chí Jen Psaki đã khẳng định với phóng viên CBS trong buổi họp báo ngày 17/2/2021 là TT Joe Biden cam kết sẽ ủng hộ Dự Luật HR-40.
Herschel Walker, một cầu thủ football huyền thoại gốc da đen cũng lên tiếng phản đối. Cầu thủ Herschel Walker nêu ra nhiều thắc mắc: “Sẽ lấy tiền từ đâu để bồi thường? Phải chăng lấy tiền đóng thuế của các sắc dân khác trả cho người da đen? Cầu thủ này nói thêm “Phải có bao nhiều phần trăm đen mới được gọi là người gốc da đen để được nhận tiền bồi thường? Có phải làm DNA để xác định phần trăm gốc da đen?” Anh ta kết luận rằng “Nhiều di dân da đen và tổ tiên của họ chỉ tới Hoa Kỳ khoảng 80 năm trở lại đây, khi Hoa Kỳ không còn trong thời kỳ nô lệ nữa. Chúng ta muốn xử dụng quyền lực da đen để buộc người da trắng phải nhận tội hay sao?”
Như vậy, vấn đề bồi thường cho nô lệ sẽ không giúp giải quyết vấn đề chủng tộc, mà trái ngược lại còn gây thêm hận thù, đào sâu vấn nạn phân biệt chủng tộc. Học giả David Horowitz còn đưa ra vấn đề: “Chỉ có một thành phần thiểu số rất nhỏ người Mỹ da trắng đã từng làm chủ nô lệ. Trong khi đó có hơn 350 ngàn binh lính trong lực lượng Liên Quân đã hy sinh để giải phóng chế độ nô lệ. Con cháu của người nô lệ có mắc nợ những binh lính này không?"
Chính sách ngoại giao yếu kém của Joe Biden
Ông Joe Biden đã đảo ngược nhiều chính sách cứng rắn của TT Trump đối với Trung Quốc. Từ Thứ Ba tuần này, Dân Biểu Jim Banks (Indiana), Chủ Tịch Ủy Ban Nghiên Cứu của đảng Cộng Hòa (RSC) và một số Dân Biểu Cộng Hòa đã bắt đầu đưa ra những thông điệp nhằm tố cáo chính sách ngoại giáo yếu kém đối với Trung Quốc của Joe Biden.
Trả lời phỏng vấn của Breitbart News, Dân Biểu Jim Banks nói rằng “Joe Biden chủ trương chỉ cạnh tranh với Trung Quốc là không đủ, vì Trung Quốc không cạnh tranh công bằng. Chúng ta phải tiếp tục chính sách cứng rắn của TT Trump để đối đầu với Trung Quốc. Đảng Cộng Sản Trung Quốc không phải là đối tác của chúng ta nhưng là mối đe dọa lớn nhất cho tự do và thịnh vượng của Hoa Kỳ cũng như trên toàn thế giới. Nếu chúng ta không xác định như vậy, thì chúng ta sẽ phải hứng chịu nhiều hậu quả tệ hại nghiêm trọng.” Nhóm Dân Biểu Cộng Hòa này đưa ra nhiều dự luật nhằm hạn chế sự hung hăng của Trung Quốc. Một vài dự luật như sau:
Dân Biểu Ronny Jackson (Texas) đưa ra dự luật cấm Joe Biden gỡ bỏ các lệnh trừng phạt mà TT Trump đã áp dụng đối với các công ty quân sự Trung Quốc. Dự luật của Dân Biểu Greg Steube (Florida) cấm Biden gỡ bỏ chỉ định của TT Trump, được thực hiện thông qua Bộ Thương mại, giữ công ty công nghệ Huawei trong "Danh sách đen" trừ khi Huawei không còn là thành viên của đảng Cộng Sản Trung Quốc. Dân Biểu Greg Steube cũng có một dự luật khác là yêu cầu những người ở Hoa Kỳ có Sổ Thông Hành của Trung Quốc phải tiết lộ cho Bộ Nội An bất kỳ khoản tiền nào họ nhận được từ Trung Quốc.
Tài liệu RSC của nhóm Dân Biểu Cộng Hòa cho thấy toàn bộ nội các của Joe Biden có liên hệ làm ăn hoặc nhận tiền của Trung Quốc. Điển hình là Cố Vấn An Ninh Quốc Gia Jake Sullivan, Đại Sứ Hoa Kỳ tại Liên Hiệp Quốc Linda Thomas-Greenfied, Thứ Trưởng Quốc Phòng về Chính Sách Colin Kahl, Ngoại Trưởng Tony Blinken, Bộ Trưởng Tài Chánh Janet Yellen, Bộ Trưởng Bộ Nội An Alejandro Mayorkas và Giám Đốc CIA William Burns.
Trong cuộc phỏng vấn trên CNN mới đây, Joe Biden cho biết rằng ông ta đã có một cuộc nói chuyện với Tập Cận Bình. Joe Biden nói là mỗi quốc gia có những nhu cầu và tiêu chuẩn khác nhau nên ông ta đã không lên án Tập Cận Bình về những vi phạm nhân quyền đang xảy ra tại Hồng Kông và với người Duy Ngô Nhĩ tại Tân Cương. Joe Biden đã chấp nhận những hành động tàn bạo của đảng Cộng Sản Trung Quốc, và ông ta còn chủ trương thân thiện với họ. Rõ ràng đây là mối đe dọa cho Hoa Kỳ và thế giới.
Đối với Iran, cựu Ngoại Trưởng Mike Pompeo đang cực lực phản đối chính quyền Joe Biden vì đã nhận lời mời của Liên Minh Âu Châu để tham dự một cuộc họp nối lại thỏa hiệp hạt nhân với Iran. Ông Pompeo nói rằng “Trong suốt thời gian tôi làm Ngoại Trưởng, Liên Minh Âu Châu luôn tìm cách xoa dịu lãnh đạo độc tài Iran nhưng chúng tôi đã từ chối. Chúng tôi muốn bảo vệ người dân Mỹ khỏi sự khủng bố của Iran và ủng hộ quốc gia Do Thái. Đi theo đường lối của Liên Minh Âu Châu là bảo đảm cho Iran sớm có kho vũ khí hạt nhân.” Joe Biden muốn trở lại chính sách đối ngoại của Barack Obama, một chính sách sai lầm, yếu kém, có nguy cơ đẩy Hoa Kỳ trở lại cuộc chiến tranh tại Trung Đông.
Sáng Thứ Sáu hôm qua, Joe Biden đã xin lỗi Liên Minh Âu Châu và thề sẽ hợp tác thân thiện với Thủ Tướng Angela Merkel, một đồng minh của Trung Quốc. Ông Tổng Thống Joe Biden này lại bắt chước Obama đi xin lỗi khắp thế giới.
Người dân Hoa Kỳ cảm thấy bất an vì sự lãnh đạo kém cỏi của Joe Biden. Ông ta chỉ lo phục vụ Trung Quốc và các đồng minh của quốc gia này mà quên đi quyền lợi thiết thực của người dân và đất nước Hoa Kỳ.
Kim Nguyễn
Feb 20-2020
nhandinhthoicuoc

LỜI KÊU GỌI TOÀN DÂN ĐỨNG LÊN CHỐNG KẺ ĐỘC TÀI NGUYỄN PHÚ TRỌNG

Bốn ngày Trọng lú đi chầu Tập ở Bắc Kinh

Ngày 31 tháng 1 năm 2021, Ban chấp hành TƯ đảng CSVN gồm 180 thành viên đã tiến hành bầu Nguyễn Phú Trọng, 77 tuổi làm Tổng bí thư của đảng CSVN nhiệm kỳ 2021-2026. Trong Nhà nước độc tài CSVN, chức vụ Tổng bí thư có quyền lực cao nhất.
Việc Nguyễn Phú Trọng ở lại nhiệm kỳ thứ 3 đã phá vỡ mọi qui định của đảng CSVN:
1/ Qui định số 214 về độ tuổi tái cử Ủy viên Bộ chính trị không quá 65 tuổi;
2/ Khoản 1 điều 17 Điều lệ đảng CSVN qui định chức danh Tổng bí thư không được quá 2 nhiệm kỳ.
 
Việc tham quyền, cố vị đã thể hiện rõ ràng bản chất độc tài của Nguyễn Phú Trọng trong chế độ độc tài CSVN.
Trong những năm qua, trên cương vị Chủ tịch nước, Nguyễn Phú Trọng còn thể hiện là một kẻ độc ác nhất trong lịch sử Việt Nam và thế giới khi không ban hành một đợt đặc xá nào cho tù nhân.
 
Nhà độc tài Nguyễn Phú Trọng quyết tâm bảo vệ và duy trì chế độ độc tài CSVN nhằm cai trị Nhân dân, vơ vét, tham nhũng và phá hoại tài sản, tài nguyên của quốc gia.
Độc tài Nguyễn Phú Trọng quyết tâm cản trở khát vọng tự do, dân chủ đa đảng và mơ ước xây dựng nước Việt Nam hùng cường của Nhân dân Việt Nam.
Hội AEDC kêu gọi toàn thể Nhân dân Việt Nam đồng lòng, đoàn kết cùng nhau đứng lên đấu tranh phế truất kẻ độc tài Nguyễn Phú Trọng và xóa bỏ chế độ độc tài CSVN.
 
Ngày 01 tháng 02 năm 2021
Chủ tịch Hội Anh Em Dân Chủ
Luật sư Nguyễn Văn Đài
---
 Quyền Được Biết

Chưa có bao giờ mà tâm lý vui mừng nở rộ rộng khắp không chỉ riêng tại Việt Nam mà ngay cả tại hải ngoại cũng xôn xao trước cái tin tên độc tài Nguyễn Phú Trọng đột quỵ.
Nguyễn Phú Trọng có xuất thân từ một cán bộ làng nhàng nhưng khi đã leo đến chức TBT đảng csVN thì thủ đoạn của y lại vô cùng nham hiểm.
Việc đầu tiên của tên già tham quyền cố vị này là sửa đổi bộ Luật Lao Động theo đó y hợp pháp tiếp tục nắm quyền hành khi đã trên 70 tuổi trong khi độ tuổi về hưu tại VN là 65 cho nam và 60 cho nữ.

Việc tiếp theo của y là kiên trì chiến dịch truất phế tên Thủ Tướng tham tàn Nguyễn Tấn Dũng nhiều năm liền cho đến khi thành công, sau đó do lo sợ những nguy hiểm tiềm tàng Trọng đã dùng mọi thủ đoạn để nắm giữ hai chức danh chủ yếu là Bí Thư Quân Ủy TW, và Đảng Ủy Bộ Công An, thâu tóm tất cả quyền lực trong tay.

Đỉnh cao tội ác của y là giết chết tên Chủ Tịch Nước Trần Đại Quang để có thể vừa nắm vai trò cao nhất vừa là TBT vừa là Chủ Tịch Nước nhằm thỏa mãn giấc mộng được các cường quốc tiếp đón với nghi thức dành cho một nguyên thủ quốc gia chứ không còn là người đứng đầu một đảng phái độc tài mang tên cộng sản. 

Nghi vấn về cái chết của Quang do Trọng làm đạo diễn càng lộ rõ khi trong lễ tang Nguyễn Phú Trọng lại bắt ấn Kim Cang nhằm làm cái xác thúi của tên chủ tịch nước có xuất xứ công an không thể làm hại mình. Nếu Trọng vô can thì không có gì lại phải làm như vậy, điều đó gián tiếp thú nhận chính y là thủ phạm giết chết Trần Đại Quang và càng làm cho toàn dân được thấy cái tâm lý tham sống sợ chết trong con người Nguyễn Phú Trọng.
Về đối ngoại Trọng lộ rõ là một tên bồi thần lơ láo nhất trong lịch sử nước Việt khi phát ngôn những câu nói láo lếu và bưng bô xứng đáng bị người đời nguyền rủa như: "Liệu tình hình biển Đông không yên chúng ta có thể ngồi họp như thế này không?", "Xem còn ai có tư tưởng đa nguyên đa đảng nữa không, cái này là suy thoái đạo đức, lối sống...", " Trà Việt Nam không ngon bằng trà Trung Quốc...".

Ngoài ra với cương vị TBT chỉ đại diện một đảng phái có chưa tới 4 triệu đảng viên trên tổng số dân gần 100 triệu con người Việt Nam; Nguyễn Phú Trọng đã lén lút ký với giặc Tàu 15 văn kiện lén lút vào ngày 12/01/2017 tại Bắc Kinh mà không hề công khai cho toàn dân được biết đó là những nội dung gì.
Trọng cũng là tên đi đầu quyết định về 3 dự án Đặc Khu bán nước chúng ta cho giặc Tàu 99 năm khi Nguyễn Thị Kim Ngân ra lệnh cho các tên nghị gật trong tòa nhà Quốc Hội bằng câu nói: "Bộ Chính Trị đã quyết, các đ/c xem xét thông qua...". BCT là ai? là một tập thể chưa đến 20 con người mà cao nhất chính là Nguyễn Phú Trọng - Tổng Bí Thư.

Tội ác của Nguyễn Phú Trọng trời không dung, đất không tha, loại người như y chính là một tên Tội Đồ Dân Tộc của nước Việt Nam, sống làm loạn đất nước, chết làm tổn hại quốc gia.
Điểm cần lưu ý là địa điểm mà Trọng đột quỵ chính là Kiên Giang, căn cứ địa của Nguyễn Tấn Dũng và người sát bên Trọng trong những giây phút đó là Nguyễn Thanh Nghị, con trai Dũng, bí thư tỉnh ủy Kiên Giang.
Theo suy đoán của QĐB, Trọng đến Kiên Giang để thanh trừng tay chân râu rìa của Nguyễn Tấn Dũng như đã từng làm với Nguyễn Bá Cảnh con Nguyễn Bá Thanh nhưng y đã bị "Cánh Nam bộ không biết lý luận..." ra tay trước.

Giờ đây coi như chuyện của Nguyễn Phú Trọng đã xong, tai biến mạch máu não, liệt nửa người, thì tiếp theo sẽ là đơ họng, đứng tròng sống thực vật, không thể nào tiếp tục giấc mơ Tần Thủy Hoàng của mình. Tuy nhiên nếu nghi án cánh miền nam thịt Nguyễn Phú Trọng thì toàn dân hãy coi chừng sự trở lại của Nguyễn Tấn Dũng, vì so với Trọng thì Nguyễn Tấn Dũng cũng không hề kém cạnh về độ nham nhiểm cũng như thủ đoạn, ngoài ra Dũng còn là một con sâu chúa tham nhũng đã từng bán nước cho giặc với các dự án Bô Xít Tây Nguyên, Vinashin, Vinaline.

Cả Trọng và Dũng đều là những tên Tội Đồ của Dân Tộc Việt Nam!

Friday, 19 February 2021

Trăm năm trồng người (quỷ): Ôi học sinh thời nay

-https://scontent-lhr8-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/150532118_3996248257087144_3466449588023811175_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=xtmh_gKZHkQAX9Elqk5&_nc_oc=AQlsFshlg6nJMHOYTkHKM7GHLeJ7DfL-6BfmVr5-6-N3o0l3Uvb-VtgZwD_nenLy5a0&_nc_ht=scontent-lhr8-2.xx&oh=84c79a8f13954c557aba415862e2f360&oe=60574D05

Qua việc trồng cây ta đánh giá được người có tâm trí lớn, trí tuệ, hiểu rộng và tầm nhìn xa. Không phải háo danh, chú trọng hình thức, khoa trương ,màu mè nhưng sáo rỗng dẫn đến phản cảm.
Qua việc trồng cây ta đánh giá được việc trồng người. Một người có tri thức, nhân cách, đạo đức thì cần ươm mầm từ khi nhỏ, lấy phát triển gốc rễ làm cốt lõi. Muốn có quả ngọt thì phải có hạt giống tốt, quá trình chăm sóc tốt. Chứ không phải đánh cắp và hưởng thụ thành quả có sẳn nhưng góc rễ trần trụi.
Qua việc trồng cây ta nghỉ đến quản trị đất nước cần có chính sách lâu dài, đặt nền móng vững chắc. Cần chú trọng nâng cao quan trí, dân trí . Khi yếu tố cần đã có thì chắc chắn xã hội phát triển bền vững. Chứ không cần hô hào cái tư duy 5 hay 10 năm, hay thậm chí xa hơn.
Và việc trồng cây mục đích để giới chính khách truyền thông điệp, ý thức bảo vệ môi trường, khí hậu. Hình thức thì đúng nhưng việc làm có một số gây phương hại.
P/S: làm sao để dạy con trẻ ý nghĩa của việc trồng cây theo cách của VN đây trời ?

Nam sinh đã có những lời lẽ xúc phạm, thậm chí thẳng tay tát cô giáo trước sự chứng kiến của cả lớp.

 

Texas trong bối cảnh mất điện đầy nguy kịch

Có thể là hình ảnh về văn bản cho biết 'Pray for Texas.'

Ngày thứ bảy: Hàng triệu người dân Texas phải sống trong cảnh không có điện nước, (chừng 60%), hôm nay có gia đình gồm bà và 3 cháu nhỏ bị chết cháy do hỏa hoạn vì thiếu điện sưởi ấm nên phải đốt lò sưởi củi và đèn cầy ở Sugar Land, Houston.
Giờ đã thấy việc cấm khai thác dầu mỏ, khí đốt của Bai Đần nó có tác hại như thế nào chưa, trong khi điện gió và điện năng lượng mặt trời thì không thể hoạt động trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt như hiện nay.
Dân Mỹ phải trả giá bằng chính tính mạng của họ, thành quả của Biden hưởng liền trong 100 ngày đầu tiên chứ không xa.
Ảnh: Twitter (Lên Twitter đánh từ khóa Texas là sẽ ra những hình ảnh này).

 Có thể là hình ảnh về ô tô, ngoài trời và văn bản cho biết '82 abc abc13 13 '81 COURTESY: @breesudbury Instagram'

 Có thể là hình ảnh về thiên nhiên

Có thể là hình ảnh về tuyết và đường

 Có thể là hình ảnh về thiên nhiên, bầu trời, nhà chọc trời và hồ


TINH HOA BÒ 
 Có thể là hình ảnh về 1 người
Bang Texas bị mất điện. Thật phi lý, một bang sản xuất năng lượng nhiều nhất nước mà lại thiếu điện ?
Thì ra đó là do chương trình chuyển đổi năng lượng xanh từ thời Obama. Một chiến lược nhằm "Xanh" (Dân chủ)hóa bang "Đỏ" (Cộng hòa) nhất nước Mỹ này được tiến hành một cách rất tinh vi, từ việc di cư dân Xanh từ các bang Dân chủ cho đến việc chuyển đổi năng lượng. Kế hoạch cho điện gió và điện mặt trời chiếm tỷ trọng 23% trong hệ thống điện lực vào năm 2020 đã hoàn thành từ năm 2015, một loạt các nhà máy điện chạy than đã bị đóng cửa, nó chỉ bị dừng lại dưới chính quyền Trump.
Năm nay Texas gặp một mùa Đông chưa từng có, các turbine gió bị đóng băng, các cánh đồng pin mặt trời bị tuyết phủ, nhu cầu sưởi ấm lại cao hơn, thiếu điện là điều tất nhiên, trong thời tiết này chỉ có duy nhất nhiệt điện chạy bằng than là có thể khắc phục được, Texas lại có rất nhiều kho than dự trữ khổng lồ. Dân chủ và tầng lớp tinh hoa thổ tả luôn miệng nói mọi chính sách đều phải dựa trên khoa học nhưng việc làm thì lại duy ý chí bất chấp khoa học, bất chấp việc cân đối năng lượng điện phân phối phải dựa trên cơ cấu giữa nhiên liệu hóa thạch và tái tạo để bảo đảm rằng nguồn điện không bao giờ bị mất bởi điều kiện thời tiết.
Tiện đây, tỷ phú tinh hoa Bill Gates một người cổ vũ cho năng lượng xanh và chống biến đổi khí hậu vừa có một tuyên bố xanh rờn, theo ông ta có thể làm giảm lượng khí thải của dầu mỏ và than đá nhưng không thể khắc phục được với loài bò 🐮 (tương tự như việc không thể thông não cho bò Đỏ). Theo Bill Gates, không thể khắc phục được lượng khí carbon khi bò ợ hơi và ỉa ra phân, do đó cần phải đóng cửa các trại chăn nuôi bò, loài người (nhất là ở các nước giàu) cần chuyển sang ăn thịt bò nhân tạo được tổng hợp từ thực vật, bao gồm cả việc tổng hợp từ những cánh đồng cỏ, vậy là thay vì ăn thịt bò, loài người nên quay sang ăn cỏ. Đúng là tư duy Bò.
Có câu ngạn ngữ "Chính phủ Mỹ không thể bắt người dân Hoa Kỳ ăn thịt lợn thay thịt bò nhưng chính phủ TQ có thể bắt người dân ăn cỏ thay thịt lợn". Hèn gì Bill yêu TQ đến thế, bọn bò đỏ cũng vậy, chúng được Tàu nuôi dưỡng.
Ngô Nhật Đăng

Thursday, 18 February 2021

Nước Mắt Chảy Xuôi: Con gái của mẹ

 

Có thể là hình ảnh về một hoặc nhiều người, mọi người đang đứng, mọi người đang ngồi và trong nhà
Mẹ biết rằng chả bao giờ con đọc lá thư này cả, thứ nhất là con không đọc được tiếng Việt, mà mẹ lại không thể viết cho con bằng tiếng Anh. Nhưng không hiểu sao có một cái gì nó thôi thúc mẹ là phải viết cho con như được nói chuyện với con trực tiếp .
Ðã lâu lắm rồi nhỉ, từ khi con tốt nghiệp ra trường trung học, hai mẹ con mình không còn được những buổi tối con cặm cụi học bài trong khi mẹ loay hoay với những việc trong nhà mà cả hai mẹ con mình đã suốt ngày bận rộn không dọn dẹp được .
Nhưng khi ấy con còn nhỏ, trong đầu óc mẹ nghĩ thế nhưng bây giờ nghĩ lại mới thấy mình nhầm. Giáo dục học đường ở bên này, mẹ không hiểu rằng đã tạo cho con thành một người tự lập cho dù con chưa đến tuổi trưởng thành.
Từ bao giờ, mẹ cũng không nhớ nữa, con đã có một thế giới riêng là căn buồng của con. Mà vì bận sinh kế suốt ngày, mẹ cũng ít khi ngó vào căn buồng ấy nên có lần mẹ vào tìm con, mẹ đã hết sức sửng sốt khi thấy sự vô trật tự trong cuộc sống của con. Sách vở lẫn lộn với quần áo trên giường, dưới sàn cùng mọi thứ vật dụng. Trong tủ treo áo quần thì như cả cái kho chứa đồ phế thải.
 Có thể là hình ảnh về một hoặc nhiều người, mọi người đang ngồi, mọi người đang đứng và trong nhà
Phải mất vài phút mẹ mới định thần lại được, bỏ mất gần một buổi chiều để sắp xếp lại cho con.
Buổi tối, con về, mẹ ngồi yên ở phòng khách chờ phút giây con chạy ra ôm lấy mẹ mà cám ơn.
Nhưng thật là một bất ngờ lớn lao mà mẹ chưa bao giờ tưởng tượng ra nổi.
Thay vì cám ơn, con đã tung cửa buồng ra nói khá lớn tiếng:
“Mẹ làm mất hết trật tự trong buồng của con, bài vở của con mẹ để đâu hết rồi, mọi khi con vẫn để ở chân giường mà… Con xin mẹ từ nay mẹ đừng làm gì trong buồng của con cả. Con tự lo lấy được mà”
 Có thể là hình ảnh về một hoặc nhiều người, mọi người đang ngồi, mọi người đang đứng và trong nhà
Rồi con bỏ vào buồng, im lìm suốt buổi tối hôm đó .
Con ơi, con có biết những giờ phút ấy mẹ đã phải trải qua những tâm trạng như thế nào không. Mẹ ân hận vì đã làm con không vui ! Mẹ buồn rầu vì con đã không hiểu cho lòng mẹ. Mẹ cô đơn vì không có ai chia sẻ nỗi buồn với mình. Mẹ lo lắng vì tính nết của con như thế thì khi lấy chồng, người chồng nào chịu cho nổi… Ðêm ấy mẹ đã ngủ trên ghế sa lông để thấm thía nỗi buồn của mẹ mà nào con cũng đâu có hay.
Thế mà cảnh sống ấy cũng qua mau trong sự chịu đựng của mẹ. Bây giờ con ra trường, có công ăn việc làm, con đi về thất thường, có khi bỏ mẹ vò võ chờ con đến cả tuần. Mẹ cũng chẳng dám hỏi con.
Ðến một ngày, hình như mẹ nhớ là ngày Mother’s Day, con mua một bó hoa hồng tươi về ôm lấy mẹ mà chúc mừng mẹ. Buổi chiều hôm ấy là ngày hạnh phúc nhất đời của mẹ. Mẹ cứ đi ra đi vào lóng ngóng chờ con mở cửa buồng để hỏi xem con thích ăn món gì mẹ sẽ nấu.
Nhưng tối đến con đã chải chuốt mở cửa buồng đi ra mời mẹ đi ăn tiệm. Lại một hạnh phúc bất ngờ khác đến. Mẹ như được bơi lội trong hạnh phúc đến độ không thay nổi bộ quần áo đẹp để đi với con.
Sau bữa ăn thịnh soạn với cá 8 món, con đã thản nhiên nói với mẹ rằng:
“Mẹ ơi bây giờ con phải đi làm việc suốt ngày mà mẹ thì già rồi, ở nhà một mình không có ai chăm sóc nên con đã xin cho mẹ được vào sống ở khu người già, có người trông nom hằng ngày. Mẹ không phải lo gì cả.
Ðến bữa có người dọn cho ăn. Ðau ốm có y tá săn sóc. Cuối tuần con sẽ về thăm mẹ , mẹ nhé ”
Bể hạnh phúc đã vỡ tan. Những bong bóng hạnh phúc chỉ còn ảo mờ như những bọt xà bông trong chậu tắm. Nó đã phản chiếu muôn mầu và vỡ ngay sau đó.
Trong lòng mẹ chợt vẳng nghe lại được câu nói của bà ngoại xưa đã nói với mẹ:
“Nước mắt chảy xuôi , con ạ.” ...

Tiên Tri Nostradamus : Cuối cùng tất cả kẻ phản QUỐC phải đi tù

 

Cuối cùng tất cả kẻ phản QUỐC phải đi tù
Nostradamus từng tiên tri chính xác về Mike Pence và cuộc bầu cử Mỹ
Có thể là hình ảnh về 2 người
Phiên dịch:
Phân tích lời tiên tri:
Vậy trước và sau ngày 6 tháng 1, tại Mỹ xảy ra chuyện gì?
Ngày 6 tháng 1 vừa qua, Phó tổng thống Mike Pence đã tuyên bố Joe Biden giành được 306 tấm phiếu của đại cử tri và được đắc cử tổng thống Mỹ. Trước và sau cuộc bỏ phiếu lần này, phó tổng thống Pence luôn ở trong vị trí tâm bão, rất nhiều bạn bè của phe bảo thủ gửi gắm hy vọng rằng Pence có thể hủy bỏ sự công nhận đối với kết quả bầu cử lần này, nhưng cuối cùng Phó tổng thống Pence lại cho rằng bản thân ông không có quyền lực đó…
Nhà tiên tri Nostradamus nổi tiếng của Pháp thế kỉ XVI vào hơn 400 năm trước đã tiên tri được những chuyện xảy ra trong quốc hội Mỹ vào ngày 6 tháng 1, cũng như vai trò của Phó tổng thống Pence trong sự vụ này. Chắc hẳn mọi người đã quá quen thuộc với nhà tiên tri Nostradamus rồi, trong tập thơ tiên tri “Các Thế Kỷ”, ông từng tiên tri chính xác về rất nhiều sự kiện lớn trong lịch sử, ví dụ như sự bùng phát Chiến tranh thế giới, sự ra đời của bom nguyên tử, Hitler lên nắm quyền, thậm chí là vụ tấn công khủng bố vào ngày 11 tháng 9 tại Mỹ.
Hôm nay chúng ta sẽ cùng nhau tìm hiểu xem Nostradamus đã tiên tri về Pence như thế nào? (9:47 trong bài thơ 47, quyển 9) viết:
Les soubz signez d’indigne deliurance,
Et de la multe auront contre aduis:
Change monarque mis en perille pence,
Serrez en cage le verront vis à vis.
Phiên dịch:
The council signed an infamous delivery: Nghị viện đã ký một nghị án không vẻ vang.
And having contrary advice from most people: Và họ làm những chuyện trái với quan điểm của số đông. (Multe trong tiếng Pháp có nghĩa là hình phạt, cũng có nghĩa là hầu hết, nhiều).
Monarch changes, put in danger, Pence: (Ý nghĩa của câu nói này sẽ giải thích ở phía bên dưới).
Shut up in a cage they will see each other face to face: Họ sẽ mặt đối mặt khi bị nhốt ở trong lồng.
Phân tích lời tiên tri:
Câu đầu tiên: Nghị viện ký kết một nghị án không vẻ vang. ‘Không vẻ vang’ ở đây có nghĩa là mang tiếng xấu. Nghĩa gốc của từ Les soubz là muốn nói đến đội ngũ cố vấn ở bên cạnh quốc vương, Nostradamus sống trong thời đại không có chế độ chính trị như ngày nay, không có Hạ viện, cũng không có cuộc bầu cử tổng thống. Vì vậy Nostradamus dùng từ ngữ có ý nghĩa gần nhất của thời bấy giờ để miêu tả những sự việc mà ông nhìn thấy trước, ở đây được dùng để chỉ Nghị viện của thời hiện đại.
Vậy thì rốt cuộc Nghị viện Mỹ đã ký kết một nghị án không vẻ vang gì? Chúng ta biết là ngày 6 tháng 1, Nghị viện Mỹ bỏ phiếu xác nhận kết quả bỏ phiếu của cử tri đoàn, không quan tâm đến sự gian lận trong bầu cử, vẫn xác nhận Biden giành được đủ số phiếu bầu.
Cuộc bầu cử Mỹ năm 2020
Ở đây người viết sử dụng từ “nghị án” là không phù hợp cho lắm, trong tiếng Pháp và tiếng Anh, nguyên văn là delivery, nếu phiên dịch ra tiếng Trung thì có nghĩa là hoàn thành một sự việc. Thật ra nguyên văn của Nostradamus là phù hợp nhất, bởi vì quốc hội bỏ phiếu cho cử tri đoàn vốn dĩ không phải là nghị án, chỉ là xác nhận.
Xem tiếp câu thứ hai: “Và họ làm những chuyện trái với quan điểm của số đông (rất nhiều người)”, chúng ta nhìn thấy rằng vào ngày 6 tháng 1, hàng trăm nghìn người đã tụ tập trên khắp Washington DC, kêu gọi chấm dứt gian lận, những người dân Mỹ này phản đối Quốc hội không thông qua điều tra đã tiến hành công nhận kết quả của cử tri đoàn. Thậm chí có rất nhiều người đã hô khẩu hiệu USA và “chấm dứt gian lận” ở bên ngoài Capitol Hill. Mà từ ngày 3 tháng 11 đến nay, chúng ta nhìn thấy ở khắp nước Mỹ, thậm chí là trên toàn thế giới đều có các cuộc biểu tình ủng hộ Trump, kêu gọi chấm dứt ăn cắp phiếu bầu.
Câu thứ ba là câu thú vị nhất, cũng là câu khó giải thích nhất. Bởi vì trong câu này có một từ Pence. Trong tiếng Pháp từ Pence có nghĩa là tiền, vậy thì ý nghĩa của câu này sẽ thành là: Thay đổi quốc vương, rơi vào trong nguy hiểm, tiền (Monarch changes, put in danger, Pence).
Câu này là có ý nghĩa gì đây? Không có bất cứ ý nghĩa gì cả. Nhưng nếu như từ Pence ở đây không phải nói về tiền, mà là đang nói đến tên của một người, tức là phó tổng thống Pence của nước Mỹ, vậy thì toàn bộ ý nghĩa đều được sáng tỏ.
Vậy thì ý nghĩa của câu thứ ba này sẽ trở thành: Quốc vương bị thay thế, còn Pence đẩy mọi thứ vào trong nguy hiểm. Đương nhiên là câu nói này cũng có một cách giải thích khác, tức là: Quốc vương bị thay thế, còn Pence rơi vào trong tình cảnh nguy hiểm. Hai cách nói này đều có thể chấp nhận được. Vào thời của Nostradamus vẫn chưa có danh từ ‘tổng thống’, vì vậy quốc vương ở trong bài thơ này chính là nói về tổng thống Mỹ, bài thơ này nói về việc xảy ra trong ngày 6 tháng 1.
Vậy trước và sau ngày 6 tháng 1, tại Mỹ xảy ra chuyện gì?
Cuộc bầu cử Mỹ năm 2020 là cuộc bầu cử phức tạp chưa từng có trong lịch sử, vào ngày 4 tháng 12, khi cử tri đoàn của các bang bỏ phiếu, xuất hiện hai bộ phiếu bầu tại 7 bang tranh cử, chính phủ bang chứng nhận rằng cử tri bỏ phiếu cho Biden, còn các cử trị được các nghị viên của Đảng Cộng Hòa đưa ra thì bỏ phiếu cho Trump, để đảm bảo cho thách thức pháp lý của Trump được tiếp tục.
Pence là Phó tổng thống của nước Mỹ, cũng là Chủ tịch Thượng viện Hoa Kỳ. Pence được xem là người có quyền lực để lựa chọn bộ phiếu bầu nào để Nghị viện bỏ phiếu. Tổng thống Trump từng nói rằng, “căn cứ theo Hiến Pháp Mỹ, Phó tổng thống của chúng ta có một số lựa chọn. Ông ấy có thể hủy bỏ sự công nhận kết quả (bầu cử), hoặc đem phiếu bầu gửi về bang sở tại để tiến hành sửa đổi và chứng nhận. Ông ấy còn có thể hủy bỏ chứng nhận kết quả (bầu cử) phi pháp và tham nhũng, sau đó gửi chúng đến Hạ viện, tiến hành biểu quyết bằng một bang một phiếu”.
Tổng thống Trump từng nhiều lần công khai kêu gọi Pence, trong buổi mít-tinh tại bang Georgia vào thứ hai (ngày 4), Trump khẩn cầu Pence “dũng cảm đứng ra vì chính nghĩa”. Trong bài phát biểu gần trưa ngày 6 tháng 1, Trump đứng trước hàng trăm ngàn người ủng hộ ông, Trump nhấn mạnh một lần nữa rằng: ông hy vọng Pence có thể vì người dân nước Mỹ mà đưa ra lựa chọn chính xác, nhưng Trump cũng nói rằng, “điều mà tôi nghe được không phải tin tốt lành”.
Trước ngày 6 tháng 1, phó tổng thống Pence trở thành tâm điểm chú ý của mọi người. Vào sáng thứ tư (6/1), với tư cách là phó tổng thống của nước Mỹ, Pence đã phát biểu rằng: ông cho rằng mình không có quyền lực đưa ra quyết định đối với phiếu bầu, và nói rằng vai trò của mình chẳng qua chỉ mang “tính nghi thức” mà thôi.
Chúng ta xem lại câu tiên tri của Nostradamus, đầu tiên ông nói rằng sẽ có sự thay đổi tổng thống, và Pence đẩy mọi thứ vào chỗ nguy hiểm.
Câu thứ tư cũng rất thú vị: “Họ sẽ mặt đối mặt khi bị nhốt ở trong lồng”. Đối với câu này, cá nhân người viết có hai cách giải thích: cách thứ nhất chính là vào ngày 6 tháng 1 đến rạng sáng hôm sau, tất cả nghị viên đều bị nhốt ở bên trong Capitol Hill để họp, mặt đối mặt. Cách giải thích thứ hai chính là những điều này là chuyện sẽ xảy ra trong tương lai, tất cả bọn họ đều bị nhốt trong một cái lồng. Còn về việc tại sao họ lại bị nhốt ở trong lồng, vậy thì mỗi người sẽ có một cách lý giải khác nhau theo hiểu biết của mình.
Chúng ta cùng đọc lại bài thơ tiên tri của Nostradamus một cách trọn vẹn:
Nghị viện đã ký một nghị án không vẻ vang.
Và họ làm những chuyện trái với quan điểm của số đông (rất nhiều người).
Quốc vương bị thay thế rồi, còn Pence đẩy mọi thứ vào chỗ nguy hiểm (hoặc là Pence rơi vào tình cảnh nguy hiểm).
Họ sẽ mặt đối mặt khi bị nhốt ở trong lồng.
Trước đây bài thơ tiên tri này từng có rất nhiều bản phiên dịch, câu thứ nhất, câu thứ hai và câu thứ tư thì hầu hết mọi người đều có lý giải tương đồng, nhưng đến câu thứ ba thì lại rất khó giải thích về từ Pence.
Ví dụ, Sieburth, tác giả của ấn bản tiếng Anh năm 2012 của cuốn “Các Thế Kỷ” cho rằng, Pence ở trong câu thơ thứ ba mang nghĩa đen, nghĩa là tiền, ông phiên dịch thành “những người đã ký điều ước không vẻ vang, sẽ phát hiện mọi người ở đối diện bạn. Quốc vương thay đổi sẽ tiêu rất nhiều tiền, họ bị nhốt trong lồng mặt đối mặt”.
Tại sao đột nhiên lại nói quốc vương thay đổi tiêu tốn rất nhiều tiền? Đây rõ ràng là điều không hợp lý. Hơn nữa cách phiên dịch này hoàn toàn bỏ qua ý nghĩa của câu “mis en perille”, nghĩa là “ở trong sự nguy hiểm”.
Nếu bạn phiên dịch từ “pence” thành “tiền” thì bạn sẽ phát hiện ra rằng dù có lý giải kiểu gì đi nữa vẫn sẽ không hợp lý. Nhưng khi bạn ý thức được, thật ra chữ “pence” ở đây đang muốn nói đến phó tổng thống Pence, là sẽ sáng tỏ mọi chuyện. Điều tuyệt vời nhất trong toàn bộ bài thơ tiên tri này chính là trước khi sự việc xảy ra, không ai có thể giải mã được nó cả, chỉ khi sự việc xảy ra rồi chúng ta mới phát hiện: “Ồ! Thì ra là đang nói về Pence!”.
Ở đây người viết xin nhấn mạnh một chút, tác giả không phải muốn ám chỉ rằng: Pence là kẻ phản bội, hoặc là Pence không tốt, chỉ đơn thuần là giải mã lời tiên tri của Nostradamus mà thôi, dựa theo bài thơ tiên tri này, có thể giải mã rằng: chính cách làm của Pence đã đẩy mọi chuyện vào trong sự nguy hiểm, còn một cách giải mã khác là bản thân Pence đang ở trong tình cảnh nguy hiểm.
Châu Yến biên dịch

Chống Trump: Để ủng hộ di dân lậu tác động ra sao đến túi tiền người dân Mỹ?


Di dân lậu tác động ra sao đến túi tiền người dân Mỹ?

 
baomai.blogspot.com  
 
Di dân lậu là vấn đề khá nóng sốt trong dư luận vài năm gần đây, nhất
 là kể từ cuộc vận động tranh cử tổng thống năm ngoái. 
 
Khi đó, nguyên ứng cử viên tổng thống, Donald Trump, đã đặt nặng 
vấn đề ngăn chặn di dân lậu. Tuy là vấn đề nóng, nhưng nhiều người
 cho rằng nó chỉ đụng chạm tới phe phái chính trị, chứ không ảnh hưởng 
gì tới “đám dân đen như chúng tôi.” Sự thực có phải như thế không? 
 
Nếu số di dân lậu này, hiện ước lượng 12 triệu người trên toàn quốc, có 
đóng góp vào sự thịnh vượng chung, thì có ảnh hưởng tới bạn không? 
 
Ngược lại, nếu họ là những yếu tố bào mòn nền kinh tế, gây tốn kém công 
quĩ trên nhiều phương diện, thì có tác hại đến “đám dân đen như chúng tôi” không? Câu trả lời thiết nghĩ sẽ trở thành hiển nhiên với một vài số liệu 
khách quan. 

Tổng số chi phí do các dịch vụ cung cấp cho di dân lậu, trừ đi số thuế thâu
 được từ thành phần này, rốt cuộc dân Mỹ cũng tốn mất $116 tỷ mỗi năm.
 
Chi phí cho di dân lậu: $135 tỷ một năm
 
baomai.blogspot.com
  
Theo báo cáo của Liên Đoàn Cải Tổ Di Trú Mỹ (FAIR = Federation for American Immigration Reform), công bố cách đây ba tháng, thì tổng số tổn phí mà 12.5 triệu
 di dân lậu đã “ăn” vào công quĩ là $135 tỷ một năm. Thực ra, dùng chữ “công quĩ” có thể gây hiểu lầm. Nó chỉ có nghĩa đơn giản là “Tiền của người dân đóng thuế” (Taxpayers).
 Đúng vậy, chính phủ không làm ra được đồng nào để có thể gọi là công quĩ, tất cả 
đều là do tiền của bạn, của tôi đi làm… góp vào qua việc đóng thuế hàng tháng, hoặc hàng năm. Có nghĩa là, những chi phí đó đều rút từ túi tiền của từng người dân Mỹ ra cả!

Cứ tưởng tượng đang kiên nhẫn chờ đợi 
trong hàng như thế này mà có kẻ chen
 ngang...Cũng theo FAIR, tốn kém cho di dân lậu được chia ra trong nhiều lãnh vực của đời sống, mà chủ yếu là những lãnh vực sau đây:
 
baomai.blogspot.com

* $46 tỷ tốn kém cho giáo dục, do phải cung cấp giáo dục miễn phí cho
người di dân lậu hoặc con cái họ.

* $23 tỷ tốn kém cho ngành cảnh sát, do 
phải giải quyết những rắc rối 
do những di dân lậu phạm pháp gây ra.

* $9 tỷ tiền welfare dành cho di dân lậu.
 Quả thực là khó hiểu khi thấy di dân lậu 
cũng xin được food stamps, và các phúc lợi welfare khác.

* $29 tỷ chi phí săn sóc sức khỏe và chữa 
bệnh cho di dân lậu… Theo báo cáo của
 FAIR, có tới 99% số người di dân lậu đã phải vào phòng cấp cứu bệnh viện vào một lúc nào đó. 
 
Ở một số nơi, di dân lậu còn được các phúc lợi của chương trìnhMedicaid (hoặc MediCal ở California), chương trình y tế miễn phí của chính phủ tiểu bang. 
 
baomai.blogspot.com
  
Đa phần những chi phí ấy đều đập lên ngân 
sách chính phủ tiểu bang và thành phố
 (rút cục cũng là taxpayers cả). 
 
Điều đó có nghĩa là người dân Mỹ phải nai lưng ra gánh những chi phí này khi họ đóng thuế trường học, đóng thuế cầu đường, đóng thuế mua hàng, đóng thuế dịch vụ...

Điều đó cũng có nghĩa là khi nhà chức trách
 tiểu bang hỗ trợ tài chánh và đời sống cho di dân lậu, cùng lúc che chở họ khỏi bị giới chức di trú liên bang ruồng bắt để trục xuất, thì những cư dân chấp hành luật pháp tại đây phải nai lưng ra gánh lấy những hậu quả về mặt tài chánh. 
 
Không kể Californialà tiểu bang áp sát biên giới phía nam, các tiểu bang khác như 
New York, New Jersey, Maryland, Illinois, và Virginia đều cách xa biên giới,nhưng vẫn là những điểm hẹn được di dân lậu ưa thích vì ở đây dễ xin welfare, ngay cả cho những người vượt biên trái phép vàoHoa Kỳ, và nhất là vì giới lãnh đạo các tiểu bang này đều chủ trương biến tiểu bang của họ thành “nơi ẩn trú cho di dân lậu” (sanctuary states). California, Ilinois và Maryland thậm chí còn đi xa hơn nữa, những tiểu bang này còn cho phép di dân lậu được thi lấy bằng lái xe, và
 thậm chí bỏ phiếu trong một số cuộc bầu cử đia phương.
 
baomai.blogspot.com

Giới chức kiểm tra biên giới, nhưng nhiều địa phương lại công khai thừa nhận che 
chở di dân lậu (sanctuary state). Nếu chia theo từng tiểu bang, thì báo cáo FAIR cho thấy 10 tiểu bang sau đây chi phí nhiều nhất cho di dân lậu:

1. California: Chi phí $23.03 tỷ/năm, 
chiếm 18% ngân sách tiểu bang..
2. Texas: Chi phí $10.99 tỷ/năm, chiếm
 10% ngân sách
3. New York: Chi phí $7.49 tỷ/năm, 
chiếm 4.69% ngân sách
4. Florida: Chi phí $6.29 tỷ/năm, 
chiếm 7.6% ngân sách.
5. New Jersey: Chi phí $4.47 tỷ/năm, 
chiếm 12.9% ngân sách
6. Illinois: Chi phí $3..22 tỷ/năm, 
chiếm 5.75% ngân sách
7. Georgia: Chi phí $2.49 tỷ/năm, 
chiếm 5.5% ngân sách
8. North Carolina: Chi phí $2.44 tỷ/năm, 
chiếm 10.6% ngân sách
9. Arizona: Chi phí $2.31 tỷ/năm, 
chiếm 23.6% ngân sách
10.. Virginia: Chi phí $2.25 tỷ /năm,
 chiếm 2..1% ngân sách
 
baomai.blogspot.com
 
Tốn kém mà nước Mỹ phải bỏ ra về tệ nạn di dân lậu lại càng được khuếch đại do sự kiện người di dân lậu nào cũng lo gói ghém gửi về cho quốc gia gốc của họ.
 
 Theo FAIR thì số tiền họ gửi về tương đương 20% tổng số lợi tức của cả gia đình di dân lậu, tương đương $7,200/một gia đình/một năm. 
 
baomai.blogspot.com

một sĩ quan cảnh sát ở Arkansas chạm súng dữ dội với một nghi phạm nhập cư bất hợp pháp vào cuối tuần Luis Cobos-Cenobio đã bị buộc tội bốn vụ cố tình giết người, phạm một hành động khủng bố, chạy trốn, sở hữu một chất bị cấm và sở hữu đồ dùng ma túy, theo cảnh sát.

baomai.blogspot.com
 
Số tiền này không được dùng để chi tiêu trong nước Mỹ, nên các nhà nước tiểu bang và thành phố cũng không thâu được tiền thuế trên các khoản này.
 
Di dân lậu có đóng thuế không?
 
Không và có! Họ không khai thuế lợi tức, nhưng vẫn có tham gia đóng thuế phần nào xuyên qua việc họ mua sắm hàng hóa, xăng nhớt...trên các thị trường Hoa Kỳ.
 
 Nhìn vào điểm này mà những người chủ trương để ngỏ biên giới cho di dân lậu tràn vào tin rằng sự có mặt của tầng lớp này đem lại những lợi lộc tích cực cho nền kinh tế Mỹ.
 
baomai.blogspot.com

Biên giới vẫn tiếp tục bị phá vỡ.. Và người ta sợ rằng, số di dân lậu tạm lắng xuống trong năm 2017, có thể lại tăng gấp đôi trong năm 2018 vì tình trạng suy thoái kinh tế được tiên đoán sẽ xảy ra trong các quốc gia Nam Mỹ.

Thực tế ra sao? FAIR ước lượng số thuế thâu
 thập được từ thành phân di dân lậu là
 khoảng $19 tỷ một năm. Con số này có vẻ lạc quan, vì cao hơn số ước lượng đưa ra trong các bản nghiên cứu khác.
 
 Tuy nhiên, con số lạc quan thổi phồng ấy vẫn không đáng gì so với số chi phí 
$135 tỷ mỗi năm mà nước Mỹ bỏ ra. Cứ trừ đi số thuế thâu được, rốt cuộc, 
hầu bao của dân Mỹ cũng hụt đi $116 tỷ! 
 
baomai.blogspot.com
  
Những khám phá trên đây là số liệu khách quan, không biết nói dối, không bị chi phối do tình cảm yêu ghét đối với người ở lậu. 
 
Cái lập luận cho rằng cần phải khuyến khích di dân lậu vì họ đóng thuế rốt cuộc chỉ là một thứ lý luận ích kỷ, nhưng lại không có cơ sở. 
 
Thực tế cho thấy rằng, ngoài việc “ngồi xổm” trên luật di dân của quốc gia, người di dân lậu chỉ đóng ra 1 phần rất nhỏ so với tốn kém về các dịch vụ mà họ sử dụng tại đây.
 
 Người dân Hoa Kỳ, mà cụ thể là giới tiêu thụ hợp pháp tại Hoa Kỳ, bắt buộc phải tài trợ gánh nặng tài chánh gây ra do hành động của họ.
baomai.blogspot.com  
Máy bay trực thăng Mỹ tuần tra trong khi di dân leo hàng rào ngăn cách Mexico và Mỹ tại Tijuana, Mexico ngày 25/11/2018.

Đối với một quốc gia trọng pháp như Hoa Kỳ, 
di dân lậu là một chuyện không bao giờ có thể chấp nhận được vì nó đi ngược lại giá trị thiết thân của nền tảng pháp lý. 
 
Đối với những người di dân như chúng ta, vốn phải trả giá rất đắt cho sự hiện diện
 hợp pháp của mình trên đất Mỹ, và đối với những người thân nhân của chúng ta đang kiên nhẫn chờ đợi theo thủ tục di dân hợp pháp, sự kiện di dân lậu rõ ràng là một bất công trâng tráo. 
 
Cứ tưởng tượng bạn đang xếp hàng chờ đợi nhận vé tham dự một buổi tiệc. Số vé thì có hạn, chắc chỉ đủ cho những người đã xếp hàng từ sáng tới giờ, bỗng dưng có một số người ùa đến chen lên trước, và phỗng tay trên những cái vé hiếm hoi. Rốt cuộc cũng tới lần bạn, nhưng đã hết vé.
 
baomai.blogspot.com
 
baomai.blogspot.com
 
   
 

BM

 

 
 
 
Có nghĩ đến cảnh đó mới thấy sự phỗng tay trên của những kẻ xé hàng, di dân lậu… nó bất công trâng tráo đến mức nào!
 
 
 
Eric Trần

News

https://scontent-lhr8-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/157378497_4233886706623477_1500987485781023777_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=4RU7FkbjGAkAX8DryhD&_nc_ht=scontent-lhr8-2.xx&oh=4b645aa75b2d1f27c10e123452171ad0&oe=60666B5CCó thể là hình ảnh về 2 người và văn bản cho biết 'Trưác tiên, ta tiêm thử vaccine phòng covid cho các cán bộ, quan chức nhà nước... ...Nếu các vị ấy an toàn, ta biết là vaccine tốt. Còn nhỡ như họ có mệnh hệ gì, đất nước an toàn.'

 
Web Statistics