Dòng Máu Việt Nam Cộng Hòa
Sunday, 31 March 2013
TUỔI TRẺ MIỀN BẮC : Tôi gọi người lính QLVNCH là Anh Hùng
Sunday, March 31, 2013
No comments
Trong cuộc chiến mà Bên thắng cuộc (theo cách gọi của tác giả Huy
Đức) đã được đặt vào thế “tất nhiên phải thắng” như tôi từng chứng minh
trong 2 bài “Những sự thật cần phải biết - phần 1” thì không thể đem thành bại ra mà luận anh hùng...
Cứ mỗi độ xuân về, những ngày tháng 3
cho đến cuối tháng 4, đã gần 40 năm qua chúng ta thường được nghe những
luận điệu lặp lại của những người cộng sản chuyên nghề ngậm máu phun
người và làm thí ít mà báo cáo láo thì nhiều về cái gọi là “Chiến thắng
lẫy lừng” thì tôi lại phải xuống bút.
Có lẽ tôi không cần phải nói lại về
bản thân tôi vì tôi chẳng có cái gốc “Ngụy” để mà đi “chống phá” cách
mạng. Nhưng tôi thấy cần phải luận anh hùng với đôi dòng để bạn đọc thấy
trong cuộc chiến mà Bên thắng cuộc đã được đặt vào thế “tất nhiên phải thắng” thì không thể đem thành bại ra mà luận anh hùng...
Tại sao tôi nói như vậy? Vì trong cuộc chiến phi nghĩa mà cộng sản gây ra khiến nhân dân điêu linh (Xin xem thêm “Những sự thật không thể chối bỏ - phần 13”) thì kẻ thắng đã được đặt vào thế “được thắng”, còn người “thua” thì thực tế họ không thua mà họ đang thắng trong lòng chúng tôi, những người dù sinh sau đẻ muộn.
Một chế độ nào cũng có những khuyết
điểm, Việt Nam Cộng Hòa không là ngoại lệ, nhưng ở chế độ đó con người
đúng nghĩa là con người, ở đó con người không phải con vật, con thú cho
nhà cầm quyền muốn làm gì thì làm như chế độ tôi đang phải sống. Điều
này tôi đã chứng minh ở “Những sự thật cần phải biết - phần 2”. Nói như vậy để chúng ta thấy rằng tôi không có ý ca ngợi VNCH một cách vô lý. Trong con mắt của tôi, đó là một chế độ đáng sống hơn vạn lần so với cộng sản ngày nay. Và nếu được cho lựa chọn thì tôi sẽ quay
ngược thời gian về làm người lính VNCH – vì với tôi họ là “Anh Hùng”!
Đã cuối tháng 3 gãy súng (theo lời tác giả Cao Xuân Huy) của gần 40 năm
sau cuộc chiến mà ở đó những người anh hùng đã gục xuống vì chính
nghĩa. Họ đã gãy súng nhưng họ thực sự là anh hùng. Hãy bình tĩnh nhìn
lại họ để xem những gì tôi gọi họ - những người lính VNCH là anh hùng có
gì sai không?
Thứ nhất, trong khuôn khổ bài 1,2 “Những sự thật cần phải biết”
tôi đã chứng minh rằng: VNCH không phải là “ngụy” và những người lính
VNCH phải gục ngã vì họ bị ép phải thua và không còn khả năng để chiến
đấu. Họ không thể dùng tay không đánh nhau với đoàn quân đông đảo có vũ
khí, đạn dược áp đảo đang tiến theo thế cờ chính trị. Như vậy họ không
phải là những người bại trận. Trên thực tế họ bị ép phải “thua”.
Thứ hai, với khẩu hiệu “tổ quốc – danh dự - trách nhiệm”
thì quân lực VNCH đã chiến đấu cho tự do miền nam hơn 20 năm trời. Họ
không phải là những kẻ đi gây chiến, xâm lược nước khác, khủng bố như
cộng sản (Xin xem thêm “những sự thật cần phải biết - phần 3,4”). Vậy cớ
sao họ vì an ninh, vì quốc gia mà chiến đấu không thể gọi họ là anh
hùng?
Thứ ba, nhìn lại cuộc
chiến VNCH và VNDCCH thì ai cũng thấy gương của những ông tướng dám
tuẫn tiết theo thành như trường hợp của tướng Nguyễn Khoa Nam, Lê Văn
Hưng... Vậy ai còn có thể nói quân lực có những người anh hùng đó không
anh hùng? Dám chết cho lý tưởng của mình, dám chết vì thấy rằng mình dù
bị ép thua nhưng cũng có trách nhiệm trong nỗi đau đó có thể gọi là anh
hùng không? Có! Rất xứng đáng gọi họ là những anh hùng.
Thứ tư, khi so sánh
với quân đội nhân dân VN hiện nay tôi càng thấy sự khác biệt của những
người anh anh hùng và những kẻ “tự phong anh hùng”. Nếu quân lực VNCH có
Ngụy Văn Thà và đồng đội sẵn sàng hi sinh vì biển đảo tổ quốc thì quân
đội nhân dân cộng sản không dám “ho” một tiếng với Trung cộng bắn ngư
dân và con “tri ân” giặc như một đứa con nít đang xu nịnh đám giang hồ
mất nết. Vậy ai là anh hùng các bạn cũng đã biết rồi chứ?
Thứ năm, sau khi cuộc
chiến kết thúc, hàng triệu người lính VNCH còn kẹt lại ở VN chịu thương
tật, không ai giúp đỡ, không có lương hưu nhưng họ vẫn sống thẳng thắn
và điềm đạm. Trong khi đó quân đội cộng sản tự cho mình là anh hùng thì
lại vì cái sổ hưu mà đang cố bám lấy cái đảng khủng bố, độc tài và chịu
làm thân nô lệ cho Tàu. Vậy ai là anh hùng? Xin giành sự suy ngẫm này
cho chính các vị tướng già quân đội cộng sản.
Còn rất nhiều bằng chứng nhưng tôi xin
chỉ nêu 5 điều chính cho thấy những người mà tôi gọi là anh hùng –
những người lính VNCH là hoàn toàn có cơ sở. Cuộc chiến mà họ phải thua
dù họ có chính nghĩa không có ý nghĩa. Điều ý nghĩa đọng lại cho mãi sau
này đó là họ đã từng là những người anh hùng, họ xứng đáng được tôn vinh và quan trọng hơn họ đang thắng trong cuộc chiến trong lòng con dân Việt Nam!
Xin ngả mũ tri ân những người lính
VNCH - Những người anh hùng - Những người đã đặt nền móng cho ý chí
không chịu khuất phục cộng sản khát máu!
Đặng Chí Hùng
danlambaovn.blogspot.com
Di sản VNCH: Nền văn minh đã thắng “chế độ man rợ”!
.
.
0 comments:
Post a Comment