Euro Exchange Rate
KHÔNG
ĐƯỢC XÂM PHẠM ĐẾN
NGÀY
QUỐC HẬN 30/4
Tôi đã đọc lá thư bọc bạch cắt nghĩa của Giáo sư Nguyễn
Ngọc Bích về việc lấy ngày 30/4 QUỐC HẬN làm ngày MIỀN NAM VN hay NGÀY VNCH.
Giáo sư ca tụng Nghị Quyết của Quốc Hội Virginia và bên dưới bài kể lể bọc
bạch, Giáo sư còn nói là nhiều người hỏi xin Nghị Quyết ấy, mà trong những
người này có Gs Nguyễn Chính Kết. Gs Nguyễn Chính Kết mà Gs Bích nhắc ra làm
tôi nghĩ đến trước đây sự liên hệ với Việt Tân như thế nào và cách đây mấy năm
Gs Nguyễn Chính Kết đã đề nghị Gs Nguyễn Ngọc Bích làm Đại diện Hải ngoại cho
khối 8406. Sự liên hệ với Việt Tân làm tôi nghĩ đến trước đây chúng tôi đã phải
kịch liệt phản đối âm mưu chọn ngày QUỐC HẬN 30/4 làm NGÀY DIỄN HÀNH TỰ DO tại
Hoa Thịnh Đốn, nghĩa là cũng trong mục đích xóa ngày 30/4 QUỐC HẬN.
Nghe những câu trả lời của Gs.Bích
trong Hội Luận về Ngày QUỐC HẬN 30/4
Hôm
nay, tôi đã nghe chính Gs.Nguyễn Ngọc Bích trả lời những câu hỏi của những quý
Vị đặt ra cho Giáo sư trong HỘI LUẬN VỀ NGÀY QUỐC HẬN 30/4. Tôi có những nhận
định sau đây về cách trả lời của Giáo sư .
1) Gs.Bích tránh né việc trả lời trực tiếp và rõ rệt cho những
câu hỏi then chốt về việc chọn ngày QUỐC HẬN 30/4 gọi là ngày NAM VIỆT NAM hay
NGÀY VNCH với những câu hỏi xoay quanh
vấn đề chính và then chốt như sau :
Ong Mỹ nào đó có
thiện chí ca tụng sự chiến đấu của Miền Nam VN và Giáo sư biết ngày 30/4 là
ngày QUỐC HẬN có tầm quan trọng cho Cộng Đồng VN Hải ngoại, thế mà Giáo sư
không cản ngăn việc chọn ngày 30/4, đó là vì: (i) Một là Giáo sư có chủ trương như Việt Tân muốn xóa cái tên
QUỐC HẬN ; (ii) Hai là Giáo sư khờ khạo, ngốc nghếch, chủ ý hay vô tình, mà
không hiểu tầm quan trọng của ngày 30/4 QUỐC HẬN đối với Cộng Đồng VN tại Hoa
kỳ mà còn cho các Cộng Đồng VN trên toàn Thế giới, nên không dám lên tiếng cản
Ong Mỹ kia chọn ngày 30/4 thành ngày Miền Nam VN hay ngày VNCH ; (iii) Ba là
Giáo sư ngu dốt đặc cán mai, không biết gì về sự UẤT HẬN sâu đậm của toàn thể
Người Việt, mà câm họng không lên tiếng để Ong Mỹ kia muốn chọn ngày nào thì
chọn, bất kể việc đó vùi dập tâm hồn UẤT HẬN của Người Việt Nam.
2) Thay vì trả lời trực tiếp và rõ rệt cho những câu hỏi về vấn
đề then chốt trên đây, Giáo sư lại trả lời lòng vòng, mà mục đích mà tôi hiểu
là Giáo sư muốn tránh né trách nhiệm làm bậy. Những trả lời lòng vòng của Giáo
sư Bích như sau:
a) Giáo sư ca tụng Ong Mỹ kia có thiện chí muốn nêu cao tinh
thần chiến đấu của dân chúng và quân đội Miền Nam Việt Nam.
b) Giáo sư chỉ được Ong Mỹ tham khảo về những chi tiết như
những con số trong nội dung Nghị Quyết, chứ không được hỏi về tổng thể Nghị
Quyết. Đây là có ý muốn tránh né về việc Ong Mỹ muốn chọn ngày 30/4.
c) Giáo sư còn biện minh cho Ong Mỹ là nếu không chọn ngày 30/4
thì chọn ngày nào. Ong Mỹ chỉ còn đường chọn ngày 30/4 để nói rằng ngày đó là
do Mỹ quyết định cắt mọi viện trợ cho Miền Nam Việt Nam.
d) Giáo sư còn công kích những ai hỏi rằng đây là có « bàn tay
lông lá « âm mưu muốn xóa NGÀY 30/4 QUỐC
HẬN bằng cách trả lời rằng đây là những vu khống hay nghi kỵ cho người khác.
e) Để trả lời cho thắc mắc rằng đây là vấn đề quan trọng, thế
mà khi Giáo sư được Ong Mỹ yêu cầu góp ý, thì Giáo sư lại dấu lẹm đi, mà không
thông báo việc quan trọng này cho Cộng Đồng, Giáo sư đã trả lời rằng thông báo
cho Cộng Đồng, thì lại lắm thầy thối mà, lắm cha con khó lấy chồng. Trả lời như
vậy làm người nghe có thể nghĩ rằng nếu thông báo cho Cộng Đồng thì Giáo sư khó
lòng thực hiện âm mưu « xóa ngày QUỐC HẬN 30/4 ! »
f) Sau cùng Giáo sư đã nói ra quan điểm của mình là muốn xóa
hai chũ QUỐC HẬN và muốn thay vào đó là ngày vui mừng và ngày quật cường
!!! Điều này chứng tỏ rằng lòng của Giáo
sư muốn xóa hai chữ QUỐC HẬN.
Chính câu trả lời cuối cùng này cắt nghĩa tại sao Giáo sư
đã không trả lời trực tiếp và rõ rệt cho những câu hỏi về vấn đề then chốt là
tại sao chọn ngày 30/4 QUỐC HẬN làm ngày MIỀN NAM VIỆT NAM hay NGÀY VNCH, mà
Giáo sư chỉ trả lời lòng vòng « LẠC ĐỀ «
cốt ý để tránh cái thâm ý là muốn xóa hai chữ QUỐC HẬN mà Giáo sư vì ngu
dốt hay vô tình, đã để lòi cái đuôi cáo ra ở câu trả lời chót là muốn ngày đó
là ngày vui mừng quật cường. Thường những kẻ không có lòng trung thực, thì hỏi
nhiều sẽ để lòi cái gian ra. Tiếng La-tinh có câu « QUIDQUID LATET APPAREBIT
« (Sự gì ẩn dấu tiềm tàng, sẽ có lúc lòi
ra !)
Tại Việt Nam, CSVN đã ăn mừng ngày 30/4 là ngày CHIẾN
THẮNG, GIẢI PHÓNG. Giáo sư muốn vui mừng ngày 30/4, hãy về ăn mừng với CSVN,
thì hết phải trả lời « LẠC ĐỀ « vòng vo
tam quốc !
Ngày QUỐC HẬN 30/4 là ngày phải được tôn
trọng
không phải là chỉ nguyên cho Người Việt Hải
ngoại,
mà cho cả Dân tộc
Ở
phần trên, trong câu trả lời chót, Gs Bích đã để lòi cái đuôi chồn ra là muốn
ngày 30/4 là ngày vui mừng quật khởi chứ không phải là ngày than khóc, nghĩa là
Giáo sư muốn xóa hai chữ QUỐC HẬN. Trong lá thư biện bạch trên Diễn Đàn, Giáo
sư cũng nói rõ điều đó. Như vậy, Gs Bich
coi việc HẬN là xấu phải xóa bỏ đi. Đây
là việc lầm lẫn lớn của Gs Bích.
Trong
VIỆT NAM TỰ ĐIỂN của LÊ VĂN ĐỨC được hiệu đính bởi LÊ NGỌC TRỤ, do nhà xuất bản
KHAI TRÍ, thì chữ HẬN được định nghĩa là : »Giận, Oán trong lòng : Oâm hận, Thù
hận, Oán hận «. Có thể dịch ra tiếng Pháp là HAIR. Chữ HAIR được PHÁP-VIỆT Tân
Tự Điển của THANH NGHỊ dịch ra tiếng Việt như sau : « Oán ghét, Căm thù, Căm
hờn (Il hait le mensonge : Hắn ghét nói
dối).
Như
vậy chữ HẬN tự nó không có gì là xấu để Gs Bích phải chủ trường xóa bỏ chữ đó
đi. Chỉ có CSVN mới ghét chữ đó vì chúng đã làm những điều tàn ác và không muốn
dân chúng Việt Nam dùng chữ HẬN để nhắc ra những tội ác của chúng, nhất là ghi
cái ngày QUỐC HẬN 30/4 này vào Lịch sử để các Thế hệ con cháu truyền lại cho
nhau. Nếu Gs Bích ghét chữ HẬN có lẽ vì đã bị CSVN nhồi sọ cho mà thôi hoặc là
muốn chiều theo ý của CSVN.
Không
những chữ HẬN tự nó không có gì đáng ghét, mà nó còn làm nền tảng sức mạnh để
con người tăng thêm ý chí đi tới mục đích cuối cùng. Câu nói tiếng Pháp : « Il hait le mensonge : Hắn ghé nói dối
« cho thấy rằng ý chí nói sự thật cần
phải có lòng ghét cay ghét đắng việc nói dối làm sức mạnh để con người có can
đảm nói sự thật. Việc hận thù đối với nói dối là nền tẳng tăng cường cho ý chí
nói sự thật. Nếu Gs.Bích muốn quật cường chống Cộng, thì phải cần sự OÁN HẬN
trong lòng của mọi người đối với những tội ác của Cộng sản, thì lúc đó ý chí
chống Cộng mới tăng sức mạnh đi tới cùng.
Ngay
trong Tôn Giáo, việc oán hận đối với tội lỗi cũng là điều cần thiết để người ta
tăng ý chí tránh tội lỗi. Nếu Gs.Bich là người Công Giáo và khi xưng tôi, phải
có lòng oán ghét tội lỗi thì mới là thành thực. Còn xưng tội xong, không coi
tội lỗi là thù, mà còn coi là bạn, thì sẽ tái phạm rất dễ dàng.
HẬN ai ?
Có
thể là hận chính mình vì mình đã làm những điều ác trong quá khứ mà bây giời
mình phải thù oán những điều ác do mình làm ra để lấy sức mạnh và can đảm cho ý
chí quyết tâm làm điều thiện.
Có
thể là hận những người đã gây tội ác cho mình và cho những người chung quanh.
Từ cái lòng hận của mình, còn phải phổ biến sự oán hận ấy cho những người chung
quanh để mọi người cùng một ý chí bài trừ thủ phạm mang tội ác đến cho mọi
người.
Trong
Kinh Thánh, Thiên Chúa đã đã đặt mối oán thù giữa người Nữ và con rắn. Bà Eva
đã nghe lời con rắn để Nhân loại phạm tội bất trung. Con rắn tượng trưng cho
quỷ làm điều ác. Người Nữ là cội nguồn Nhân loại. Như vậy Nhân loại phải mang
trong lòng mối HẬN đối với quỷ (con rắn) là tội lỗi. Cái mối HẬN này là cần
thiết để Nhân loại có sức mạnh mang ý chí xua đuổi trước tiên những điều ác để
sau đó thực hiện ý chí làm điều lành.
NGÀY QUỐC HẬN 30/4
Ngày
Quốc Hận 30/4 là ngày của TÂM HỒN không phải chỉ riêng cho những Người Việt
buộc lòng phải bỏ nước ra đi để tỵ nạn nơi xứ người, mà còn là ngày của TÂM HỒN
của cả DÂN TỘC VIỆT NAM đã và đang phải cúi đầu chịu đựng những hậu quả tàn ác
của Chế độ Cộng sản do Hồ Chí Minh và đảng CSVN dùng bạo lực áp đặt lên Lãnh
thổ Việt Nam. Ngày 30/4 chi là một ngày tượng trưng cho muôn ngày thù oán Cộng
sản đã trải qua bao chục năm trường từ khi ác tặc Hồ Chí Minh phục vụ cho Cộng
sản quốc tế mang Chế độ Cộng sản ngoại lại về bắt Dân Tộc phải chịu đựng.
* Cái ngày Hồ Chí Minh áp đặt chủ thuyết Cộng sản ngoại lai
lên Miền Bắc là ngày QUỐC HẬN
* Cái ngày bắt đầu Cải Cách Điền Địa giết bao trăm ngàn người
là ngày QUỐC HẬN.
* Cái ngày CSVN âm mưu với Pháp chia đôi đất nước Việt Nam
năm 1954 là ngày QUỐC HẬN.
* Ngày Tết Mậu Thân giết bao ngàn người ở Huế là ngày QUỐC HÂN
* Ngày xua quân Miền Bắc vào Miền Nam, lấy chiêu bài Mặt Trận
Giải Phóng Miền Nam, đặt mìn phá cầu cống, bỏ lựu đạn nổ giết những trẻ em ở
trường học, ở chợ búa làm chết dân lành… là ngày QUỐC HẬN
* Ngày Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng ký dâng Biển, Đảo cho Tầu
là ngày QUỐC HẬN.
* Ngày Quốc Hội Hoa kỳ chấm dứt viện trợ cho Việt Nam Cộng
Hòa để làm mồi cho ngày 30/4 là ngày QUỐC
HẬN
* Ngày 30/4, Cộng sản Miền Bắc chiếm trọn Miền Nam là ngày QUỐC HẬN. Ngày này trượng trưng cho tất
cả những ngày trên đây, không phải chỉ riêng cho những người buộc phải bỏ nước
ra đi, chết chìm trên biển cả, hay chết đói lả người trong rừng núi, mà còn
chung cho cả DÂN TỘC VIỆT NAM.
DÂN TỘC VIỆT NAM phải mang TÂM HỒN OÁN HẬN những tội ác
CSVN để làm NỀN TẢNG cho ý chí quyết đi tới cùng việc loại trừ cái Cơ chế Cộng
sản ngoại lai nhằm giải thoát DÂN TỘC.
Tại sao không chọn ngày Quốc Hội Mỹ quyết
định
ngưng viện trợ để làm NGÀY NAM VN hay ngày
VNCH ?
Trở
lại những câu trả lời lòng vòng « LẠC ĐỀ «
của Thầy Bích. Thầy cứ than là khó khăn không biết chọn ngày nào cho cái
Oâng Mỹ nào đó. Việc Oâng Mỹ, với góp ý của Thầy Bích, chọn ngày 30/4 QUỐC HẬN
là một xúc phạm đến TÂM HỒN của cả DÂN TỘC VIỆT NAM đang oán hận những tội ác
của CSVN từ Hồ Chí Minh cho đến nay. Mối hận này làm NỀN TẢNG cho DÂN TỘC cùng
đứng lên quyết loại trừ tội ác. Chính Tôn Giáo cũng khuyên phải oán hận những
điều ác để mới thành tâm thực hiện điều lành.
Thầy
Bích nói rằng Ong Mỹ bí lối không biết chọn ngày nào, nên đành phải chọn ngày
30/4 xúc phạm cả TÂM HỒN của một DÂN TỘC.
Tôi
xin chỉ cho Thầy Bích và Ong Mỹ một ngày rất tượng trưng để mà chọn. Đó là chọn
ngày mà QUỐC HỘI MỸ QUYẾT ĐỊNH CẮT VIỆN TRỢ CHO VNCH làm ngày Nam Việt Nam hay
ngày VNCH. Cái ngày này không những không xúc phạm đến TÂM HỒN HẬN của Dân Tộc
Việt Nam, mà còn tăng cuờng cho MỐI HẬN mà Dân Tộc đang mang trong TÂM HỒN vậy.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế
Geneva, 17.04.2013
Web: http://VietTUDAN.net
0 comments:
Post a Comment