Kính thưa đồng bào người Việt tị nạn VC ở Hoa Kỳ,
Kính thưa Thượng Nghị Sĩ Tiểu Bang Janet Nguyễn,
Cộng đồng ngườI Việt tị nạn ở Hoa Kỳ còn trông mong gì nơi ông đại sứ này .
Có
ai đường đường là một đại sứ ở một siêu cường có truyền thống tự do dân
chủ lâu đời từ hồi lập quốc như nước Mỹ mà lại có hành vi, ngôn từ đáng
phải phàn nàn như ông Ted Osius này ?
Ông ta dị ứng với Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ còn hơn là Việt Cộng dị ứng!!!
Ông
ta đến với cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản mà không chịu chụp
chung với lá Cờ Vàng, khác hẳn với những người đại sứ tiền nhiệm của ông
ta . Ông ta lại còn nói chụp chung với Cờ Vàng sẽ làm ông ta "mất job"
đại sứ ở VN . Nếu thế, những người tiền nhiệm của ông ta chụp hình chung
với Cờ Vàng khi đến với cộng đồng người Mỹ gốc Việt đều "mất job" cả
sao ?
Nhân
nói đến "job" đại sứ của ông ta, kể cả "job" TT Obama, của ngoại
trưởng Kerry đều lãnh lương lấy từ tiền thuế của toàn dân Mỹ đóng góp và
chắc chắn có phần đóng góp của người Mỹ gốc Việt vốn trước đây là người
Việt tị nạn cộng sản . VC đâu
có trả lương đại sứ Hoa Kỳ ở VN cho ông ta đâu mà ông ta lại cứ ngụy
biện là "sợ mất job" . Thật là khó hiểu bụng dạ tối tăm của ông đại sứ
này .
Thừa
thắng ở miền Nam Ca Li, khi lên miền Bắc Ca Li, ông đại sứ này lại "leo
thang chiến tranh" với cộng đồng người Việt tị nạn VC ở đây . Không
những không có Cờ Vàng treo đâu đó ở trong tầm mắt của ông ta, bởi vì
chỉ nhìn thấy Cờ Vàng thôi cũng đủ cho ông ta lên cơn dị ứng rất nặng có
thể nguy hiểm đến tính mạng của ông ta đã đành, mà ngay cả cái vòng dây
đeo cổ nhỏ bé có hình Cờ Vàng và Cờ Mỹ của một người khách đến dự tên
là Đỗ Minh Ngọc cũng bị một nhân viên an ninh nào đó (trong ban tổ chức
cuộc họp giữa ông ta và cộng đồng người Mỹ gốc Việt) thẳng tay tịch thu
mất tiêu . Trong khi đó, ông ta lại hãnh diện đeo trên ve áo của mình
cái phù hiệu có hình cờ đỏ sao vàng (của VC) và cờ Hoa Kỳ .
Thật
ông đại sứ này hà hiếp người (Mỹ gốc Việt) quá đáng, quá phi lý . Vì ở
Nam Ca Li, ông ta bảo rằng ông ta không thể chụp chung với Cờ Vàng . Khi
lên Bắc Ca Li, nhân viên an ninh của ông ta lại tịch thu chiếc vòng dây
đeo cổ nhỏ bé của khách tham dự . Chiếc
vòng này vì quá nhỏ bé nên không thể nào chụp thấy được, nhưng bị tịch
thu vì ông đại sứ này quá sức dị ứng với biểu tượng Cờ Vàng, còn hơn cả
VC nữa .
Khi
cô Đỗ Minh Ngọc và cộng đồng người Mỹ gốc Việt khiếu nại vụ tịch thu
chiếc vòng dây đeo cổ của cô, thì cả ông đại sứ và nghị viên khu vực gốc
Ấn (?) là người tổ chức cuộc họp đều chối phăng là không có ra lệnh cho
nhân viên an ninh tịch thu chiếc vòng dây đeo cổ của cô Minh Ngọc và
không hề có một lời xin lỗi nào cho hành vi thô bạo , vi phạm nhân quyền
của công dân Mỹ ngay tại Mỹ trong cuộc họp của ông đại sứ Ted Osius này
.
Ông
đại sứ và ông nghị viên khu vực gốc Ấn (?) đều nói không biết nhân viên
an ninh nào đã làm chuyện ấy . Thật là vô cùng phi lý, giống như họ nói
với đứa con nít 3 tuổi, không có đủ trí khôn để phán xét.
Dù
ông đại sứ và ông nghị viên gốc Ấn (?) viện lý do thế nào đi nữa, không
thể có nhân viên an ninh nào của họ dám táo gan làm chuyện thô bỉ như
thế (chỉ xảy ra ở các nước độc tài toàn trị như ở VN mà ông Ted Osius
đang làm đại sứ), nếu không có chỉ thị bằng miệng từ cấp trên là ông đại
sứ và ông nghị viên gốc Ấn (?) ?
Ông
đại sứ và ông nghị viên gốc Ấn (?) đều tránh trách nhiệm khi chối phăng
là không có ra lệnh và không biết nhân viên an ninh nào đưới quyền của
họ đã tịch thu chiếc vòng dây đeo cổ của cô Minh Ngọc, quả thật cả hai
người này đều ỷ quyền mà nói ngang một cách thậm vô lý, vì chẳng lẽ lại
có một thằng Việt Cộng nào trà trộn vào làm nhân viên an ninh cho hai
ông này mà họ lại không biết gì cả ?
Như thế, chỉ có hai trường hợp có thể xảy ra :
- Ông đại sứ quá sức dị ứng với Cờ Vàng của người Mỹ gốc Việt (còn hơn VC dị ứng) nên
khiến ông nghị viên khu vực gốc Ấn (?) cũng dị ứng lây mà ra chỉ thị
bằng miệng (để không có bằng chứng lưu lại) cho nhân viên an ninh của họ
tịch thu tất cả những gì có biểu tượng Cờ Vàng, dù chỉ là một chiếc
vòng dây đeo cổ nhỏ bé (không thể nào chụp hình ông đại sứ mà thấy có
chiếc vòng dây này) của một phụ nữ công dân Mỹ gốc Việt đến tham dự
buổi họp với ông đại sứ .
- Có điệp viên VC trà trộn trong ban an ninh của ông đại sứ và ông nghị viên khu vực gốc Ấn (?)
đã làm chuyện này . Chuyện này rất khó thể xảy ra, vì ông đại sứ và ông
nghị viên gốc Ấn (?) không thể nào lại "không hay biết gì cả" một
chuyện quan trọng như thế .
Nguyễn Đạt
August 7, 2015
MỚI LÀM ĐẠI SỨ ĐÃ THÀNH "SỰ ĐÁI" KHI TIẾP XÚC VỚI ĐỒNG BÀO VIỆT TỊ NẠN CỘNG SẢN NAY LÀ CÔNG DÂN MỸ NGAY TẠI HOA KỲ
Ngoại giao đại sứ thế này ư ?
Tị nạn cộng đồng chẳng lẽ bư (ngu) ?
Dân chủ tự do xây thể chế (1)
Độc tài chuyên chính nhập gia cư ? (2)
Cờ Vàng ghét bỏ găng ra mặt (3)
Giặc Đỏ tôn vinh chán bỏ xừ
Rao bán "nhân quyền" sao hống hách ? (4)
Bầy trò "sự đái" xấu không chừ ? (5)
Nguyễn Đạt
July 29, 201
(1) Đây là đất nước Hoa Kỳ có truyền thống tự do dân chủ lâu đời .
(2)
Sao lại có hành động độc tài chuyên chính như giặc Cờ Đỏ muốn "trấn áp"
Cờ Vàng, để cho Cờ Đỏ được độc tôn kết đôi với Cờ Hoa tại Hoa Kỳ, trong
khi Cờ Vàng của người Việt tị nạn VC được thừa nhận tại nhiều thành phố
và tiểu bang ? Phải chăng ông muốn lấy điểm với VC ?
(3)
Nhân viên an ninh trong buổi họp mặt giữa ông đại sứ và công dân Mỹ gốc
Việt (vốn là người Việt tị nạn VC năm xưa) tịch thu dây đeo cổ có hình
Cờ Vàng và Cờ Hoa của khách tham dự thì rõ ràng là theo chỉ thị và đấy
là trách nhiệm trên cao và sau cùng của ông đại sứ, chứ còn của ai khác
nữa ? Càng chối cãi, phủ nhận thì càng xệ hơn thôi .
(4) Ông
đại sứ rêu rao đi cải thiện "nhân quyền", nhưng chính tại Hoa Kỳ ông đã
tỏ ra độc tài, độc đoán, hống hách, không tôn trọng nhân quyền, quyền
công dân trên đất Mỹ vốn được Hiến Pháp Hoa Kỳ bảo vệ .
(5) "Sự
đái" xảy ra do thái độ, hành vi không đẹp của người tổ chức, có xấu xa,
thô bỉ hay không ? Sao ông đại sứ không tổ chức tiếp xúc với "du sinh
VC" và bè lũ tay sai VC nằm vùng trên đất Mỹ, như thế sẽ chỉ có toàn là
Cờ Đỏ Cờ Máu của VC trong phòng họp, như thế sẽ vừa bụng của ông ? Đàng
này ông lại làm việc vô cùng trái khoáy là mời cộng đồng người Mỹ gốc
Việt vốn xưa là nạn nhân của VC, là người Việt tị nạn VC tại Hoa Kỳ đi
gặp ông, mà ông lại dị ứng với Cờ Vàng, nên cấm cửa Cờ Vàng ngay tại đất nước tự do dân chủ của Hoa Kỳ.
Ông
muốn dạy người Việt tị nạn VC bài học phũ phàng để từ bỏ Cờ Vàng ? Còn
lâu, với chức vị đại sứ không lấy gì là to quá của ông . Cỡ chức vị TT
Hoa Kỳ của TT Obama còn không chắc làm được nữa là ông . Ông chỉ gây phẫn nộ cho những công dân Hoa Kỳ gốc Việt vốn không bao giờ chịu hoà hợp hoà giải với VC .
---
Đại sứ Osius có thể sẽ bị triệu hồi / Ted Osius betrays Vietnam Veterans
Đại sứ Osius có thể sẽ bị triệu hồi ?
Sau
vụ từ chối chụp hình với cờ vàng, những người Mỹ gốc Việt đã chính thức
gời thư cho ủy ban đối ngoại hạ viện Hoa kỳ, bộ ngoại giao và văn phòng
chính phủ của tổng thống Obama, yêu cầu làm rõ điều này :
1
- Đây có phải là chính sách chính thức của bộ ngoại Hoa kỳ hay không và
nếu phải thì xem như bộ ngoại giao Hoa kỳ đã vi hiến ( vì quyền treo cờ
là quyền tự do biểu đạt được hiến định trong thu chính án số một) có
nghĩa là cộng đồng người Mỹ gốc Việt sẽ đệ đơn kiện bộ ngoại giao Hoa kỳ.
2
- Nếu là ý kiến riêng của ông Đại sứ, thì ông ta có thể sẽ phải trở về
trả lời và giải thích với ủy ban đối ngoại hạ viện Hoa kỳ, lý do tại sao
từ chối chụp hình chung với lá cờ, và lá cờ đó có gây hại gì cho công
việc của ông ? Điều này có nghĩa là ông đang làm vị Đại sứ đại diện cho
dân chúng Hoa kỳ hay đại diện cho nhà nước Việt Nam ?
Phía
cộng đồng người Mỹ gốc Việt cho rằng, điều then chốt là sự hẹp hòi của
chính phủ Việt Nam, không dám đối diện với lá cờ vàng,vì đại sứ ở những
quốc gia khác đêu không gặp tình trạng đảng cầm quyền áp lực đại sứ Hoa
kỳ từ chối biểu tượng của phe đối lập, họ cho rằng điều này có nghĩa là
nghị quyết 36 chỉ là giả tạo chứ không phải thiện chí, mời quí vị xem
phóng sự dưới đây:
TỔNGTHỐNG OBAMA ĐANG NẮN GÂN CỘNG ĐỒNG NGƯỜI MỸ GỐC VIỆT
Ông Ted Osius, đại sứ Mỹ tại Hà Nội đã rời khỏi Washington DC sau
chuyến viếng thăm Cộng Đồng Người Việt ở hai nơi, Nam và Bắc California.
Cuộc viếng thăm đã để lại những ấn tượng không mấy tốt đẹp cho Ted,
nhất là sau sự kiện xảy ra tại San Jose, nơi nhân viên của ban tổ chức
cho Ted tiếp xúc Cộng Đồng, đã tịch thu dây đeo có hình cờ Mỹ - Việt
(VNCH) trên cổ của một cư dân ở San Jose. Và hôm đó, nếu tôi đi tham dự
cuộc gặp mặt ông Đại sứ, thì cũng sẽ bị họ tịch thu luôn logo của mình.
Sau sự kiện
trên, hai vị Dân biểu, kỳ cựu trong Đảng Dân Chủ là bà Zoe Lofgren và
ông Mike Honda, đã gửi thư cho John Kerry, Bộ trưởng Bộ Ngoại Giao Hoa
Kỳ để tái xác định lại điều ông Ted Osius tuyên bố, đại ý " Bộ Ngoại
Giao không hài lòng khi thấy nhân viên làm việc trong lãnh vực ngoại
giao ở Hà Nội, có những giao tiếp với là cờ vàng ba sọc đỏ".
Sau khi có thư trả lời của Bộ trưởng Bộ Ngoại Giao John Kerry, thì
chúng ta có thể biết thêm rõ ràng vấn đề. Liệu đây có phải là quyết định
mới của Bộ Ngoại Giao, hay nói cách khác là của TT. Obama, nhằm thắt
chặt hơn nữa với quan hệ của Mỹ và Hà Nội.
Theo nội dung thư của hai vị Dân biểu, thì từ 2013 đến nay họ chưa nghe
thấy có bất cứ thông tin nào từ Bộ Ngoại Giao về những vấn đề "biểu
tượng", có ảnh hưởng đến Cộng Đồng Người Việt Hải Ngoại. Bức thư cũng
nhắc lại là, trước đó, ông David Shear, vị cựu Đại sứ của Mỹ ở Hà Nội
cũng chụp hình, sau lưng có cờ vàng khi viếng thăm Cộng Đồng Người
Việt, và ông ấy đâu có bày tỏ sự e ngại quá đáng như Ted Osius.
David Shear, cựu Đại sứ Mỹ ở Hà Nội, chụp hình sau lưng có cờ vàng khi viếng thăm Cộng Đồng Người Việt
Vấn đề đặt ra ở đây nhân vụ lá cờ, không riêng gì việc cần xác định
thêm chính sách mới của TT. Obama đối với Hà Nội, qua đó chúng ta biết
rỏ vị trí của Cộng Đồng trong quan hệ giữa Hoa Thịnh Đốn và Hà Nội, để
có thể đối phó, và còn biết thêm về cách ứng xử của các viên chức
thuộc Liên Bang, khi đến giao tiếp với Cộng Đồng. Sự kiện một viên chức
Liên Bang, yêu cầu bỏ biểu tượng của Cộng Đồng Người Việt tỵ nạn, như
là một tiền đề cho các cuộc giao tế, sẽ là vấn đề cần trả lời cho rõ
ràng, tránh ngộ nhận và nhập nhằng. Đồng thời cũng cần khẳng định lại,
những hành động ngăn cấm vừa qua, nhằm chỉ để làm vừa lòng chế độ Hà
Nội, hay theo qui định của chính quyền Liên Bang. Việc này có thể dẫn
đến vi phạm quyền tự do bày tỏ chính kiến, qui định trong Hiến Pháp Mỹ,
theo tu chính án số một.
Ông Ted Osius mang trên ngực logo
có hình cờ Mỹ-Việt trong buổi gặp gỡ Cộng Đồng Người Việt tỵ nạn cộng
Sản tại San Jose. (Ảnh: Bùì Văn Phú, VVV. layout)
Điều nghịch lý là khi ông
Ted đến với Cộng Đồng tỵ nạn, một Cộng Đồng không chấp nhận chế độ
csvn, tức là không chấp nhận biểu tượng của họ, lá cờ đỏ sao vàng, thì
ông lại hãnh diện mang nó trên ngực qua logo có hình cờ Mỹ-Việt (csvn).
Trong khi đó, biểu tượng của Cộng đồng, lá cờ vàng ba sọc đỏ, thì bị
nghiêm cấm, họăc cho nhân viên tịch thu, hoặc e ngại, không dám đến gần
các biểu tượng này.
Việc này, chỉ có thể giải thích, là ông Đại sứ Ted, quá muốn làm vừa
lòng Hà Nội, hoặc là vì Hoa Thịnh Đốn muốn gửi thông điệp đến Cộng Đồng
Người Việt tỵ nạn csvn về chính sách mới của Hoa Kỳ đối với Hà Nội,
trong quan hệ giữa Mỹ, csvn và Người Việt Hải Ngoại.
Đỗ Thành Công
0 comments:
Post a Comment