Euro Exchange Rate
Đấu tranh không phải là van xin
Nhưng phải làm gì để đánh đuổi chủ nghĩa độc tài cộng sản ra khỏi Việt
Nam?
Van xin ư?
Hai chữ ‘van xin’ nghe có vẻ nhục nhã nhưng thật mỉa mai, đã có không ít
người ưa thích. Trong công cuộc đấu tranh chống cộng sản, ‘van xin’ vẫn
xuất hiện, ngay cả ở vào những thời khắc mà sự đàn áp người dân của nhà
cầm quyền Cộng sản Việt Nam trở nên thô bạo hơn bao giờ hết như hiện nay.
Tuy nhiên tinh thần ‘van xin’ trong đấu tranh được che dấu dưới các vỏ bọc
"cao thượng" như "ôn hòa, bất bạo động, yêu chuộng hòa bình, tránh
đổ máu…" Thử điểm qua một vài hình thái ‘van xin’ tiêu biểu.
Van xin núp dưới lời kêu gọi "cải cách
Các diễn biến thay đổi từ độc tài sang dân" chủ trên thế giới như sự cải
cách chính trị thần tình của Thủ tướng Miến Điện Thein Sein, đã làm không
ít trí thức Việt Nam ước mơ một trường hợp tương tự như thế, được cho là
phiên bản đẹp đẽ nhất cho Việt Nam. Có thể nói, chỉ cần giới lãnh đạo CSVN
có một chút tinh thần dân tộc thì họ có dư khả năng để xoay chuyển đất
nước như ông Thein Sein. Ước mơ tuyệt đẹp này được thể hiện qua các lời
kêu gọi hay kiến nghị về các chủ đề như: "đảng CSVN hãy đặt quyền lợi đất
nước lên trên hết và đề phòng Trung cộng trong mọi lãnh vực; đảng CSVN nên
bài trừ tham nhũng để lấy lại danh tiếng và uy tín cho đảng; nhà cầm quyền
CSVN nên giảm bớt lãnh vực quốc doanh, đồng thời cho phép gia tăng tư
doanh để tạo nên một nền kinh tế có tính cạnh tranh vững mạnh; hiến pháp
VN nên cho phép tự do cạnh tranh chính trị bằng cách bỏ điều 4 để trong
sạch hóa hệ thống cai trị và đem lại tính chính đáng cho đảng CSVN; nhà
cầm quyền nên tôn trọng tư hữu đất đai để ngăn ngừa bạo loạn xã hội xảy
ra, dẫn đến sự sụp đổ chính quyền", và vân vân.
Trong các điều trên đây, chỉ xét riêng vấn đề chống tham nhũng cũng thấy
không thể thực hiện được khi hệ thống toàn trị cộng sản còn tại vị. Nếu có
ít kiến thức về chính trị cũng hiểu rằng phương thuốc trị tham nhũng phải
là hệ thống cai trị có kiểm soát và cân bằng, hay nói cách khác là hệ
thống cai trị tam quyền phân lập với các tiêu chí tôn trọng nhân quyền.
Nếu đưa ra lời kêu gọi yêu cầu nhà cầm quyền độc tài CSVN chống tham nhũng
hay thực thi nhân quyền thì chẳng khác nào kêu gọi con cáo bảo vệ con gà.
Tham nhũng chính là nguồn sữa nuôi dưỡng chế độ. Diệt trừ tham nhũng thì
chẳng khác nào bỏ đói viên chức chế độ và hậu quả tất yếu là làm chế độ
sụp đổ.
Van xin núp dưới lời đề nghị "hòa giải"
"Hòa hợp hòa giải" thường được hiểu theo hai trường hợp. Trường hợp thứ
nhất là giữa nhà cầm quyền CSVN với phong trào đấu tranh dân chủ trong và
ngoài nước và trường hợp thứ hai là giữa nhà cầm quyền CSVN với toàn dân
tộc.
Trong cả hai trường hợp, sự hòa giải chỉ có thể được thực thi khi kẻ có
tội theo luật pháp phải lãnh án và bị trừng phạt. Cộng sản Việt Nam đã
gieo biết bao đau thương và phạm biết bao tội ác với người dân Việt Nam
thì họ phải đền tội.
Hòa giải không có nghĩa là xí xóa mọi thứ và bắt đầu lại một ngày mới.
Tha thứ cho kẻ phạm tội không phải là yêu thương hay quảng đại mà là toa
rập với kẻ ác.
Hòa giải phải là tìm cách đem lại một xã hội mà công lý được tôn trọng, và
từ đó một xã hội hòa bình mới có thể được tái lập. Vì thế, hòa hợp hòa
giải không phải là sự bắt tay thỏa thuận những điều kiện giữa hai phe mà
là một tiến trình thực thi công lý để tạo dựng một xã hội hòa bình, không
còn hiềm khích, chiến tranh.
Những kẻ kêu gọi hòa giải với đảng CSVN, nếu không bắt đầu bằng việc đưa
các đảng viên cộng sản vi phạm luật pháp hay phạm các tội ác ra tòa xét xử
mà với chiêu bài thỏa thuận hay đối thoại chỉ là những kẻ ăn mày chức vụ
với nhà cầm quyền cộng sản.
Van xin núp dưới quan điểm chuyển đổi ôn hòa
Có thể nói ‘chuyển đổi ôn hòa’ là một kịch bản vô cùng tốt đẹp cho Việt
Nam để đạt được dân chủ và cũng là một ước mơ mà mọi người Việt Nam đều
mong muốn. Nhưng thực tế là một chuyện bất khả thi nhất. Làm sao giới lãnh
đạo cộng sản có thể từ bỏ mọi đặc quyền đặc lợi đang sẵn có, khi vẫn còn
vắng bóng những lực lượng đối kháng đe dọa tới địa vị của họ? Bằng thiện
tâm ư? Bằng tấm lòng yêu nước ư? Giả như giới chức chính quyền cộng sản
đồng loạt từ chức, với sự bảo đảm được an toàn tính mạng và được giữ
nguyên vẹn tài sản, thì ai, giới nào sẽ là người thay thế? Giới thay thế
có khả năng đưa đất nước đi tới dân chủ hay không? Điều gì bảo đảm những
người thay thế sẽ khởi sự tiến trình dân chủ?
Với suy nghĩ này, quan niệm chuyển đổi ôn hòa đã được đặt trên nền móng
cảm tính, hy vọng giới lãnh đạo cộng sản biết sáng suốt thực thi dân chủ
từng bước. Quan điểm này đã bỏ quên yếu tố căn bản của hệ thống dân chủ,
trong đó việc điều hành quốc gia được thực thi bằng luật pháp. Ngược lại,
hệ thống độc tài được điều hành bằng con người, nhà độc tài quyết định số
phận của người dân. Điều này có nghĩa là muốn thực hiện dân chủ thì phải
bắt đầu bằng bộ luật mà khởi đầu là Hiến pháp và cơ cấu tam quyền phân
lập. Như thế, việc cho rằng người cộng sản có thể và có khả năng dần dần
từng bước thực thi dân chủ là điều không thể xảy ra. Nếu có cũng chỉ
là dân chủ cuội.
Van xin với lời kêu gọi thoái đảng
Gần đây, tháng 12 năm 2013, có hai đảng viên cộng sản tuyên bố "từ bỏ
đảng" và đồng thời kêu gọi "các đảng viên cộng sản có tinh thần yêu nước
cũng hãy can đảm tiếp theo bước". Lời kêu gọi này chỉ có thể mang chút
hiệu ứng về tuyên truyền với dụng ý đánh đổ tính chính đáng của đảng CSVN,
nhưng xét về mục tiêu của lời kêu gọi thì sẽ không có hiệu quả vì đa số
đảng viên đều có quyền lợi gắn liền với thẻ đảng. Sẽ khó có đảng viên chịu
hy sinh mất hết tài sản, mất công ăn việc làm, và đồng thời những người
trong gia đình cũng sẽ bị vạ lây, để được "tiếng thơm yêu nước".
Trong thời điểm hiện nay, khi phong trào đối kháng còn đang ở trạng thái
‘van xin’ nhiều hơn các hành động đối đầu thì chẳng có ai dại gì phản lại
ông chủ ban phát chén cơm cho mình. Tuy rằng áp dụng phương án đấu tranh
làm suy yếu đối phương bằng cách gây chia rẽ nội bộ đối phương hay lôi kéo
nhiều phần tử đối phương về phe mình là một phương án tích cực, nhưng
phương cách này chỉ có thể có hiệu lực ở thời điểm khi lực lượng đối kháng
có sức mạnh tương đương hay hơn nhà cầm quyền.
Các chủ trương mang hình thức ‘van xin’ như kể trên thực ra chưa từng được
chứng minh có khả năng chuyển đổi một nhà nước độc tài sang dân chủ.
Ngược lại, cuộc cách mạng dân chủ nào cũng mang sắc thái đối đầu quyết
liệt mà trận chiến cuối cùng bao giờ cũng xảy ra với ít hay nhiều bạo
động, cho dù phương thức đấu tranh là bất bạo động. Điều này hiển nhiên
phản ảnh thực tế là mọi nhà độc tài đều biết rằng họ sẽ bị trừng phạt khi
mất chức vị, và vì thế họ phải chống cự tới cùng. Trong lịch sử từ cổ chí
kim, không nhà độc tài nào chuyển giao quyền hành một cách êm thắm và tự
nguyện.
Vì thế, muốn lật đổ một chế độ độc tài thì phải sẵn sàng cho một cuộc so
sánh sức mạnh. Chế độ độc tài phải bị đánh bại.
Hiện nay phong trào đấu tranh dân chủ, có thể nói, đang dần thành hình cho
dù chưa thể có thống kê cụ thể các hoạt động, thế lực cũng như nhân sự.
Nhưng nếu nhìn về phía nhà cầm quyền để tìm thước đo thì người ta có thể
nhận ra rằng trong thời gian gần đây, nhà cầm quyền CSVN ngày càng lo sợ
hiện tượng ‘diễn biến hòa bình’: họ liên tiếp cho ra nhiều điều luật để có
thể bắt giam những nhà bất đồng chính kiến, họ cho lực lượng công an, cảnh
sát diễn tập chống biểu tình, họ còn tìm cách thu nhận giới du đãng vào
hàng ngũ bảo vệ đảng vì sợ số lượng cảnh sát công an không đủ dùng khi hữu
sự. Giới lãnh đạo đảng CSVN cũng không ngớt nhắc nhở lực lượng công an về
vai trò chính yếu của nó là "bảo vệ đảng". Những động thái mang vẻ đề
phòng này nói lên tầm vóc của phong trào dân chủ, chứng tỏ phong trào đối
kháng đang là mối lo hàng đầu của đảng CSVN.
Trong thời điểm hiện tại, khi đem so sánh lực lượng giữa phong trào dân
chủ và nhà cầm quyền cộng sản thì tư tưởng đánh đổ đảng CSVN như thể khó
có thể thực hiện;
nhưng thực tế cho thấy không còn cách nào cứu đất nước khỏi sự suy vong
ngoài việc phải đánh đuổi chủ nghĩa cộng sản ra khỏi Việt Nam.
Tương lai của đất nước phải do bàn tay người dân Việt Nam trong và ngoài
nước xây dựng nên, không phải do đảng viên cộng sản ban cho hay bất cứ thế
lực ngoại quốc nào giúp đỡ. Tất cả phải bắt đầu từ bàn tay chính mình.
Van xin không phải là giải pháp cho vấn đề mà chỉ đưa tới thỏa hiệp với kẻ
ác!
Trần Văn Minh
11/3/2014
http://motgocpho.com/forums/showthread.php/25013-%C4%90%E1%BA%A5u-tranh-kh%C3%B4ng-ph%E1%BA%A3i-l%C3%A0-van-xin
http://motgocpho.com/forums/showthread.php/25013-%C4%90%E1%BA%A5u-tranh-kh%C3%B4ng-ph%E1%BA%A3i-l%C3%A0-van-xin
0 comments:
Post a Comment