
Dòng Máu Việt Nam Cộng Hòa
Thursday, 28 February 2013
Hiến Pháp Việt Nam: Sửa Đổi Hay Thay Mới?
Thursday, February 28, 2013
No comments

Theo một hướng khác, ngày 19-1-2013, 72 người, hầu hết
là các quan chức từng có chân trong đảng và nhà nước cộng sản, cho công bố một
kiến nghị và khởi xướng một phong trào thu thập chữ ký. Đến nay họ đã thu được
trên 5,659 chữ ký, phần đông những người ký hiện đang sống tại Việt Nam.
Bản Kiến Nghị gồm 7 điểm, trong đó có điểm nhấn mạnh quyền
lập hiến:
“Quyền lập hiến
(xây dựng, ban hành hay sửa đổi hiến pháp) là quyền sinh ra các quyền khác (lập
pháp, hành pháp và tư pháp) phải thuộc về toàn dân, chứ không thể thuộc về bất
kỳ một tổ chức hay cơ quan nào, kể cả Quốc hội.”
Đến ngày 21-2-2013, một nhóm sinh viên và cựu sinh
viên luật ở Hà Nội cho công bố một bản kiến nghị khác cho rằng:
“Quyền lập hiến là
quyền tự nhiên thuộc về nhân dân và vì vậy quyền phúc quyết Hiến pháp đương
nhiên cũng là của nhân dân… một bản Hiến pháp ban hành mà không thông qua thủ tục
phúc quyết sẽ mất đi phần lớn ý nghĩa vốn có và không được nhân dân cũng như cộng
đồng quốc tế ghi nhận.”
Bài viết này mong chia sẻ đôi điều suy nghĩ về quyền lập
hiến và quyền phúc quyết (trưng cầu dân ý) của người Việt chúng ta.
Hiến
Pháp Là Gì?
Hiến pháp là một văn kiện vạch ra một viễn kiến, một hướng
vươn tới cho xã hội, cho chính trị, cho kinh tế, cho giáo dục, cho văn hoá...
là văn kiện nền tảng xây dựng một quốc gia.
Hiến pháp quy định các nguyên tắc để xây dựng chính phủ,
các giới hạn của chính phủ và đề ra các thủ tục họat động cơ bản cho chính phủ.
Nói một cách bình dân, hiến pháp là một hợp đồng giữa
dân và chính phủ. Cũng như mọi hợp đồng, hiến pháp quy định nghĩa vụ và trách
nhiệm của mỗi bên, vì thế hiến Pháp phải được đồng thuận của đại đa số ngừơi
dân. Nói rõ hơn quyền lập hiến và quyền phúc quyết là quyền của tòan dân.
Hiến
Pháp Việt Nam
Vì nhận rõ vai trò quan trọng của hiến pháp, ngay khi
lên ngôi, vua Bảo Đại đã tỏ ý muốn có một hiến pháp, xây dựng một thể chế Quân
Chủ Lập Hiến cho Việt Nam, nhưng ý nguyện của nhà vua không được người Pháp đồng
ý.
Sau khi thoái vị, vua Bảo Đại đã giữ một vai trò trong
việc sọan thảo Bản Dự Thảo Hiến Pháp 1945. Bản dự thảo được phổ biến trên báo
vào cuối tháng 11 năm 1945. Nó được sửa đổi và được Quốc Hội thông qua vào
tháng 11 năm 1946, nhưng lại không được chủ tịch nước cho ban hành.
Ban hành hiến pháp là một thủ tục luật pháp để xác nhận
rằng hiến pháp đã được biểu quyết một cách hợp lệ. Hiến pháp sẽ có hiệu lực từ
lúc được ban hành và mọi người phải tuân theo. Mặc dù không được ban hành đa số
người Việt vẫn đồng thuận xem Hiến Pháp 1946 như hiến pháp đầu tiên của Việt Nam.
Trên tạp chí Bách Khoa, Đòan Thêm một người chuyên ghi lại
các sự kiện lịch sử, một chứng nhân trong việc xây dựng và thông qua Hiến Pháp
1946, cho biết Hiến Pháp 1946 chỉ có giá trị ba ngày, nhưng ông không cho biết
lý do vì sao hiến pháp này chỉ có giá trị ba ngày.
Điều rõ nhất là Hồ chí Minh và đảng Cộng sản chỉ sử dụng
những sắc lệnh và nghị quyết của đảng, không hề đếm xỉa đến những điều ghi trong
Hiến Pháp 1946.
Trong kỳ họp thứ 11 Quốc Hội khoá I, Hồ chí minh thông
báo dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1946. Ngày 31-12-1959, quốc hội đã đồng ý thông
qua hiến pháp sửa đổi. Và ngày 1-1-1960, Hồ Chí Minh ký sắc lệnh công bố, không
màng đến việc “đưa ra tòan dân phúc quyết” theo đúng khỏan c điều thứ 70 của Hiến
Pháp 1946.
Quyền lập hiến cuả người dân đã bị đảng Cộng sản sang đoạt
qua Hiến Pháp 1946 và bị chiếm đoạt trong các Hiến Pháp 1959, 1980 và 1992.
Tại miền Nam
hai nền Đệ Nhất và Đệ Nhị Cộng được xây dựng dựa trên hai Hiến Pháp 1956 và
1967.
Hiến
Pháp Hay Cương Lĩnh
Đảng Cộng sản dùng hiến pháp như một phương thức để thể
chế hóa các sách lược cai trị trong từng giai đọan, luật hóa nhiệm vụ chính trị
và bảo đảm vai trò lãnh đạo.
Các sách lược và nhiệm vụ của đảng Cộng sản đều được Bộ
Chính Trị họp kín quyết định, được các Đại Hội, Hội Nghị Đảng thông qua, rồi
đưa ra Quốc Hội, đưa vào Hiến Pháp. Vì thế dưới chế độ cộng sản Hiến Pháp chỉ
là Cương lĩnh của đảng Cộng sản.
Chính vì thế các Hiến Pháp 1959, 1980 và 1992 càng ngày
càng xa lìa thực tế xã hội, càng xa cách người dân và càng trở nên lạc hậu. Cụ
thể là Đại Hội Đảng 6 ra quyết định giải tán hai đảng ngọai vi: đảng Xã Hội và
đảng Dân chủ. Sang đến Đại Hội 7 quyết định bắt chước Liên Xô đưa điều 4 vào Hiến
Pháp, công khai đặt “Đảng” trên Hiến Pháp trên Quốc Hội.
Bản Dự Thảo Sửa Đổi Hiến Pháp lần này còn đặt “Đảng”
trên Tổ Quốc, trên Nhân Dân, buộc Quân Đội phải “trung” với “Đảng”. Việc thể chế
hóa Quân Đội phục vụ “Đảng” lại bộc lộ nỗi lo tự chuyển biến, tự chuyển hóa,
trong diễn biến hòa bình đang ngấm ngầm xẩy ra bên trong Quân Đội thách thức sự
tồn vong của đảng Cộng sản Việt Nam.
Hiến
Pháp trong Diễn Biến Hòa Bình
Vì không có một Hiến pháp vạch ra một viễn kiến, một hướng
vươn tới cho xã hội, cho chính trị, cho kinh tế, cho giáo dục, cho văn hoá... đảng
Cộng sản đã và đang đưa đất nước vào cuộc khủng hỏang tòan diện và bế tắc, với
nguy cơ mất nước.
Trước tình thế thay vì trao trả quyền lập hiến cho dân,
đảng Cộng sản lại dở trò góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992. Việc đảng Cộng sản tuyên
truyền giữ điều 4 Hiến Pháp đã được nhà báo Huy Đức ví đảng Cộng sản lấy điều 4
Hiến Pháp làm hầm trú ẩn.
Suy rộng ra các chiến sĩ thông tin tự do là pháo binh từ
xa liên tiếp pháo vào hầm. Các chiến sĩ dân chủ đang cùng đồng bào ngày đêm vây
hãm quanh hầm. Còn các nhân sĩ “Kiến Nghị 72”, các sinh viên “Kiến Nghị Sinh
Viên” là các chiến sĩ công khai “diễn biến hòa bình” ngay trong hầm trú ẩn.
Thứ hai tuần này, 25-2-2013, Nguyễn Phú Trọng công khai
xác nhận việc góp ý điều 4, đòi đa đảng, đòi tam quyền phân lập, đòi phi chính
trị hóa quân đội đều là những biểu hiện suy thóai chính trị tư tưởng đạo đức. Đảng
cần “lãnh đạo”, cần “xem ai” có những biểu hiện đòi hỏi nói trên.
Khổ nội Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, Trưởng
ban biên tập dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, ông Phan Trung Lý lại từng tuyên bố:
"Nhân dân có thể cho ý kiến đối với
điều 4 Hiến pháp như với tất cả các nội dung khác trong dự thảo, không có gì cấm
kỵ cả."
Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, ông Nguyễn Sỹ Dũng,
còn nói rõ hơn: “Quyền lập hiến của
nhân dân trước hết thể hiện ở quyền phúc quyết Hiến pháp của nhân
dân. Khi mọi quyền lực đều thuộc về nhân dân, thì mọi quyền lực đều
chỉ hợp pháp khi được nhân dân phân chia. Chính vì vậy, bảo đảm quyền
phúc quyết của nhân dân là bảo đảm tính chính danh của toàn bộ hệ
thống quyền lực nhà nước.”
Thế ra tư tưởng chính trị của hai viên chức cao cấp Quốc
Hội suy thóai hay họ đã “phản động” tiếp tay với nhân dân mở cửa hầm trú ẩn.
Ngay tối ngày 25-2-2013, nhà báo Nguyễn Đắc Kiên, phó
phòng, biên tập viên báo Gia đình và Xã hội, phổ biến trên facebook năm điều muốn
nói với Tổng Bí Thư Đảng Cộng Sản Nguyễn Phú Trọng. Ngay điều thứ 1 ông Kiên
tuyên bố: “Tôi không chỉ muốn bỏ Điều 4
trong Hiến pháp hiện hành, mà tôi muốn tổ chức một Hội nghị lập hiến, lập một
Hiến pháp mới thực sự là ý chí của toàn dân Việt Nam, không phải là ý chí của đảng
cộng sản như
Hiến pháp hiện hành.”
Ngày 26-2-2013, báo Gia đình và Xã hội ra Quyết định kỷ
luật, buộc nhà báo Nguyễn Đắc Kiên phải thôi việc. Ông Kiên cho biết đã lên tiếng
vì đạo đức và đã chọn con đường
đến với dân chủ tự do dẫu biết con đường ấy đòi hỏi rất nhiều kiên nhẫn và hy
sinh.
Trước đây Nguyễn Minh Triết còn nhìn nhận bỏ điều 4 cũng
như bỏ hầm trú ẩn là tự sát. Ông Triết không nhận ra nếu họ tiếp tục cầm cự, buộc
cách mạng xẩy ra, tạo thêm rủi ro cho họ và gia đình. Chỉ có diễn biến hòa bình
để chuyển tiếp sang thể chế tự do dân chủ mới có thể giúp họ tồn tại và quay về
với dân tộc.
Tiến
Trình Dân Chủ Hóa Việt Nam
Trước tình trạng đảng Cộng sản càng ngày càng bị cô lập,
tháng 9 năm 2005, Phó Giáo sư - Tiến sỹ Phạm duy Nghĩa , Đại Học Quốc Gia Hà Nội,
lên tiếng kêu gọi đảng Cộng sản cần quay về giá trị Hiến Pháp 1946, bởi mỗi câu
chữ trong đó đều "vang vọng tiếng dân".
Trên diễn đàn đài BBC, người viết có bài “Hiến pháp đúng
mực sẽ giúp người dân làm chủ”, giải thích mô hình nhà nước trong Hiến Pháp
1946 còn rất nhiều khiếm khuyết: tam quyền không phân lập, mọi quyền lực đều tập
trung trong tay chủ tịch nước, mà chủ tịch nhà nước lại không được dân chúng trực
tiếp bầu. Mô hình này tạo cơ sở xây dựng thể chế độc tài cộng sản.
Từ đó người viết kêu gọi cùng vận động một hiến Pháp mới
tự do dân chủ với tam quyền phân lập, với viễn kiến, với hướng đi rõ ràng cho
dân tộc Việt Nam.
Đến ngày 08 tháng 4 năm 2006, Khối 8406 công bố một Tiến
Trình Dân Chủ Hóa Việt Nam gồm 4 giai đoạn. Giai đọan cuối là việc thành lập Hội
đồng soạn thảo hiến pháp lâm thời, soạn thảo hiến pháp mới và đưa dự thảo hiến
pháp mới ra trưng cầu dân ý; thành lập Hội đồng thi hành Hiến pháp mới, Hội Đồng
Tổ chức bầu cử Quốc Hội; Quốc hội đầu tiên họp để thông qua và ban hành Hiến
Pháp này.
Tiến Trình Dân Chủ Hóa Việt Nam của Khối 8406 đã được hằng
chục ngàn người đồng ý và ghi tên gia nhập. Từ đó nhiều Tổ chức chính trị được
hình thành và công khai họat động đưa cuộc đấu tranh lên một cao trào đòi lại
quyền lập hiến và quyền phúc quyết đã bị đảng chiếm đọat bấy lâu nay. Luật sư
Lê Công Định còn sọan một Tân Hiến Pháp để tương lai có thể dễ dàng tham khảo.
Kiến Nghị 72, Kiến Nghị Sinh Viên và tiếng nói của những
người như nhà báo Nguyễn Đắc Kiên là dấu hiệu mới của Tiến trình cách mạng Dân
Chủ Hóa Việt Nam trong ôn hòa nhưng triệt để, giải thể chế độ độc tài cộng sản
xây dựng một thể chế tự do dân chủ.
Một Hiến Pháp được đưa ra trưng cầu và được đồng thuận của
đa số người Việt trong và ngòai Việt Nam sẽ là giải pháp tốt đẹp nhất cho tòan
dân tộc Việt Nam, trong đó có các đảng viên đảng Cộng sản.
Đã đến lúc, để mọi người Việt chúng ta đồng tâm, đồng
chí, đồng lực Vận Động một Hiến Pháp Tự Do Dân Chủ cho Việt Nam.
Nguyễn Quang Duy
Melbourne, Úc Đại Lợi
27/2/2013
Di sản VNCH: Nền văn minh đã thắng “chế độ man rợ”!
.
.
0 comments:
Post a Comment