Euro Exchange Rate
Nó lú nhưng 'các chú' nó khôn
đặc tính Búa Liềm: Trên bảo dưới nghe, đứa nào cãi coi chừng đi
mò tôm! Ðại Hội XII đảng Cộng Sản Việt Nam đã bầu tất cả các ứng cử viên
do Bộ Chính Trị đưa ra, gạt bỏ tất cả những người mà các đại biểu đề
nghị tại chỗ.
Ðại hội trong suốt mấy ngày không bàn cãi sôi nổi chuyện gì về tương
lai đất nước, bảo vệ chủ quyền, sửa đổi cơ cấu kinh tế, cải thiện giáo
dục, y tế, vân vân. Tất cả năng lực và thời giờ của hơn 1,500 con người
được dành vào việc chia ghế. Một truyền thống lâu đời của đảng Cộng Sản
vẫn còn được bảo tồn! Thống Chế Stalin chắc hẳn phải hài lòng.
Nhiều quan sát viên ngoại quốc bàn tán rằng Ðại Hội XII khác các đại
hội trước của đảng Cộng Sản, vì thấy hai phe đấu đá nhau gay go suốt mấy
năm và kéo dài tới giờ phút chót. Nghĩ thế là chỉ thấy bề ngoài. Trong
lịch sử đảng Cộng Sản những cuộc đấu đá gay go vẫn diễn ra thường xuyên.
Như khi Hồ Chí Minh tìm cách loại bỏ phe cánh của Trần Phú, Nguyễn Văn
Cừ, Hà Huy Tập để đưa đám đàn em mình vào. Khi Lê Duẩn hạ thủ Võ Nguyên
Giáp. Khi Lê Ðức Thọ phá đám buộc Trường Chinh phải lui. Ðại Hội XII có
bề ngoài khác trước vì ngày nay có các phương tiện truyền thông mới.
Những cú đấm cú đá trước đây diễn ra trong phòng kín, được che đậy vì
đảng kiểm soát tất cả các phương tiện truyền thông. Bây giờ thông tin
bùng nổ, cảnh ô nhục bị phơi bày trước công chúng, đảng Cộng Sản hiện
nguyên hình là nhóm người tranh giành xôi thịt trâng tráo nhất thế giới!
Trong phòng họp đại hội, hàng chữ lớn nhất trên bồn hoa nghênh ngang
nêu ra bốn khẩu hiệu: Ðoàn Kết, Dân Chủ, Kỷ Cương, Ðổi Mới. Hai khẩu
hiệu Ðoàn Kết và Kỷ Cương bảo đảm tinh thần Búa Liềm vẫn được bảo vệ.
Ðổi Mới là khẩu hiệu không thể thiếu, nó giải thích tại sao một đảng
Mác-Lênin lại làm ăn theo lối tư bản. Hai chữ Dân Chủ bẽ bàng, vì cho
nói, cho đề cử, nhưng cuối cùng không nên trò trống nào hết! Tấn hài
kịch được blogger Huỳnh Ngọc Chênh gọi là một “trò hề quốc sự.”Trò hề Dân Chủ khiến nhiều quan sát viên ngay tình suy đoán lầm từ lúc đầu. Dựa vào những gì đã thấy mấy năm qua, ai cũng tin rằng Nguyễn Tấn Dũng sẽ qua mặt Nguyễn Phú Trọng.
Dũng đã nắm quyền suốt 10 năm, chia chác lợi lộc kinh tế cho các đàn em, cho nên đã được đa số Trung Ương Ðảng tín nhiệm trong tất cả các lần bỏ phiếu trước đây. Dũng đã phong cho hàng loạt tướng công an và quân đội. Phe đảng của Dũng đã được ăn chia đầy đủ qua các doanh nghiệp nhà nước.
Dũng sẽ chiếm thế thượng phong trong hội nghị Trung Ương Ðảng, do đó, trong cả đại hội.
Nhưng Dũng đã thất bại ngay trong hội nghị thứ 14. Vì Nguyễn Phú
Trọng nắm đằng chuôi, với Quyết định số 244-QÐ/TW về “Quy chế bầu cử
trong Ðảng” do Trọng ký năm 2014. Cái chuôi trong quyết định này là “Ở
các hội nghị của Ban Chấp Hành Trung Ương, các đồng chí ủy viên Bộ Chính
Trị, ủy viên Ban Bí Thư không được đề cử nhân sự ngoài danh sách do Bộ
Chính Trị đề cử; không được ứng cử và nhận đề cử nếu không có tên trong
danh sách đề cử của Bộ Chính Trị.” Mà trong Bộ Chính Trị, Trọng chiếm
được đa số. Sau hội nghị 14, Dũng bị gạt ra, Trọng vẫn còn vì được miễn
không bị giới hạn tuổi.
Nhưng các nhà quan sát vẫn tiếp tục phỏng đoán. Họ thấy rằng Trung
Ương Ðảng dành cho các đại biểu trong đại hội quyền đề nghị các ứng cử
viên mới, ngoài danh sách áp đặt! Nếu vậy thì Dũng vẫn có cơ đảo ngược
tình hình: Các đại biểu dự đại hội, trên nguyên tắc có quyền tối cao, có
thể dùng lá phiếu quyết định cho Dũng ở lại. Và họ đã thi hành quyền đề
nghị ứng cử viên mới, có 36 người được đưa thêm vào danh sách bầu chọn.
Nghe có vẻ dân chủ lắm.
Cuối cùng, Trọng thắng, trên 50% đại biểu “đồng ý cho Dũng rút lui”
sau khi được đề cử. Hơn nữa, tất cả ứng cử viên được đề cử tại chỗ trên
sàn đại hội đều rớt. Còn tất cả 220 người do Bộ Chính Trị đề nghị đều
lọt vào Ban Chấp Hành Trung Ương mới. Kỷ Cương và Ðoàn Kết là như thế.
Kỷ Cương tức là trên bảo dưới nghe. Ðoàn Kết là đoàn kết với kẻ đang nắm
Kỷ Cương, đứa nào không đồng ý sẽ bị kết tội “mất đoàn kết.” Huỳnh Ngọc
Chênh có lý, đúng là một “trò hề quốc sự.”
Nhưng lý do nào khiến cho hơn 1,500 đại biểu bỏ phiếu theo bài bản
của Nguyễn Phú Trọng? Có phải vì suốt mấy ngày họ đã nhìn mãi khẩu hiệu
Kỷ Cương và Ðoàn Kết hay không?
Chắc không phải. Những cán bộ Cộng Sản đã uốn lưng leo lên đến những
cái ghế đại biểu đều biết “khẩu hiệu chỉ là khẩu hiệu,” nghĩa là chỉ ở
cái miệng. Các khẩu hiệu xưa nay vẫn chỉ dùng để bịp dân. Không ai đem
khẩu hiệu ra đổi lấy được nhà lầu, xe hơi xịn, vợ con có dịp chuyển tiền
tính kế lập nghiệp lâu dài ở ngoại quốc. Các lãnh tụ lớn nhỏ đều biết
quyền lợi cá nhân là trên hết. Thế mới là “Ðổi Mới!”
Ðảng Cộng Sản đã chuyển mình trong 30 năm qua từ khi đảng “đổi mới,”
không phải chờ tới năm 2016 mới bắt đầu chuyển. Luật chơi trong đảng đã
thay đổi đúng tinh thần kinh tế tư bản: Ðồng tiền là động cơ quyết định.
Trong đám 175 ủy viên Trung Ương khóa 11, nhiều người đã được Nguyễn
Tấn Dũng chia chác no nê. Sao không ai đóng vai Lê Lai liều mình cứu
đồng chí Ếch? Nhưng chúng ta biết cán bộ Cộng Sản vốn vô ơn, bất nghĩa,
có hương hồn bà Nguyễn Thị Năm làm chứng. Họ biết rằng nếu Nguyễn
Tấn Dũng đã ban phát được các quyền cướp đất cho các bí thư tỉnh, huyện,
quyền biển thủ các giám đốc xí nghiệp và ngân hàng quốc doanh, quyền
bắt cóc cho công an, quyền bán đất quân đội cho các ông tướng khác, thì
bất cứ người nào lên ngồi vào chỗ của Dũng cũng làm được y như vậy, cho
180 ủy viên khóa 12. Nhân sự đổi nhưng guồng máy vẫn còn nguyên. Yếu tố
quan trọng nhất không phải là Dũng còn hay mất. Quan trọng nhất, là
“Ðảng còn thì mình còn.” Nhật lệnh của đám công an cũng là điều tâm niệm
của các cấp ủy từ trên xuống dưới.
Dựa trên tiêu chuẩn “Ðảng còn thì mình còn,” Nguyễn Phú Trọng có vẻ
bảo đảm “Ðảng còn” nhiều hơn Nguyễn Tấn Dũng. Ðó là lý do những đàn em
cũ của Dũng cũng líu ríu theo Kỷ Cương và Ðoàn Kết với Trọng.
Nhiều lý do khiến người ta lo Nguyễn Tấn Dũng có thể làm mất đảng. Họ
không lo Dũng sẽ cố ý giảm vai trò của đảng đối với nhà nước, sẽ thay
đổi chế độ, hay dám điên rồ giải tán đảng. Nhưng điều đáng lo là Dũng sẽ
làm cho đảng yếu dần dần, như đã thấy. Trong một năm đấu đá để gạt
Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Tấn Dũng không dùng các món võ chính truyền
Cộng Sản mà lại vận dụng thứ vũ khí tư bản. Dũng dùng các phương tiện
truyền thông mới tìm cách gây ảnh hưởng trên dư luận bên ngoài. Dũng
tung ra các đòn tấn công từ Nguyễn Bá Thanh đến Phùng Quang Thanh,
Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, vân vân, qua mạng lưới Internet. Ở
các nước tư bản thì các đảng chính trị mới lo vận động dư luận của dân,
chế độ Cộng Sản mà dùng con dao hai lưỡi đó thì sẽ có ngày tự đứt tay,
chặt chân mình!
Khi anh vận dụng dân chúng ngoài đảng, có nghĩa là anh đề cao tầm
quan trọng của dư luận. Anh muốn dựa vào đám thường dân hơn là dựa vào
quyền hành tuyệt đối của đảng. Vô hình trung, anh khiến người ta nghĩ uy
quyền của đảng đang yếu dần, một điều mà đảng phải lo che giấu. Anh lại
khuyến khích dư luận bên ngoài cho dân chúng nó tưởng bở, nhất là đám
trẻ có học quen dùng Internet, chúng nó hăng hái phấn khích hơn, muốn
bày tỏ ý kiến hơn. Hành động đó trái ngược với chủ thuyết Lênin, chỉ làm
hại uy thế đảng. Khi vận dụng dư luận anh còn phơi bày những cái xấu xa
nhơ bẩn bên trong cho bên ngoài thấy, trực tiếp bôi nhọ mặt đảng. Ðó là
một điều khiến các đàn em của Nguyễn Tấn Dũng phải lo lắng.
Một sai lầm khác của Dũng là muốn đóng vai người hùng. Dũng tuyên bố:
“Ðảng bảo làm gì thì tôi làm, chính tôi không xin chức tước địa vị nào
cả” để tự xóa bỏ tất cả các tội lỗi tham ô, nhũng lạm, những vụ mất hàng
tỷ đô la trong xí nghiệp quốc doanh. Ðó là một lối thách thức: “Ðảng có
dám làm gì tôi không? Có giỏi thì cách chức tôi đi?” Chưa thấy một lãnh
tụ Cộng Sản nào dám thách đố đảng như vậy. Cũng là một cách khác làm
giảm uy thế của đảng. Sau thời Lê Duẩn, đảng Cộng Sản không chấp nhận
bất cứ một lãnh tụ nào nổi bật lên. Anh nổi bật lên tức là anh làm hình
ảnh của đảng xuống thấp! Toàn thể các cán bộ chỉ lo kiếm chác trong cơn
đổi mới kinh tế hỗn độn, họ cần một tổng bí thư chỉ biết ăn no ngủ kỹ
như Nông Ðức Mạnh.Ðừng làm gì khiến cho con thuyền tròng trành, sóng có thể lật thuyền! Hãy để yên cho người ta làm ăn!
Ðiều đáng lo nhất đối với các cấp ủy Cộng Sản là Nguyễn Tấn Dũng đã nhiều lần nói xỏ xiên, chửi xéo Trung Cộng! Từ hội nghị Thành Ðô đến nay, Cộng Sản Việt Nam vẫn tâm niệm rằng vận mệnh đảng gắn liền với Trung Cộng. Phải dựa vào các “đồng chí anh em,” vú nuôi rút bầu sữa thì chết. Nguyễn Văn Linh, Lê Khả Phiêu đã để lại di sản khẩu hiệu “Trung Cộng còn thì Ðảng còn.” Chưa nói đến quân sự, riêng mặt kinh tế không thôi, rời khỏi vòng tay Trung Cộng là chết cả lũ.
Cho nên nhiều người thấy theo Nguyễn Tấn Dũng hơi nguy hiểm, còn đi với Nguyễn Phú Trọng có thể an toàn. Trọng giống Nông Ðức Mạnh hơn.
Những phân tích trên đây tạm giải thích tại sao nhiều người sẵn sàng
bỏ Dũng theo Trọng. Nhưng tâm lý đó cũng không đủ để bảo đảm họ một lòng
ủng hộ Nguyễn Phú Trọng đánh bại Nguyễn Tấn Dũng. Cách giải thích này
còn dựa trên giả thiết là Nguyễn Phú Trọng đủ khôn ngoan thuyết phục
được kỳ họp thứ 14 của Trung Ương Ðảng, khiến họ xoay chiều, đổi chủ
soái. Ðiều này cũng không đáng tin. Chắc phải có một nguyên nhân thầm
kín khác khiến đại đa số trong đại hội quyết tâm bỏ Dũng theo Trọng. Vì
trước đó, ai cũng đánh cá rằng Nguyễn Tấn Dũng đã nắm trong tay hầu hết
các ủy viên trung ương. Nguyên nhân thầm kín này là gì?
Ông Nguyễn Phú Trọng đã được dân Hà Nội phong danh hiệu “Trọng Lú.”
Liệu ông có tính toán được hết những nước cờ mới dùng đánh Nguyễn Tấn
Dũng hay không? Có lẽ ông Nguyễn Sinh Hùng nắm trong tay câu trả lời.
Ông Hùng là người sau cùng đi gặp Tập Cận Bình trước đại hội đảng. Ông
là người đủ thẩm quyền biết ý kiến của các “đồng chí anh em,” như thế
nào. Chỉ cần “các chú” nói rành mạch một câu, khẳng định một lời, chắc
chắn thông điệp đó sẽ được các đại biểu suy đi nghĩ lại. Ðảng còn thì
mình còn, đúng rồi. Nhưng nếu mất “các chú” thì liệu Ðảng có còn không?
Cuối cùng, chỉ nên tuân hành, “cung kính bất như phụng mệnh,” cho nó an
toàn. Trọng Lú nhưng các chú thì “khôn,” vì các chú luôn nắm dao đằng
chuôi.
Ngô Nhân Dụng
0 comments:
Post a Comment