Người Việt-Anh Quốc

TẠP CHÍ TIÊU ĐIỂM

Chiến lược của Nga tại Syria : vốn ít lời nhiều

Chiến thuật nước đôi
Hai thái độ mâu thuẫn này mang ý nghĩa gì ? Vladimir Putin sử dụng chiến thuật nước đôi để bảo vệ chế độ thân Nga hay vì nhu cầu an ninh của Nga ? Giáo sư Pierre Razzou, đại học chính trị Paris (Sciences Po ) nhận định :
Có hai lý do chính và có mối quan hệ nhân quả với nhau. Trước hết Syria là tiền đồn nằm trong tuyến phòng thủ của Nga chống Hồi giáo võ trang ở phía nam. Từ nhiều năm nay, Nga thiết lập một hàng rào phòng thủ tiền phương để ngăn chận không cho thánh chiến Hồi giáo tràn lên phía bắc, tức là lên đến lãnh thổ Liên bang Nga, vùng Kavkaz. Nga không quên cuộc chiến tranh ở Chechnya, tình trạng bất ổn định ở các nước cộng hòa Hồi giáo trong Liên Xô cũ…do vậy Putin thành lập một hàng rào phòng thủ tiền phương kéo dài từ Iran đến phía bắc Irak, trong vùng kiểm soát của người Kurdistan, đến Syria, đảo Chypre và gián tiếp liên quan đến một phần Israel. Do vậy, Syria nằm trong dải tiền đồn ngăn chận phe thánh chiến bởi vì Nga lo sợ phong trào Hồi giáo cực đoan ở Trung Đông này lan đến Nga.
Hoa Kỳ đã yêu cầu Hy lạp và Bulgari không cho Nga bay ngang không phận
Do đó, Putin phải chạy đua với thời gian để trong trường hợp chế độ ở Syria sụp đổ thì Nga vẫn bảo vệ được hai căn cứ quân sự, duy trì được quyền lợi của Nga tại khu vực theo hệ phái Shi-a Alaoui sát biển Địa Trung hải. Kiểm soát được nơi này sẽ cho phép Nga luôn luôn có chổ đứng vững chắc trên con đường thông thương giữa Liban và Thổ Nhĩ Kỳ. Vũ khí và một vài đơn vị đưa vào Lattaquié, không phải là lực lượng viễn chinh để trợ lực chống đỡ cho Bachar al Assad bảo vệ quyền lực. Thực chất là Matxcơva sử dụng một lực lượng quân sự tối thiểu để bảo vệ các căn cứ của Nga tại Syria cùng lúc bắn tín hiệu với Hoa Kỳ là Nga bảo vệ tới cùng quyền lợi của mình tại Trung Đông. Do vậy người ta thấy hai tàu đổ bộ của Nga đưa một số trang thiết bị quân sự và 200 thủy quân lục chiến đến Tartous thì với lực lượng nhỏ này Nga không tham dự vào cuộc chiến mà chỉ để phòng thủ bảo vệ hai căn cứ quân sự.
« Nga tấn chốt »
Sau tuyên bố trên của ông Putin, Washington kêu gọi Matxcơva hãy thành thật đóng góp một cách tích cực vào liên minh quốc tế chống tổ chức Hồi giáo khủng bố thay vì tìm cách kéo dài chế độ Damas. Nhưng theo giới phân tích quốc tế, chính thái độ do dự và thiếu một chính sách xuyên suốt của Mỹ đã tạo ra một khoảng trống ở Syria, cho phép Nga khai thác cơ hội đẩy « chốt » vào chỗ không người. Giáo sư Thomas Pierret, chuyên gia về Trung Đông, đại học Edinburgh, Anh Quốc giải thích vì sao Nga đưa lực lượng tiền phương vào Lattaquié.
Tôi nghĩ có hai yếu tố chính hỗ trợ với nhau : một là tình trạng suy thoái về quân sự của chế độ Bachar al Assad từ mùa Xuân năm nay, toàn bộ tỉnh Idlib, lực lượng thánh chiến tiến sát chân núi Alaoui, trung tâm vùng căn cứ địa của dòng tộc Tổng thống al Assad. Yếu tố thứ hai là Mỹ thiếu vắng chiến lược lâu dài. Dự án thành lập vùng trái độn, vùng an toàn ở miền bắc Syria và biên giới Thổ Nhĩ Kỳ có lẽ sẽ bị bỏ rơi do có sự ngại ngần của Mỹ để oanh kích các toán quân của Tổ chức Nhà nước Hồi giáo ở mặt trận phía bắc và đông Syria.  Do vậy, Nga nhảy vào lấp khoảng trống chiến lược tại Syria mà không gặp phản ứng chống đối của Mỹ.
Yếu tố Iran và Israel
Vấn đề là với những toan tính chiến lược này, liệu Tổng thống Nga có khả năng thực hiện đến đâu. Dù cho lãnh đạo Nga thật tâm hay không để giải quyết khủng hoảng Syria thì không chắc ông nắm thế chủ động nếu không có sự đồng tình của Iran, thế lực then chốt sát cánh với Bachar al Assad. Toàn thể 15 thành viên của Hội Đồng Bảo An, trong đó có Nga, đã đồng ý một giải pháp chính trị, mà trong tiến trình chuyển tiếp này không có chỗ đứng cho Bachar al Assad như Tổng thống Pháp François Hollande tuyên bố.