Thường những sự kiện chính trị, lịch sử đã chìm sâu vào quá vãng rồi người ta mới lôi ra gọi là “Bạch hóa”. Nhưng đa phần có chen lẫn những đám mây mờ do người trong cuộc tạo nên khiến cho tầm nhìn của hậu nhân bị lạc ra nhiều hướng và có những nhận định trái chiều. Đặc biệt là những sự kiện có liên quan đến sinh mạng con người, tồn vong của một đất nước, dân tộc. Trong những trường hợp này sự thật của sự kiện luôn được che kín trong thời gian những kẻ gây ra đang tại vị, đang đứng đầu hay là một trong những trụ cột của chế độ đương thời.
Dòng Máu Việt Nam Cộng Hòa
Friday 15 August 2014
Sao không bắt chim “Đỗ” mà đi “Kiến-Ngỏ” viễn vông?
Friday, August 15, 2014
No comments
- Nếu
muốn biết sự thật của mật ước Thành Đô thì việc gì phải hỏi 200 con sâu
lớn và hơn 3 triệu sâu nhỏ làm gì cho phí sức mà hơn nữa ngay cả những
con “sâu nái” ở Ba Đình cũng chưa chắc đã tỏ tường huống chi là bầy sâu
suốt ngày chỉ biết “ngoi ngóp” trong đống thải! mà tại sao không lôi tên
“hoạn lợn, thiến heo” là một trong 3 tên tội đồ ký mật ước Thành Đô
hiện đang còn sống sót nhăn răng ra đó mà tra hỏi hắn đã ký gì, bán gì
của đất nước, nhân dân cho Hán tặc?...
*
Thường những sự kiện chính trị, lịch sử đã chìm sâu vào quá vãng rồi người ta mới lôi ra gọi là “Bạch hóa”. Nhưng đa phần có chen lẫn những đám mây mờ do người trong cuộc tạo nên khiến cho tầm nhìn của hậu nhân bị lạc ra nhiều hướng và có những nhận định trái chiều. Đặc biệt là những sự kiện có liên quan đến sinh mạng con người, tồn vong của một đất nước, dân tộc. Trong những trường hợp này sự thật của sự kiện luôn được che kín trong thời gian những kẻ gây ra đang tại vị, đang đứng đầu hay là một trong những trụ cột của chế độ đương thời.
Thường những sự kiện chính trị, lịch sử đã chìm sâu vào quá vãng rồi người ta mới lôi ra gọi là “Bạch hóa”. Nhưng đa phần có chen lẫn những đám mây mờ do người trong cuộc tạo nên khiến cho tầm nhìn của hậu nhân bị lạc ra nhiều hướng và có những nhận định trái chiều. Đặc biệt là những sự kiện có liên quan đến sinh mạng con người, tồn vong của một đất nước, dân tộc. Trong những trường hợp này sự thật của sự kiện luôn được che kín trong thời gian những kẻ gây ra đang tại vị, đang đứng đầu hay là một trong những trụ cột của chế độ đương thời.
Trường hợp trên là rơi vào những XH với chế độ độc tài, độc trị mà nhất
là các nước cộng sản. Nếu có hé lộ chăng thì cũng chỉ là “một nửa ổ bánh
mì... phần còn lại là chìm trong hư ảo.” Riêng các nước dân chủ, văn
minh sau khi những tập đoàn, đảng phái gây hại cho nhân dân, xã hội đều
bị đưa ra xét xử công khai và vạch tội cho dù là tội phạm có lẩn trốn
thời gian bao lâu đi nữa thì sau khi bắt được đều đưa ra xét xử công
bằng, như sau thế chiến thứ 2 tập đoàn phát xít Đức đều bị đưa ra xét xử
ở tòa án Nurnberg. Tập đoàn Khơ-Me đỏ Polpot ở Campuchia cũng thế. Đã
và đang xét xử bởi tòa án có Quốc Tế tham gia.
Những nước CS có sự kiện lớn như Liên Xô thì đã sụp đổ chôn vùi và những
tên gây ra tội ác như Lenine, Staline đã bị nhân dân nguyền rủa, đổ
nhào tượng đài còn học thuyết đã bị vứt vào sọt rác. Chính hàng lãnh đạo
chóp bu CSLX như Gorbachev, B.Yeltsin... về sau đều cực lực lên án chế
độ và chủ thuyết Mác-Lê sai lầm, lạc hậu, dối trá và lừa bịp không thể
sửa chữa mà phải đào thải, cáo chung.
Riêng các nước còn núp dưới danh xưng cộng sản như TQ, VN, Bắc Triều
Tiên... thì những tội ác còn được dấu che dưới bức màn đỏ bởi bàn tay
của đảng CS với dụng cụ là lực lượng súng còng, liềm búa.
Bởi thế cho nên ở TQ với sự kiện Thiên An Môn máu chảy ngập quảng
trường, thây SV chất đầy đường phố... mà giờ đây tiếng kêu của lương tâm
đòi công lý cũng chỉ như ánh đom đóm trong đêm trường. Nếu có chăng chỉ
là những buổi thắp nến nguyện cầu, siêu thoát cho các vong linh và
tưởng niệm trong đêm 3,4 tháng 6 hàng năm mà phần lớn là bên ngoài đại
lục. Trong lúc đó nỗi đau như muối xác, kim châm trong lòng, trong trái
tim của thân nhân những người bị giẫm nát dưới vành xích của xe tăng vẫn
còn đang rỉ máu.
Nếu những tên gây ra tội ác đã chết đi, sự kiện chỉ còn là tài liệu
trong kho tàng lịch sử thì hậu thế chỉ là “nghiên cứu”. Với sự kiện
Thiên An Môn thì tên Lý Bằng còn đó sao nhân dân đại lục không đứng lên
mà tỏ rõ nguồn cơn để một mai con dã thú cuối cùng tắc thở thì sự thật
sống động cũng chìm vào dĩ vãng và lịch sử cũng chỉ là lịch sử thôi mà
bóp méo lịch sử là sở trường của CS.
Quay về chính trường VN. Bỏ qua những tội ác của tập đoàn CSVN và các sự
kiện mà nhân dân và xã hội đã lên án. Nơi đây tôi chỉ nói đến “mật ước
Thành Đô”. Trước hết tại sao phải là “mật ước”? cho dù 2 từ này nó không
nằm trong văn bản chính thức nào và gần ¼ thế kỷ qua người dân không
được biết thì xem như là mật ước. Chỉ có điều phản dân hại nước, mãi
quốc cầu vinh mới dấu nhẹm nhân dân mà thôi. Nếu đây là một thỏa ước ích
nước lợi nhà thì 24 năm qua tiếng vang đã dội đến rừng núi Phi Châu,
hóc băng Bắc Cực hay nghĩa trang, nhà xí nào cũng biết rồi, bởi công
suất tầng cao của loa đài CS.
Thứ 2 là ai đã trao cho tập đoàn CSVN cái quyền lấy phương diện Quốc Gia
để đi đêm mật đàm, ký mật ước có liên quan đến vận mệnh non sông? Trong
khi đảng CSVN “bất chính và ngụy danh”, tập họp chỉ 3% dân số (có một
số không ít đã tự động rời bỏ hàng ngũ), không được nhân dân ủng hộ qua
một lá phiếu nào, không được một chính phủ nào công nhận để cho phép
hoạt động hợp pháp mà tự trao cho mình cái quyền ngồi xổm trên hiến pháp
và pháp luật và lãnh đạo tuyệt đối nhân dân, đất nước? để rồi tự do âm
thầm bán nước?
Điều thứ 3 mà tôi muốn nêu ra sau đây là chỉ nói thêm ở sự kiện Thành
Đô. Trước kia các vị gọi là nhân sĩ, trí thức từ 42 vị rồi tăng dần lên
đến 72 vị mà hầu hết là đảng viên và quan chức đã về vườn, mà dưới chế
độ CS thì cả thế giới ai ai cũng rõ là “được chim bẻ ná, được cá quăng
nôm” do đó các vị khi bị thất sủng rồi, với bản chất thấp hèn của người
CS nên tỏ ra bất mãn với chế độ, mang mặt nạ giả vờ đứng về phía nhân
dân. Có những vị trước kia ngồi ở ngôi cao trong bộ chính trị, nào
trưởng ban T.C, chủ tịch QH, nào trưởng ban tuyên giáo v.v... trong tay
cầm vận nước, lúc đó chém dân như chém bùn, chặt đầu như cắt cỏ… bẻ cong
bao ngòi bút, cầm tù áp bức trí thức, văn nhân, báo chí… sao không phản
biện lại Mác-Lê? Sao không trằn trọc đêm khuya “vê thuốc vặc”, làm thơ
não nề nhìn ve sầu lột xác và âu lo cho dân tình, xã tắc? có vị thì đến
giờ này mà vẫn còn đổi màu trên sắc mặt như loài kỳ nhông tắc kè! Nay
hùa vào ký kiến nghị mai lạnh xương sống rụt tay và cho là không biết?
Một học sinh còn mài đủng quần ở ghế nhà trường cũng thấy được bản chất
thật của hạng gọi là trí thức này. Thật đau buồn cho một đất nước có vị
đứng đầu bộ tư pháp mang bộ óc của “thằng Bờm”! thảo nào người dân vô
tội bị bức cung tròng lên đầu bản án tử hình, chung thân oan ức là điều
dễ hiểu.
Vấn đề này tôi đã viết nhiều rồi, nhưng gần đây xuất hiện 61 vị đảng
viên kỳ cựu, kiên cường một lòng theo đảng, nổ lực hiến dâng, bò lên tá,
tướng, chức vụ nọ kia... Nói về cái ác, cái xấu và sự vô luân, vô đạo
của đảng CSVN thì nếu là người hiểu biết thường thường bậc trung thì
không ai mà không thấy. Tuy nhiên, ở họ là đồng chí, đồng hướng, đồng
tịch, đồng sàng, đồng mưu, đồng chước, đồng tâm... với đảng. Cùng một
dòng nước lũ, bão dông cuốn xuôi chiều nên sẵn sàng nhấn chìm, thổi
phăng mọi trở lực mà không thấy được cái dã man của cuồng phong, bão lũ.
Bây giờ đứng trước tình thế “mạng của đảng như ngàn cân treo sợi tóc” họ
lại hết kiến nghị lại thư ngỏ... nội dung cũng không ngoài hình thức
xin-cho và mục đích cuối cùng vẫn muốn cho đảng tốt hơn và mãi mãi
trường tồn, trường trị. Nếu ngược lại, với nhiệt tâm yêu nước thì cần gì
họ phải “kiến-ngỏ viễn vông” mà làm gương đi đầu đứng ra ngoài hàng ngũ
của loài sâu bọ, dã thú mà trở lại kiếp người để cho mọi kẻ đã bị chọc
mắt đui mù khác noi theo cứu đất nước, nhân dân thoát vòng nô lệ.
Tôi thấy tất cả những “kiến nọ, ngỏ kia” từ trước giờ chỉ là “tiếng
trống đầu làng” hướng tầm mắt mọi người dân về nơi cây đa treo chiếc
trống để cho bọn trộm, cướp thoải mái vét vơ, côn đồ lục tặc ngang dọc
ngõ trước vườn sau... khi dứt tiếng trống, tỉnh cơn mê trở về thì nhà
trống vườn không. Cái chiêu bài “cứu đảng”, bàn tay cầm dùi đánh trống
được nối dài từ cửa động Ba Đình ai mà không biết?
Trong thư ngỏ họ nói: “Là người làm chủ đất nước (ngụy ngôn), nhân dân có quyền được biết và phải được biết sự thật (chứ không phải dối trá)
về quan hệ Việt Nam-Trung Quốc và những điều quan trọng đã ký kết với
Trung Quốc như thỏa thuận Thành Đô năm 1990, thỏa thuận về hoạch định
biên giới trên đất liền và vịnh Bắc Bộ, những thỏa thuận về kinh
tế…v.v…”
Chỗ này lại càng viễn vông hơn nữa. Nếu muốn biết sự thật của mật ước
Thành Đô thì việc gì phải hỏi 200 con sâu lớn và hơn 3 triệu sâu nhỏ làm
gì cho phí sức mà hơn nữa ngay cả những con “sâu nái” ở Ba Đình cũng
chưa chắc đã tỏ tường huống chi là bầy sâu suốt ngày chỉ biết “ngoi
ngóp” trong đống thải! mà tại sao không lôi tên “hoạn lợn, thiến heo” là
một trong 3 tên tội đồ ký mật ước Thành Đô hiện đang còn sống sót nhăn
răng ra đó mà tra hỏi hắn đã ký gì, bán gì của đất nước, nhân dân cho
Hán tặc?
Hiệp định biên giới trên đất liền và vịnh Bắc Bộ thì sao không trực tiếp
lôi con sâu “Thanh Hóa” đang ôm ngà voi, trống đồng mà mơ về người đẹp
Tô Châu (gót chân Ashin của hắn) ra hỏi hắn đã nhận mấy tỉ Đô La để ký
mà bán đất, bán biển cho Tàu?
Thỏa thuận kinh tế ư? Sao không lôi thẳng tên Trọng lú, Tư sâu, Ba Ếch
ra mà khảo với 10 văn kiện đầu hàng chúng đã âm mưu quy phục phương Bắc
mà Tư Sâu đại diện qua tiếp chỉ mới năm rồi?
Thật tình tôi không hiểu quí vị trí thức ở tầm cỡ nào mà khi mất đồ trong chợ lại ra nghĩa trang tung mồ bới mả lên tìm?
Đáng ra tôi không viết bài này vì ai cũng rõ. Thế nhưng cầm lòng không
được khi bức thư ngỏ của quí vị nó cứ chập chờn trước mắt và cũng để
giúp cho quí vị biết nơi mà tìm đồ đã mất chớ sục sạo mồ mả mà có khi
chạm vào “Long mạch” của Hồ tập Chương lại lòi ra thêm những bí mật năm
xưa thì đi ăn mày cả đám.
Ngày 14.8.2014
Di sản VNCH: Nền văn minh đã thắng “chế độ man rợ”!
.
.
0 comments:
Post a Comment