Euro Exchange Rate
Xem một trận túc cầu thấy háo hức, hào hứng vì kết quả
không thể tiên đoán được một cách chắc chắn. Chẳng hạn trận Bayern
München đá với Arsenal London trên sân nhà tối thứ tư 13.03. Phải theo
dõi trận tranh hùng đến phút chín mươi ba mới biết kết quả :Bayern
München thua Arsenal London hai bàn không gỡ nhưng lọt vào vòng tứ kết
trong khi Arsenal London lại bị loại. Luật chơi đá banh qui định rõ ràng
dứt khoát như thế.
Trong
khi đó thì e rằng có một số người hoàn toàn lơ là, dửng dưng khi đọc
tin Quốc hội Việt cộng tham khảo ý kiến đối tượng mang danh hiệu mỹmiều
là “nhân dân“. Tuy nhiên, nhiều người, khá nhiều người Việt Nam có vẻ
không chia sẻ suy nghĩ này. Thoạt tiên thấy nói có bảy mươi hai ông bà
ký kiến nghị gửi Quốc hội (thật tình tôi không rõ có vị nữ lưu nào tham
gia ký kiến nghị hay không, nhưng xin được phép cứ dùng hai chữ “ông bà“
cho yên tâm). Tiếp đến đọc được là mười mấy vị thay mặt những người ký
tên đã đến tận trụ sở Quốc hội gặp giới chức hữu quyền để trao kiến nghị
và được đón tiếp vồn vã lịch sự. Trong số những người đứng đầu danh
sách bảy mươi hai nhân sĩ tất nhiên phải có quí ông Chu Hảo, Nguyễn Huệ
Chi, Huỳnh Tấn Mẫm êxêtêra. Rồi phong trào lan rộng. Nhóm các công dân
tự do lên tiếng, dựa vào khuôn mẫu bài viết của nhà báo bị cho nghỉ việc
Nguyễn Đắc Kiên. Kế đến phiên Hội đồng Giám mục Việt Nam cất lời. Chưa
kịp nghe trọn, nghe hết, nghe rõ quí vị lãnh đạo Giáo hội Thiên Chúa
Việt Nam thì Hoà thượng Thích Quảng Độ lâm trận. Tôn giáo có tiếng nói,
lẽ nào trần tục im lặng? Khối 8406 đòi hỏi phải tổ chức bầu cử có giám
sát quốc tế. Chẳng rõ đã có ai chịu khó tổng kết xem tất cả những văn
kiện được phổ biến, dù là dưới dạng kiến nghị, thỉnh nguyện, góp ý,
thông cáo v.v..đã thu thập được vài trăm ngàn chữ ký hay chưa.
Nhưng
ký xong rồi thì sao đây? Linh mục Pascal Nguyễn Ngọc Tịnh chấm dứt bài
tham luận chính trị viết từ Sàigòn ngày 06.03.2013 của mình nguyên văn
như sau : “Thế thì ta còn phải chờ xem.“ Phần mình, ông Nguyễn Chính Kết
thuộc Khối 8406 có phần lạc quan hơn khi vài ngày sau, Ông trình bày
kiến giải theo đó có thể Quốc hội (Việt cộng, tất nhiên!) miễn cưỡng
chấp nhận bỏ điều 4.
Tất
cả những diễn biến này thật thua xa trận Bayern München-Arsenal London
về tính cách lôi cuốn kích thích. Bởi vì ai cũng biết rằng đồng bào lên
tiếng góp ý là việc của đồng bào trong khi các người cộng sản chóp bu
vốn mang khuyết tật bẩm sinh mất trọn khả năng thính giác. Có nghĩa là
kết quả “trưng cầu dân ý“ đã có sẵn rồi, đã được biết trước rồi và bản
hiến pháp tu chỉnh đi điều chỉnh lại sẽ không có gì mới lạ ngoạn mục
hết. Cái kết quả biết ngay từ bây giờ hoàn toàn trái ngược với kết quả
vào phút chót trong trận đấu Bayern München-Arsenal London.
Thực
tình mà nói, tôi hoàn toàn không để tâm đến chuyện dùng chữ ký để chống
cộng. Tôi chẳng hề được nghe “nhân dân“ Ai cập, Lybi, Tuynidi, Xyri
v.v..dâng kiến nghị, trình thỉnh nguyện v.v.. bao giờ cả.Mà chế độ của
họ không phải là chế độ cộng sản, lại là cộng sản Á châu, đâu nhé.
Viết
và nghĩ như thế này, tôi tuyệt không bao giờ dám xem thường, coi nhẹ
các chữ ký của những công dân Việt Nam. Xin vui lòng hiểu cho như thế,
nếu có ai ghé mắt đọc những dòng này.
Tôi
biết lắm chứ. Ký tên nhưng không ai tin vào chữ ký cả. Chẳng qua ký tên
chỉ để mà bày tỏ một thái độ mà thôi. Chính vì thế nên dường như không
có nhiều tổ chức, hội đoàn hay cá nhân người tỵ nạn lưu vong Việt Nam
tham gia chiến dịch thu góp chữ ký. Họ – người Việt hải ngoại – đã biểu
lộ thái độ đối với chế độ trong nước, đối với điều bốn v.v.. từ gần bốn
chục năm rồi. Có điều họ thí mạng cùi, tìm cái chết để nói lên thái độ
thay vì tham gia đóng góp chữ ký. Vậy mà vẫn chưa đủ chút nào cả.
Nay
đến lượt đồng bào quốc nội. Rõ ràng quí vị ký tên rồi thì quí vị còn
phải làm chuyện khác nữa, còn phải làm nhiều chuyện khác nữa.
BS.Trần Văn Tích
0 comments:
Post a Comment