Euro Exchange Rate
Truy tố
tội ác cộng sản : Pháp luân công
Cựu thứ trưởng Bộ Công an Lý Đông Sinh , công việc “bí
ẩn” của ông này là Tổ phó tổ “Phòng chống và xử lý các vấn đề tà giáo”,
Chủ nhiệm Phòng 610, chuyên môn bức hại và đàn áp Pháp Luân Công. (Ảnh:
Đại Kỷ Nguyên tổng hợp)
Trong bài viết “Nhân vật “đối kháng“
truy tố tội ác cộng sản“ phổ biến ngày
24.09.2015, tôi chỉ bàn về thủ tục tố
tụng trước các toà án quốc tế dựa vào Rome Statute,
Pháp chế La mã vì cả hai vị Nguyễn Văn Hải và Tạ
Phong Tần đều cùng tuyên bố sẽ kiện Việt cộng trước
các toà án quốc tế.
Trường
hợp Pháp luân công
Pháp luân công của người Tàu đã thành công
khi tiến hành truy tố tội ác các lãnh tụ Trung cộng
trước nền công lý nhân loại vì họ a) không nộp cáo
trạng cho các toà án quốc tế mà nộp cáo trạng cho các
toà án quốc gia; b) không vận dụng Pháp chế La mã, Rome
Statute mà ứng dụng universal principle, luật thẩm
quyền tài phán quốc tế. Thật vậy, cho đến nay, các cá
nhân hay tập thể muốn khởi tố những tội ác chống
loài người đều đệ trình đơn khởi tố trước các
công tố viên/công tố viện cấp quốc gia.
Pháp luân công là một tổ chức rất mạnh. Nó
có hàng triệu tín đồ và cảm tình viên. Ngoài ra, ở
hậu trường có lẽ Pháp luân công được Đài loan hậu
thuẫn, còn CIA thì chắc chắn ủng hộ họ hết mình.
Pháp luân công đã ủy nhiệm cho một tổ hợp
luật sư Canada phụ trách đứng kiện các lãnh tụ Trung
cộng về tội danh diệt chủng trước pháp đình Canada.
Bên cạnh tội danh diệt chủng còn các trọng tội khác
như khủng bố, giam cầm, gây thương tích, bán nội tạng.
Kết quả : ngày 21.07.2006, Thẩm phán Benjamin T. Glustein
thuộc Tối cao Pháp viện Ontario ban án lệnh kết tội một
số nhân vật chóp bu cộng sản Trung Hoa gồm Giang Trạch
Dân, Lý Lam Thanh, La Can, Lưu Kinh v.v. Điểm mấu chốt của
thành quả tố tụng của Pháp luân công là công tố viện
Canada chịu thừa nhận rằng Trung cộng đã có những hành
động, những biện pháp vi phạm tội hình diệt chủng.
Đó là bước thắng lợi đầu tiên, một bước thắng
lợi thật “hoành tráng“. Chỉ khi công tố viện chịu
thừa nhận tính chất diệt chủng mà nguyên đơn là nạn
nhân thì nó mới đề cử một quan toà thụ lý vụ án.
Trong tất cả các vụ án truy tố tội ác các chế độ
độc tài toàn trị hay quân phiệt sát nhân, thủ tục bao
giờ cũng giống nhau : công tố viện chấp đơn (nói nôm
na là nhận xem xét lời xin trong đơn) và khi thấy lời
buộc tội có cơ sở pháp lý thì cơ quan này sẽ chỉ
định một thẩm phán đặc trách thụ lý vụ án. Khắp
nơi nơi, đâu đâu cũng thế cả.
Tháng 11 năm 2009, nguyên Chủ tịch Cộng hoà
Nhân dân Trung Hoa, Giang Trạch Dân, cùng bốn ủy viên
trung ương đảng thuộc Bộ Chính Trị cộng đảng Trung
Hoa đã bị ông Ismael Moreno, Thẩm phán Toà án Quốc gia
Tây Ban Nha truy tố về tội ác diệt chủng và tra tấn mà
đối tượng là các học viên tu tập theo Pháp luân công
ở Bắc Kinh, Liêu Ninh, Sơn Đông. Tháng 12 năm 2009, Thẩm
phán Liên bang xứ Argentine, Octavio Aaroz de Lamadrid, sau bốn
năm điều tra tội phạm, đã công bố một hồ sơ tổng
kết dày một trăm bốn mươi hai trang nhằm kết án nguyên
Chủ tịch Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa Giang Trạch
Dân và nguyên Ủy viên Thường trực Bộ Chính Trị La Can
vì hai trọng tội diệt chủng và tra tấn. Phong trào Pháp
luân công đang thực hiện những bước kế tiếp nhằm
đạt được các phán lệ tương tự ở nhiều quốc gia
khác kể cả Pháp.
Các
trường hợp nổi tiếng khác
Tháng 10 năm 1998, do phán quyết
của các Law Lords tức
Tối cao Pháp viện Anh quốc, lãnh tụ độc tài Augusto
Pinochet bị bắt giam tại Luân đôn. Nền tư pháp nước
Anh đã vận dụng universal
principle theo đó những chính
khách phạm tội ác đối với nhân loại không được
hưởng quyền bất khả xâm phạm và có thể bị tống
ngục. Viên chỉ huy gốc Afghanistan thuộc tổ chức
Mudschahedin tên Zardar đã lãnh hai mươi năm cấm cố do các
tội bắt cóc người dân, tàn sát tập thể. Án lệnh
tương tự cũng được các phán quan ban bố đối với hai
cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Henry Kissinger, Colin Powell và nữ
cựu Ngoại trưởng Do Thái Zipi Livni khiến các chính trị
gia này hoặc phải hủy bỏ hoặc phải bỏ dở những
chuyến du hành sang Luân đôn vì sợ có thể bị bắt
giam. Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ đã phải trốn
chạy khỏi nước Pháp để lập tức trở lại quê hương
khi đang trú ngụ trong một khách sạn tại Thủ đô Ánh
sáng vì nhận được trát đòi của một cơ quan tư pháp
Pháp : ông Donald Rumsfelt có thể bị sai áp hầu toà khi
xuất ngoại vì bị quy trách trong những vụ tra tấn nơi
các nhà tù Guatanamo và Abu Graib.
Ngày 22.01.2010 Toà án Nürnberg ra án lệnh truy
tố tội phạm Jorge Rafael Videla, nguyên là kẻ cầm đầu
hội đồng quân lực kiêm nhiệm quốc trưởng Argentine từ
1976 đến 1981. Nền công lý Cộng hoà Liên bang Đức hành
xử quyền tố tụng của mình dựa vào đơn khởi tố của
các công dân Đức thuộc gia đình bà Elisabeth Käsemann, bị
chế độ quân phiệt Videla bắt cóc và thủ tiêu năm 1977
và ông Rolf Stawowiok, bị thanh toán đầu thập niên 1980 mà
thi hài chỉ mới được tìm ra đầu năm 2010. Qua án lệnh
của toà Nürnberg, Videla sẽ bị bắt giữ tại bất kỳ
quốc gia nào trên thế giới khi y xuất hiện.
Hầu hết những tội phạm bị kết án tại
các quốc gia khác nhau dựa vào universal principle đều
lãnh án khiếm diện. Nhưng cũng có
trường hợp phạm nhân bị bắt giam và phải ngồi tù.
Ngày 01.03.2011, lần đầu tiên pháp đình Đức
quốc vận dụng universal principle, Weltrechtsprinzip
nhằm xét xử hai công dân xứ Ruanda tên Ignace
Murwanashyaka, cư trú tại thị trấn Mannheim và Straton
Musoni, trú ngụ tại thị trấn Frankfurt về các tội chống
nhân loại, tội ác chiến tranh và tội tham gia tổ chức
khủng bố Forces Démocratiques de Libération du Ruanda
(FDLR); cụ thể là tàn sát tập thể hơn một ngàn
người tại Thánh đường Murambi ngày 11.04.1994. Phụ
trách truy tầm các hung phạm là Cơ quan Điều tra Hình sự
Liên Bang (Bundeskriminalamt) đặt trụ sở tại
Meckenheim-Merl gần cựu thủ đô Bonn. Toà Thượng thẩm
Tiểu bang Baden-Württemberg ở thành phố Stuttgart thụ lý
vụ án. Sau bốn năm tiến hành thủ tục thiết lập
hồ sơ và nghiên cứu giấy tờ, ngày thứ hai vừa qua,
28.09.2015, Toà Thượng thẩm Tiểu bang có trụ sở tại
thành phố Stuttgart tuyên án Ignace Murwanashyaka mười ba năm
tù giam và kẻ phụ tá là Straton Musoni tám năm tù giam. Cả
hai đều sinh sống ở tiểu bang Baden-Württemberg từ đầu
thập niên 80.
Trường hợp Thiếu tá Liên Thành
Năm 2010 Thiếu tá Liên Thành thành lập Ủy ban
Truy tố Tội ác Đảng Cộng sản Việt Nam và ủy thác
cho tổ hợp luật sư Olthuis Kleer Townsend ở Toronto,
Ontario, Canada nghiên cứu đệ nạp hồ sơ pháp lý trước
một toà án quốc tế. Sở dĩ tổ hợp luật sư liên hệ
được chọn là vì, theo Thiếu tá Liên Thành trong sách
Huế, Thảm sát Mậu thân, tổ hợp luật sư này đã
thành công khi nhận tố tụng ủy nhiệm (mandat légal,
mandat ad litem) từ Pháp luân công để thay mặt
họ đứng ra kiện các lãnh tụ Trung cộng.
Phân tích diễn biến vụ kiện Pháp luân công,
thấy có một số vấn đề không đúng hẳn như Thiếu tá
Liên Thành trình bày. Một : Thẩm phán ban hành án lệnh
có lợi cho Pháp luân công là một giới chức tài phán
cao cấp Canada, như thế Pháp luân công không thưa kiện
trước một pháp đình quốc tế. Hai : Tổ hợp luật sư
Olthuis Kleer Townsend vốn chuyên về cung cấp dịch vụ pháp
lý nhằm bảo vệ thổ dân Canada (with a strong focus on
providing legal services to First Nations, thuật ngữ dân tộc
học First Nations dùng để thay thế chữ Indians
hay nhóm chữ various Aboriginal peoples in Canada). Ba
: Lệ phí chi trả cho tổ hợp luật sư được nguyên đơn
(Thiếu tá Liên Thành) và tổ chức thừa nhiệm (Olthuis
Kleer Townsend, qua đại diện Kate Kempton) thoả thuận là
20.000 Mỹ kim; lệ phí này là giá cả phải trả để thực
hiện giai đoạn I (Phase I) là giai đoạn thiết lập
hồ sơ. Mặc dầu có hứa hẹn trong thư từ trao đổi
giữa hai bên nhưng tổ hợp luật sư không hề bảo đảm
sẽ thuyết phục được nền công lý nhân loại chấp
nhận tính chất diệt chủng của vụ thảm sát Mậu thân
1968 trong khi đối với ba loại trọng tội đại hình
genocide, crimes against humanity và war crimes, chỉ
có genocide mới không quá thời hiệu, theo hình
luật quốc tế cũng như hình luật quốc gia.
Tóm lại, a) truy tố tội ác của đảng cộng
sản Việt Nam, Liên Thành thất bại vì luật sư nguyên
đơn thấy rằng không thể chứng minh được là thảm sát
Mậu thân 1968 mang tính diệt chủng; trong khi b) luật sư
biện hộ cho Pháp luân công đã đạt được thành quả
này, nghĩa là thuyết phục được công tố viện Canada
chấp nhận luận cứ theo đó sự đàn áp của Trung cộng
đối với Pháp luân công mang tính chất diệt chủng.
Tất cả vấn đề chỉ giản dị có như vậy
mà thôi, theo sự tìm hiểu của cá nhân kẻ viết bài
này.
0 comments:
Post a Comment