Vì sao kế hoạch "tượng đài" Hồ Chí Minh tại Anh bị phản đối?
Cuối
 tháng 08, đầu tháng 9/2015 vừa qua, trên báo chí Anh có một số bài viết
 dẫn lại hàng loạt chỉ trích nhắm vào kế hoạch xây dựng một « tượng đài »
 hay công trình tưởng niệm lãnh tụ Việt Nam Hồ Chí Minh tại một thị trấn
 nhỏ miền nam nước này. Kế hoạch nói trên từ đâu mà ra, và vì sao « 
tượng đài » ông Hồ Chí Minh lại bị lên án như vậy ?
Báo chí Anh đặc
 biệt chú ý đến các phản đối của nghị sĩ Quốc hội Anh thuộc đảng 
Bảo thủ, bà Maria Caulfield (thành phố Lewes, thủ phủ hạt East 
Sussex). Nghị sĩ Caulfield trực tiếp viết thư gửi đến viên thị trưởng 
thị trấn Newhaven, để yêu cầu ngừng kế hoạch « dựng tượng », 
nhấn mạnh đến việc ông Hồ Chí Minh vốn được coi là nhà độc tài, có trách
 nhiệm về cái chết của khoảng 200.000 đồng bào người Việt trước đây (chủ
 yếu trong biến cố Cải cách Ruộng đất).
Phía bên này của eo biển Manche, một nhật báo địa phương Pháp, tờ Paris-Normandie, cũng quan tâm tường thuật. Theo Paris-Normandie,
 Đại sứ Việt Nam ở Anh Quốc cách đây ít tháng đã tới một trường đại học 
tại khu vực gần Newhaven để khởi động một cuộc thi thiết kế « mô hình tượng đài biểu tượng cho mối liên hệ giữa thị trấn cảng với nhà chính trị Việt Nam ».
Sinh
 viên thắng cuộc sẽ được thưởng một chuyến đi Việt Nam để giám sát việc 
thi công, công trình trong tương lai dự kiến được đặt tại West Quay, một
 địa điểm cách không xa bến phà sang Pháp. Vẫn theo bài báo Pháp, bất 
chấp phản đối của nghị sĩ đảng Bảo thủ Maria Caulfield, thị trưởng 
Newhaven có vẻ như vẫn tiếp tục chủ trương xây dựng công trình tưởng 
niệm cố lãnh tụ cộng sản.
Có thể sẽ có biểu tình 
Trước hết, mời quý vị thông tín viên Lê Hải giới thiệu một vài nét về câu chuyện này. 
Thông tín viên Lê Hải :
 Sau khi lên tàu ở bến Nhà Rồng vào năm 2011, anh Nguyễn Tất 
Thành mà lúc này đã lấy tên thường gọi là anh Ba để khai 
thành Nguyễn Văn Ba đã đến nước Anh vào năm 1913 và làm việc 
trên tuyến phà biển vượt biển Manche nối liền thành phố cảng 
Dieppe (vùng Haute-Normandie) bên Pháp với Newhaven (hạt East Sussex) 
ở miền nam nước Anh, gần bãi biển du lịch nổi tiếng hiện nay 
là Brighton.
Nhiều người Việt Nam nhớ đến câu chuyện « Bác Hồ
 » quét tuyết và ủ gạch nóng để đi ngủ nhưng ít người chú ý 
đến chi tiết rằng sự việc đó xảy ra ở thủ đô London của nước 
Anh. Khách du lịch đến chụp ảnh ở quảng trường Trafalgar Square,
 nơi có bốn con sư tử nằm dưới chân tượng Nelson ngay cạnh bảo 
tàng tranh, thì chỉ cần đi bộ thêm vài phút là đến nơi mà 
trước kia anh Nguyễn Văn Ba đã sống và làm phụ bếp cho khách 
sạn Carlton của Pháp,  nay là tòa đại sứ New Zealand. Trên tường
 trước cửa tòa nhà này, ngay cạnh cửa vào quán rượu là tấm 
biển màu xanh do hội di sản lịch sử của London lắp, ghi nhận 
nơi mà mà các danh nhân nổi tiếng trên thế giới từng sống. 
Hàng năm vào ngày 19/5 hay 2/9 thường có các đoàn của sứ quán 
đến đặt hoa, nhưng địa điểm này hầu như không được nhắc tới 
trong các tour du lịch của người Việt.
Khu cảng Newhaven 
nằm cách London khoảng 2 giờ lái xe, nhưng chỉ là một thị trấn
 khá hoang vắng, thỉnh thoảng có người đến bờ biển để câu cá 
hay bắt sò. Cách đây hai năm, đại sứ lúc đó là Vũ Quang Minh 
đã tặng một bức tượng Hồ Chí Minh cho bảo tàng của thị trấn 
và đặt một bia kỷ niệm trên bờ biển đúng vào ngày 19.5 và kỷ
 niệm 100 năm Nguyễn Văn Ba đến nước Anh.
Hồi tháng Tư năm 
nay đại sứ nhiệm kỳ này là Nguyễn Văn Thảo đã đến Đại học 
Sussex và trường West Dean để giới thiệu cuộc thi thiết kế 
tượng Hồ Chí Minh để xây ngay ở cửa vào cảng. Dân biểu từ hội
 đồng Council thị trấn, bà Julie Carr cho biết theo kế hoạch thì 
thiết kế tượng sẽ được chọn là thi công ở Việt Nam rồi chở 
sang đây. Động tác này đã khiến một số người dân địa phương 
tức giận. Trong bối cảnh chính quyền địa phương đã có những 
ký kết hợp tác lâu dài với sứ quán, họ tác động lên nghị sĩ
 quốc hội đại diện cho khu vực này. Và câu chuyện ngay lập tức
 trở thành tin thời sự trên các tờ báo và truyền hình quốc 
gia. Hiện tin tức từ một số tổ chức của người Việt ở Anh cho 
biết họ đang cân nhắc đến khả năng biểu tình phản đối ở 
Newhaven. Nếu như vậy thì kế hoạch xây tượng đài Hồ Chí Minh ở
 Anh sẽ còn thêm khó khăn.
Chúng tôi rất sợ cộng sản!
Về
 phản ứng của người dân gốc Việt, chúng tôi liên lạc được với anh Nguyễn
 Hồng Tuyến, rời Việt Nam từ năm 2004, hiện cư trú tại Anh theo quy chế 
tị nạn. Sau đây là cảm nghĩ của anh Tuyến : 
Anh Nguyễn Hồng Tuyến :
 Nói chung cộng đồng người Việt tị nạn bên này cũng biết được tin, cũng 
rất là bức xúc. Một số anh em tị nạn đang bàn tính với nhau là, sẽ gửi 
thư, gửi email, gom góp chữ ký để gửi đến chính quyền thị trấn, yêu cầu 
họ ngưng ngay việc tuyên truyền hình ảnh ông Hồ tại đất nước gọi là tự 
do nhất thế giới. Tại vì hình ảnh của những lãnh tụ độc tài như thế 
không thể tồn tại được trên đất nước gọi là văn minh nhất thế giới như 
Anh Quốc này. Nói chung là chúng tôi rất sợ cộng sản rồi, chúng tôi bỏ 
nước ra đi, rất nhiều người đã bỏ mạng trên đường đi tìm tự do. Vậy mà 
đến đây…. Thành thử ra chúng tôi đang thảo luận với nhau, thảo luận và 
chờ đợi phản ứng của người dân, và những người làm việc trong những cơ 
quan chính quyền thị trấn đó. Và nếu như họ vẫn tiếp tục để xây dựng, 
thì chúng tôi sẽ kết hợp với các dân biểu địa phương, để tổ chức một 
cuộc biểu tình, hay  một hoạt động gì đó để ngăn chặn việc xây dựng 
tượng đài này.
Anh Nguyễn Hồng Tuyến giải thích thêm, vì sao anh lại không thể chấp nhận được hình ảnh Hồ Chí Minh được tôn vinh trên đất Anh. 
Anh Nguyễn Hồng Tuyến
 : Trước đây, khi còn ở Việt Nam, tôi được sinh ra và lớn lên dưới cái 
thời cộng sản tiếp quản, cưỡng chiếm miền Nam, tôi được hấp thụ nền giáo
 dục của cộng sản. Tôi thật sự đã rất là sùng ái hình tượng của ông ấy. 
Nhưng khi tôi đã thoát ly được rồi, ra được nước ngoài, thì lúc đó tôi 
mới thấy là cái gọi là « tư tưởng » Hồ Chí Minh, hay « tư tưởng
 » Mác – Lê nin gì đó, thực sự chỉ là những con đường không tưởng. Cho 
một nhân loại hướng đến sự tiến triển hòa bình, vì sự tự do và văn minh 
của thế giới, thì hoàn toàn đi ngược lại con đường như vậy.
Thực 
sự những gì mà người ta rêu rao ở Việt Nam không đúng với hình ảnh của 
một lãnh tụ lỗi lạc. Tất cả đều chỉ là giả dối hết, nó chỉ mang lại cho 
dân tộc Việt Nam một sự lầm than. Cho đến ngày hôm nay, ở Việt Nam, đâu 
đâu cũng có dân oan, tù oan, rồi những người bất đồng chính kiến, bị bắt
 bỏ tù. Những nhà hoạt động xã hội, những người lên tiếng về chế độ đều 
bị bắt giam, bị cô lập, bị đánh đập….
Sứ quán Việt Nam: Không khí mơ hồ 
Để
 thẩm tra thông tin về dự án xây dựng tượng đài Hồ Chí Minh tại 
Newhaven, chúng tôi liên lạc với một giới chức đại sứ quán Việt Nam tại 
Anh. Điều gây ngạc nhiên là, vị giới chức nói trên khẳng định trên thực 
tế « không có cuộc thi làm tượng », và thông tin về một kế hoạch dựng tượng đài Hồ Chí Minh tại Newhaven là hoàn toàn « vu vơ ». Cho dù thừa nhận « có cuộc thi »
 (về một công trình liên quan đến quan hệ giữa thị trấn với Việt Nam), 
nhưng ông cương quyết không cho biết nội dung cuộc thi là gì. Vị giới 
chức đại sứ quán Việt Nam tỏ ra rất hoài nghi về tính đại diện của một 
vài ý kiến phản đối từ phía người Việt tị nạn. Ông cũng báo trước rằng 
phía sứ quán sẽ không có ai chính thức nhận trả lời cho vấn đề này. 
Chúng tôi đã liên lạc với Đại sứ quán Việt Nam chiều hôm qua, thứ ba 
08/09, trong giờ làm việc, nhưng không có ai nhấc máy.
Trong khi 
đó, ông Lương Sơn Thành, chủ tịch Hội người Việt tại Anh khẳng định chắc
 chắn có thông tin về việc Đại sứ quán Việt Nam kêu gọi sinh viên ở một 
số trường học xung quanh Newhaven tham gia thiết kế một « tượng đài » Chủ tịch Hồ Chí Minh, nhưng hiện tại chưa biết kết quả thế nào.
Theo thông báo của Thông tấn xã Việt Nam hồi đầu tháng 4/2015, tân Đại sứ Việt Nam tại Anh đã phát động cuộc thi mẫu thiết kế « phù điêu » Hồ Chí Minh tại Đại học Suxxes « nhằm
 kỷ niệm mối liên hệ của Người với thị trấn cảng Newhaven thuộc vùng 
Sussex ở miền Nam nước Anh, cũng như góp phần thúc đẩy tình hữu nghị 
giữa Việt Nam và Vương quốc Anh ». Thông tin về dự án « tượng đài » Hồ Chí Minh cũng được nhiều trang mạng trong nước loan tải.
Bức tượng trong bảo tàng Newhaven: Những uẩn khúc của một chủ trương “tuyên truyền ngược”
Để
 hiểu thêm về nguồn cơn của dự án xây công trình tưởng niệm Hồ Chí Minh 
tại Newhaven, chúng tôi hỏi ý kiến Bác sĩ Dương Văn Thiệt (Manchester), 
một người có theo dõi vấn đề này từ hai năm nay. 
Bác sĩ Dương Văn Thiệt
 : Câu chuyện về bức tượng bắt đầu từ khoảng 2 năm về trước, khi chúng 
tôi được tin từ những người Anh ở địa phương. Town Newhaven là một thị 
trấn rất nhỏ, chỉ chừng khoảng 12.000 nghìn dân. Nguồn lợi chính không 
có gì đặc sắc lắm, nếu không có chuyện bức tượng thì không có ai để ý. 
Theo báo chí địa phương, lúc đó thị trấn muốn phát triển để thoát khỏi 
tình trạng khó khăn, nên họ đi tìm một số dữ kiện lịch sử, để xem xem 
chuyện gì có thể thu hút khách thăm viếng.
Thứ nhất là Lord Lucan,
 một nhà quý tộc nổi tiếng với một án mạng… Việc bị đổ bể, ông ta chạy 
trốn. Cửa khẩu Newhaven là nơi người ta nghĩ ông ta chạy trốn về Nam Mỹ.
 Nhân vật thứ hai mà họ tìm ra Hồ Chí Minh, người đã từng làm việc cho 
một chiếc tàu của Pháp, khi làm đầu bếp, đã từng đặt chân đến cảng này. 
Sau này, Hồ Chí Minh trở thành chủ tịch của một nước. Họ đưa thông tin 
đó trên báo chí, để lôi cuốn du khách.
Lúc đó, tôi nghĩ là Tòa đại
 sứ Việt cộng ở Luân Đôn họ bắt được tin này, họ rất mừng. Họ chạy đến 
thăm dò để vận động. Họ đề nghị với thị trấn này sẽ có đóng góp để phát 
triển kinh tế. Trong các trao đổi lúc đó, họ có đề nghị tặng cho thị 
trấn một bức tượng Hồ Chí Minh.
Trong buổi nhận tượng Hồ Chí Minh,
 báo chí có đưa lên, một số người Anh và một số người Việt có làm thư để
 phản đối. Thì sau khi nhận được thư để phản đối, thì chính quyền thị 
trấn cho biết họ không có vinh danh Hồ Chí Minh, mà đây chỉ là một món 
quà. Chính vì sự phản đối này, mà họ không đặt bức tượng tại Tòa thị 
chánh, mà đưa về cho một viện bảo tàng hàng hải nhỏ ở địa phương. Nơi 
đây, họ chỉ đặt cái tượng Hồ Chí Minh ở một vị trí rất khiêm nhường, ở 
một góc phòng. Một người Anh đã đến thăm kể lại cho chúng tôi, có điểm 
buồn cười, là sau bức tượng có một lỗ khoan. Họ nghĩ là hải quan đã 
khoan để kiểm tra xem có chất bị cấm nhập cảng không. Lỗ khoan ấy họ 
không buồn lắp lại, mà vẫn còn để đó.
Về sự kiện này, theo báo chí trong nước, bức tượng bằng đồng (mô phỏng HCM) nặng 120 kg
 được Sứ quán Việt Nam tại Vương quốc Anh làm lễ trao tặng chính thức 
cho bảo tàng vào ngày 19/5/2013. Báo Việt Nam nhân dịp này dẫn lời ông 
Graham Amy, Thị trưởng Newhaven (lúc đó), « việc Chủ tịch Hồ Chí 
Minh - một nhà lãnh đạo vĩ đại của thế giới từng đến thị trấn này là 
niềm vinh dự, tự hào lớn lao đối với người dân nơi đây. Đó cũng là một 
phần lịch sử không thể thiếu được của Newhaven mà chính quyền thị trấn 
muốn nhắc nhở cho các thế hệ sau. 
Ông Amy cho rằng 
Chủ tịch Hồ Chí Minh đã làm rất nhiều nghề trong hành trình tìm đường 
cứu nước và Người đã tới Newhaven khi làm việc trên tuyến phà Newhaven -
 Dieppe. "Nhiều người thuộc thế hệ cha ông chúng tôi làm việc 
cho hãng đường sắt LB&SCR (London, Brighton and South Coast Railway)
 của Anh lúc đó sở hữu tuyến phà Newhaven -Dieppe biết rõ Chủ tịch Hồ 
Chí Minh. Chúng tôi coi đây là một phần trong lịch sử của Newhaven, rằng
 thị trấn từng được tiếp đón một trong những nhà lãnh đạo vĩ đại nhất 
của thế giới". Ông Amy mong muốn nhiều người Việt Nam tới thăm 
hải cảng và bến phà ở Newhaven để nhớ về Bác Hồ cũng như một phần lịch 
sử của thị trấn này » (theo vov.vn, ngày 29/04/2013).
Vẫn theo báo chí trong nước,
 năm 2013, chính quyền địa phương Newhaven, với sự hỗ trợ của đại sứ 
quán Việt Nam, từng muốn dựng một bức tượng Hồ Chí Minh tại chính nơi 
đặt tấm bia nhỏ ghi nhớ thời ông Hồ tới bến cảng nước Anh (mà có người 
gọi là « bức phù điêu »). Kế hoạch trên có lẽ đã buộc phải ngưng lại do nhiều ý kiến phản đối.
Bác
 sĩ Dương Văn Thiệt cho chúng tôi biết thêm suy nghĩ của ông về ý nghĩa 
của việc chính quyền Việt Nam chủ trương quảng bá hình tượng Hồ Chí Minh
 ra nước ngoài. 
Bác sĩ Dương Văn Thiệt : 
Tôi nghĩ, tinh thần Hồ Chí Minh đã suy đồi trong nước. Chính vì vậy, họ 
cố gắng đem những hình ảnh Hồ Chí Minh, họ làm sống lại, họ đưa những 
bức tượng như thế này để họ tuyên truyền ngược lại về trong nước. Tôi 
nghĩ đó là điểm chính của chế độ hiện nay. Tại vì trong nước, một số 
thành phần hiểu biết họ bắt đầu thấy rõ bộ mặt thật của Hồ Chí Minh, bộ 
mặt thật của đảng Cộng sản Việt Nam. Chính vì vậy, họ muốn tìm một địa 
phương nào ở ngoại quốc, nhất là ở nước Anh này, một nơi có truyền thống
 dân chủ, một nước mà được thế giới nhìn vào như một quốc gia tiêu biểu 
cho một nền dân chủ lâu đời. Đưa một bức tượng Hồ Chí Minh đến đây, thì 
về trong nước, họ sẽ nói ngược lại, đây là một hình thức tôn vinh chứ 
không phải một điểm (ghi dấu ấn) lịch sử. Họ lợi dụng sự ngây ngô của 
chính quyền địa phương để họ làm công tác tuyên truyền ngược lại trong 
nước. Tôi nghĩ đây là mục đích chính của họ.
Thành ‘‘giá trị phổ quát’’, người ta sẵn lòng vinh danh
Tiếp
 tục câu chuyện với thông tín viên Lê Hải, trả lời câu hỏi, vì sao nước
 Anh nổi tiếng là nơi dễ dàng chấp nhận các luồng tư tưởng 
khác nhau cũng như là đủ mọi sắc dân trên thế giới đổ về, vậy
 thì tại sao lại có trở ngại lớn như vậy trong việc dựng 
tượng tôn vinh Hồ Chí Minh ?
Thông tín viên Lê Hải
 : Trước hết, nhân vật Hồ Chí Minh không được các nước nhìn 
nhận giống như là cách nhìn đơn giản ở Việt Nam, rằng đây là 
người lãnh đạo của một quốc gia và được nhiều người dân nước 
đó sùng bái. Khi trở thành các giá trị phổ quát thì ngay bên 
bờ sông Thames người ta sẵn sàng dựng một bức tượng Phật rất 
to ngồi nhìn xuống du khách trên thuyền du lịch. Một số tờ báo
 ở Anh nêu quan điểm của dân chúng coi Hồ Chí Minh là người đã 
gây ra cái chết của 200.000 người Việt Nam, như một số tài liệu
 ở trên mạng có nhắc đến. Và như vậy, việc dựng tượng một 
người ít nhiều có liên quan đến những gì mà người ta cho là 
độc tài thì không phù hợp với văn hóa dân chủ và nhân đạo ở 
Anh.
Tuy nhiên, các cuộc tranh cãi hiện tại xoay quanh vấn 
đề tài chính. Phía hội đồng địa phương nói rằng tiền do sứ 
quán Việt Nam tài  trợ, nằm trong chương trình hợp tác du lịch 
và phát triển do chính phủ Việt Nam giúp làng nghèo miền biển
 của Anh tăng trưởng. Phía bà nghị sĩ Quốc hội thì căn cứ vào
 nội dung chương trình này mà nói rằng tiền phải được chi vào 
xây dựng đường xá hay công trình công cộng để phát triển du 
lịch hơn là tượng đài. Lập luận này chắc chắn sẽ được nhiều 
người Anh ủng hộ, bởi vì nếu quí vị đi du lịch ở London cũng 
sẽ thấy bức tượng nữ hoàng Anh với kích thước khiêm tốn ngồi 
lặng lẽ trước cửa cung điện Buckingham, hay tượng cố thủ tướng 
Churchill nhỏ bé đứng suy nghĩ cạnh tòa nhà quốc hội, và phủ 
thủ tướng chỉ đơn giản là một căn nhà nhỏ với cánh cửa ra 
vào như bình thường ở số 10 Downing Street.
Xét trong bối 
cảnh văn hóa xã hội như vậy thì việc dựng bia kỷ niệm vào năm
 2013 là ổn thỏa, vì tấm bia khá nhỏ, chỉ cao ngang hàng ghế 
đá để ngồi, bằng đá cẩm thạch đen không gây chú ý, và nội 
dung cũng đơn giản là ghi nhận việc một người từng nhập cư vào
 Anh sống rồi về nước lên làm lãnh đạo và nổi tiếng thế giới.
 Bây giờ thêm kế hoạch xây tượng và mở rộng thêm mối quan tâm 
của sinh viên trong trường đại học, cho nên sự phản đối là tất 
yếu.
Xung đột ký ức: Khi một nhân vật bị cho là độc tài được tôn vinh
Trong
 lịch sử Việt Nam, có lẽ không có nhân vật nào nhận được những đánh giá 
và tình cảm hết sức trái ngược như ông Hồ Chí Minh. Nếu như rất nhiều 
người coi ông là một « anh hùng dân tộc », một « tấm gương vĩ đại », « cha đẻ của nước Việt Nam độc lập »,
 thì không ít người khác lại nhìn ông như một tội đồ, một kẻ tiếp tay 
cho chủ nghĩa cộng sản Lêninnít, Stalinít và Maoít vào Việt Nam, gây bao
 đau thương cho đất nước. Kế hoạch dựng tượng đài Hồ Chí Minh tại một 
hải cảng miền nam nước Anh, nơi người phụ bếp Nguyễn Văn Ba (tức Hồ Chí 
Minh sau này) có thể đã từng đặt chân, một lần nữa khuấy lên xung đột về
 ký ức nói trên.
Việc chính phủ Việt Nam đầu tư giúp Newhaven, hay
 bất cứ địa phương nào khác ở Anh Quốc phát triển, thông qua việc quảng 
bá những mối liên hệ lâu đời, có thể gắn bó hai đất nước, là một câu 
chuyện bình thường trong cuộc toàn cầu hóa hôm nay. Việc khôi phục lại 
dấu vết lịch sử của một người nổi tiếng, như Hồ Chí Minh, có lẽ là điều 
bị ít người phản đối, nếu đây chỉ là công việc của ngành sử học, bảo 
tồn. Điều gây sốc với khá nhiều người gốc Việt, định cư tại Anh Quốc vì 
bị truy bức hay bất đồng chính kiến với chế độ hiện hành, là phía chính 
quyền Việt Nam, trước hết là cơ quan ngoại giao tại Anh, đã sử dụng cơ 
hội quan hệ với thị trấn hẻo lánh Newhaven  - một địa phương đang lúng 
túng trong định hướng phát triển – để khai triển một kế hoạch tôn vinh 
con người Hồ Chí Minh, những công trạng và phẩm chất « vĩ đại » của ông.
Tính
 chất pha trộn và không được làm rõ giữa, thứ nhất là mong muốn ghi lại 
những dấu ấn đáng nhớ của lịch sử, thứ hai là nhu cầu phát triển du lịch
 văn hóa với điều thứ ba là ý định quảng bá các giá trị của một nhân vật
 lịch sử với rất nhiều hành tung gây tranh cãi, đã khiến dự án tượng đài
 Hồ Chí Minh tại Newhaven trở thành một điểm nóng trong đời sống chính 
trị địa phương, cũng như trong cộng đồng người gốc Việt tại Anh Quốc.
Hồ Chí Minh có thực sự vô can ?
Ngay
 tại Việt Nam, cũng ngày càng có nhiều tiếng nói lên án các công trình 
xây dựng tượng đài Hồ Chí Minh, với đầu tư rất lớn, mà gần đây nhất là 
cụm dự án 1.400 tỷ của tỉnh miền núi nghèo Sơn La, trong đó riêng tượng 
đài Hồ Chí Minh ước tính khoảng 200 tỷ. Kế hoạch xây dựng quy mô toàn 
quốc hết sức tốn kém (dự trù còn kéo dài đến 2030) – được cấp cao nhất 
của đảng Cộng sản Việt Nam phê chuẩn – bị nhiều người đánh giá là đi 
ngược lại chính quan điểm của Hồ Chí Minh lúc sinh thời, được ghi lại 
trong Di chúc của ông. Người thường phản đối các hình thức sùng bái cá 
nhân « tốn kém ».
Nhân vật đặc biệt Hồ Chí Minh, gắn với 
những biến chuyển dữ dội và đầy uẩn khúc của lịch sử Việt Nam đầu và 
giữa thế kỷ XX, còn rất cần được soi sáng thêm nhiều từ phía giới nghiên
 cứu, đặc biệt trong liên quan đến những biến cố hệ trọng như cuộc thảm 
sát với số lượng người chết lên đến khoảng 200.000, do chủ trương Cải 
cách Ruộng đất, hay vụ Huế Mậu Thân 1968…
Trong một thế giới đa 
nguyên, sự trái ngược giữa các cách hiểu khác nhau về quá khứ là điều 
rất bình thường. Việc nhìn nhận khách quan hơn về lịch sử, giao lưu giữa
 những góc nhìn khác nhau, khát vọng hướng đến các giá trị phổ quát 
chính là những điều cho phép các cộng đồng xích lại gần nhau. Ngược lại,
 việc thổi phồng, tuyệt đối hóa hay áp đặt các giá trị thường gây chia 
rẽ, khiến xung đột tiềm ẩn gia tăng. về vấn đề này, giới chức trong 
chính quyền Việt Nam ắt hẳn có thể đặt cho mình câu hỏi : tại sao việc 
dựng tượng đài tôn vinh Hồ Chí Minh, con người mà đối với nhiều người 
trong số họ hiển nhiên là một biểu tượng vĩ đại mang tính nhân loại, lại
 bị lên án dữ dội đến như vậy, không chỉ bên ngoài, mà cả trong nước, từ
 người dân bình thường cho đến những người làm việc trong hệ thống ? 
Dưới đây là đường link vào FB của bà nghị viên Maria Caulfied    
 



 Euro Exchange Rate
   Euro Exchange Rate



0 comments:
Post a Comment