
Dòng Máu Việt Nam Cộng Hòa
Sunday, 8 September 2013
Ai thống trị Việt Nam ngày nay Đảng Cộng sản hay là Hán Ngụy ?
Sunday, September 08, 2013
No comments

Nhưng, thực sự, tổ chức nầy
có phải là một Đảng đúng nghĩa của một đảng hay không?
Đáng lẽ ra một Đảng chánh trị
phải có một chánh nghĩa, một sức mạnh do một lý tưởng, một nền tảng triết
lý hay lý thuyết, một khuynh hướng thể hiện nguyện vọng của đảng viên để
hành dộng nhằm phục vụ đất nước và dân tộc của mình.
Vì vậy, nếu cái gọi là Đảng
Cộng Sản mà không phải là một Đảng đúng nghĩa, thì bộ máy đó là cái gi?
Một tập thể những người có
chung một chí hướng tôn thờ người ngoài, một công ty làm ăn, một tổ chức
mafia khai thác thị trường đất nước của họ chăng?
Như vậy chúng ta có vài tiêu
chuẩn để đánh giá cái gọi là Đảng Cộng Sản bây giờ, đó là một đảng phái
hay chỉ là một bọn làm ăn thiếu lương thiện?
Tôi đồng ý đã có thời gian
cái goi là đảng Cộng Sản ngày nay có những hoạt động như là đảng phái đúng
nghĩa. Nhưng những hoạt động ấy tốt xấu, hay dở, có lợi hay có hại cho đất
nước Việt nam là chuyện khác .Tôi nói đó là một “thứ đảng phái” vì lúc ấy
đảng Cộng Sản theo ý thức hệ Mác-Lê, vận dụng chủ thuyết mác-lê làm cách
mạng võ trang cướp chánh quyền thực dân. Tiếp theo, đảng cộng sản phát
động cuộc cách mạng xã hội, tiến hành giai cấp đấu tranh, đấu tố địa điền
chủ, ám sát công chức, trí thức, lãnh đạo tôn giáo, tịch thâu tài sản của
người giàu có để sau cùng đưa giới lao động, những tên du thủ du thực, lên
cầm quyền và khi vào Bộ chánh trị, lại lãnh đạo đất nước, dân tộc. Hành
động của đảng cộng sản lúc đó có mục đích thi hành ”chính nghĩa xã hội chủ
nghĩa ” theo ý hệ Mác-Lê.
Nhưng từ lâu lắm rồi, cái gọi
là đảng Cộng Sản không còn giống như trước đó nữa. Nó đã hoàn toàn biến
chất để trở thành một cái gì khác hẳn. Tức nó không phải cộng sản, không
mang nội dung mác-lê, không chủ trương giai cấp đấu tranh để tiến lên xã
hội công bằng, người không bốc lột người, như kinh điển mác-lê dạy người
cộng sản .
Cách đây vài năm, ông Đặng
Quốc Bảo, Khoa giáo trung ương, trong một báo cáo phổ biến hạn chế cho
đảng viên cao cấp, nói rằng
“hiện tại đảng Cộng Sản
không còn chính nghĩa chút nào vì thuyết Mác-Lê lỗi thời và cũng không
đúng, không khoa học”.
Theo ông Bảo, thì đảng cộng sản không nên áp dụng thuyết ấy nữa. Hai ông
Mác và Lê đã nghĩ say về vũ trụ, về trời đất, về đời sống nhân loại. Vậy
người thông minh phải vứt bỏ chủ thuyết Mác-Lê.
Nếu ông Bảo đánh giá lý
thuyết Mác-Lê đúng, thì đảng Cộng Sản không có một chính nghĩa nào để vẫn
khẳng định tiếp tục đưa Việt nam đi theo con đường của mác-lê.
Vậy đảng cộng sản là cái gì?
Chỉ là một tập hợp những người đầy tham vọng và quyền lực. Họ không khác
gì một thứ giặc cướp đối với nhân dân.
Ông Bảo nói thêm rằng “tổ
chức anh chị em cán bộ phải giử quyền cai trị Việt nam vài năm nữa, vì nếu
không có một lực lượng mạnh giử ổn định chính trị xã hội, thì nước sẽ loạn
và dân sẽ khổ”.
Lấy sự ổn định làm chính
nghĩa của mình không có ý nghĩa tốt đẹp vì hoàn toàn thiếu thuyết phục.
Chính nghĩa ổn định, nhiều người bình thường có thể nói và thi hành. Cần
gì phải có cái gọi là đảng Cộng Sản với 3 triệu đảng viên, với vai trò
lãnh đạo toàn diện đất nước và xã hội ? Quân Đội làm được. Phật Giáo làm
được. Việt Quốc làm được. Ai cũng hy vọng làm được. Cái gọi là đảng Cộng
Sản không thể tự cho là chỉ có họ mới làm được.
Theo tuyên truyền của đảng
cộng sản, trong quá khứ, họ có công đức lớn để đứng trên và trước mọi
người khác. Tức họ cho rằng họ có vai trò lịch sử.
Có đúng như vậy không?
Để trả lời, giờ đây, Bộ Chính
Trị hãy tổ chức gọi hồn các đồng chí của họ đã chết, chết vì hi sinh hay
chết oan vì đảng cũng được, để hỏi công việc đảng làm. Rồi, có lẽ họ nên
gọi hồn để hỏi cái gọi là đảng cộng sản thật sự có công đức với dân tộc
Việt Nam hay không? Rồi, họ có thể gọi hồn để hỏi đảng cộng sản tại sao
ngày nay vẫn nói đi theo mác-lê, mà trên thực tế không thấy xã hội việt
nam chuyển biến theo mô hình” chính nghĩa Mác-Lê.” một chút nào nữa Vậy
thì cái đảng này nên tự giải táng, và có mang tội với đất nưóc, với dân
tộc không?
Chúng tôi cũng có thể gọi hồn
như Bộ Chính Trị. Chúng tôi có thể gọi hồn các vị cũng nằm xuống, vì
nhiều lý do khác nhau, hỏi họ về công đức của cái gọi là đảng Cộng Sản.
Thí dụ, hỏi Đức Huỳnh Giáo
Chủ của Phật Giáo Hòa Hảo, hỏi ông Trương Tử Anh, Đảng trưởng
Đại Việt Quốc Dân Đảng , ông Lý Đông A, Thư ký trưởng Đảng Duy Dân,
các nhân sĩ yêu nước Ngô Đình Khôi, Nguyễn văn Bông, Tạ Thu Thâu,
Nguyễn An Ninh, Hồ văn Ngà, Phan văn Hùm, Nguyễn văn Sâm, … và những
người dân Huế chết hồi Tết Mậu Thân, vân, vân, … cho đến 1 ,2 triệu người
Việt nam bình thường khác, chết trên biển cả, trong rừng sâu, trong các
trại tù rải rác khắp cả nước.
Gọi hồn tất cả những người
này về và lắng tai nghe họ nói số phận của dân tộc Việt Nam từ khi Đảng
Cộng Sản vận dụng “ chính nghĩa Mác-Lê ” để cướp lấy quyền lãnh đạo đất
nước và giử độc tôn cho đảng .
Xin trả lời: Công đức ở đâu?
Bằng chứng thứ hai cho thấy
cái gọi là đảng Cộng Sản là một đảng thì đảng ấy có hành động cụ thể như
thế nào?
Ngoài sự hiểu biết, sự suy
nghĩ, sự tính toán của con người, các hành động của người đó phải cho
chúng ta thấy rõ, một cách minh bạch, để kết luận người đó tốt hay xấu,
giỏi hay dở, đạo đức hay gian ác, cần tồn tại hay nên vứt đi thôi ?
Cái gọi là đảng Cộng Sản đó,
cách đây 8 năm, đã tự động hiến dâng đất đai của tổ tiên để lại cho Bắc
Triều mới . Và cả biển nữa! Tại sao?
Để đáp ứng sự đòi hỏi của Bắc
Triều mới ? Phải.
Ở điểm này, chúng ta hảy nhìn
rõ. Cái gọi là đảng Cộng Sản đó vì nhu cầu tồn tại đã dâng đất, dâng biển
cho Bắc kinh. Đây là nhu cầu sanh tử. Đảng cộng sản phải làm một việc tội
lỗi như vậy chỉ vì đảng lo sợ nhân dân Việt nam hỏi tội của họ đối với tổ
quốc và nhân dân từ trước đến giờ. Mà nhân dân hỏi tội có nghĩa là đảng sẽ
bị mất quyền cai trị. Hoặc một vụ Thiên An Môn Việt Nam sẽ xảy ra .Trước
nỗi ám ảnh mất quyền lực, đảng cộng sản cần sự ủng hộ, sự tiếp tay của Bắc
Triều mới, mặc dầu có tổn hại đến quyền lợi tối thượng của Quốc gia.
Như vậy đảng cộng sản ở Hà
nội không thể tự cho là một đảng có chính nghĩa yêu nước được, mà phải bị
kết án là một đảng bán nước mới đúng.
Nếu đảng Cộng Sản Hà nội
chuyên tâm phục vụ cho đòi hỏi, tham vọng của Bắc Triều mới, thì Việt nam
tất nhiên phải lâm nguy làm thân nô lệ cho Hán Tộc. Nếu chỉ có riêng cái
đảng cộng sản làm nô lệ hán tộc thì chúng ta hà tất phải tốn lời.
Thực tế ở Việt nam cho ta
thấy công an, tình báo của Việt Nam đều do công an, tình báo Trung Quốc
đào tạo và cố vấn. Nhờ đó mà công an, tình báo Hà nội mới có đủ bản lãnh
đàn áp những người dân chủ ở Việt nam, đàn áp dân oan nạn nhân của những
vụ đất đai bị đảng cộng sản tước đoạt, đàn áp những vụ biểu tìng chống
Trung quốc xăm chiếm đất đai bằng vũ lực và thô bạo.
Nhìn lại lịch sử Việt nam thì
từ thời Ngô Quyền đến nay, chỉ có vài nhà vua Việt nam theo Bắc Triều một
cách xấu hổ như vậy. Có Nhà Mạc phải xin sự ủng hộ của Hoàng đế phương Bắc
để đối phó với Nhà Lê. Có vua Lê Chiêu Thống xin Trung Quôc gởi binh qua
Hà nội để đánh anh em Nhà Tây Sơn. Có vua Gia Long và Minh Mạng lấy y thức
hệ Tống Nho của Nhà Thanh bên Tàu để làm nền tảng đạo lý xây dựng uy quyền
cho Nhà Nguyễn . Nhưng các ông vua này không làm mất đất, mất biển vào tay
ngoại bang chỉ vì quyền lợi riêng tư như đảng cộng sản ngày nay.
Cầu viện thường hay lệ tuộc
tư tưởng của kẻ khác, khó tránh khỏi bị dẩn đến mất chánh nghĩa quốc gia.
Phải chăng vì thế mà Nhà Mạc đã không thắng Nhà Lê, vua Lê Chiêu Thống
thua Quang Trung Nguyẽn Huệ. Riêng Nhà Nguyễn vì chọn lựa sai lầm học
thuyết lỗi thời mà cứ khăn khăn ôm giử nên thua người Pháp. Tức một thứ lệ
thuộc tư tưởng.
Khi có được chổ dựa mạnh là
Bắc kinh, cái gọi là đảng Cộng Sản sẽ đánh bại được toàn dân Việt nam
chăng? Tức đảng cộng sản vỉnh viển đàn áp, bốc lột nhân dân chăng?
Mới đây khi nghe tin Bắc Kinh
tổ chức Hoàng Sa và Trường Sa trở thành môt đơn vị hành chánh mới trực
thuôc Tỉnh Hải nam, lập tức xảy ra nhiều cuộc biểu tình của dân chúng
thanh niên, sinh viên ở TP Hồ Chí Minh, ở Hà nội, chống chánh sách xăm
lược của Trung Quốc. Cái gọi là Đảng Cộng Sản không dám lên tiếng phản đối
kẻ cướp đất, trái lại thô bạo đàn áp dân chúng công khai bày tỏ lòng yêu
nước. Khí thế của nhân dân Việt nam bây giờ làm cho đảng cộng sản Hà nội
bắt đầu lo sợ. Nếu đảng cộng sản khôn ngoan thì hảy thấy ở đây, tức ở nhân
dân, mới là chổ dựa vửng chắc hơn thế của Trung Quốc.
Nhưng cái gọi là Đảng Cộng
Sản nghe theo ai?
Buồn mà nói. Vì nói cho đúng
thì phải nói lớn và nói rỏ phe nhóm cai trị Việt Nam hiện nay là một bọn
Hán Ngụy.
Tiếc vì chúng tôi biết chắc
chắn có nhiếu đảng viên của cái gọi là Đảng Cộng Sản không muốn như vậy.
Họ thương dân, yêu nước thật lòng. Nhưng họ lo sợ, có thể vì bất lực, cho
sự an nguy của bản thân và gia đình trước những thủ đoạn khéo léo, gian
ác, đê hèn của lực lượng Công An, Tình Báo đang có mặt kắp nơi rình rặp.
Bọn Hán Ngụy thật sự không có
nhiều người, nhưng họ có thế mạnh và nhiều tiền bạc. Họ quyết tâm giữ
quyền lực cai trị đất nước mãi mãi Họ sẽ làm cái gì phải làm để không mất
địa vị cầm quyền, tức quyền làm ăn, làm giàu của họ.
Lệ thuộc Bắc Kinh, đối với
họ, là một giá phải trả, họ chấp nhận trả, để có phương tiện ổn định xã
hội chính trị Việt nam, tức duy trì chế độ độc tài toàn trị. Ổn định là
cho quyền lợi của họ . Đất nước đối với họ chỉ là phương tiện trao đổi.
Trung Quốc có một triết lý
bình định thiên hạ từ đời Tần Thủy Hoàng. Ông ấy lấy ý kiến của phái Pháp
Gia gồm lý thuyết âm dương, ngũ hành để kiến tạo thái hòa. Làm chính trị
như vậy không theo sự giảng dạy của Khổng Mạnh, trái lại, đưa ra chính
sách đại đoàn kết, giữ phép nước dưới sự lãnh đạo đọc tôn theo một vị
hoàng đế . Đó là thuyết của Mặc Địch.
Cái đạo chính trị này – “
hoàng đế chính thuyết ”– là lý thuyết xây dựng xã hội không cần nghe ý
dân. Đi từ trên xuống, không phải từ dân lên. Ngày nay là tập trung dân
chủ, tức dân chủ xã hội chủ nghĩa và tư tưởng Hồ chí minh. Hoàng Đế nghe
trời, ra lịnh và thiên hạ phải tuân theo. Dân không nghe theo thì sẽ bị
phạt, nặng nhẹ tùy theo mức độ của sự phản bội, bất hiếu đối với chế độ.
Một ông Hoàng Đế không cần
đức, không cần uy tín mà vẫn giữ được ổn định xã hội. Hiếu nghĩa thay thế
nhân nghĩa. Cấp trên nói cái gì thì cấp dưới vâng dạ theo răm rắp. Nói vô
phép, mất dạy, thì bị phạt, không được phần thưởng.
Đạo làm hoàng đế có mục đích
lấy ý trời và qua cơ cấu hành chánh, ép thiên hạ vâng lịnh làm theo ý đó,
mặc cho họ muốn hay không.
Trong lịch sử Việtnam, các
Nhà Lý, Trần và Lê không lấy đạo Hoàng Đế của Bắc Triều để trị dân. Nhà Lý
và Nhà Trần theo đạo Phật. Nhà Lê cho đến Vua Lê Thánh Tôn theo quan điểm
nhân nghĩa do Nguyễn Trãi viết ra.
Vua Lê Thánh Tôn bắt đầu theo
chủ nghĩa Bắc Triều , tức lấy Tống Nho bênh vực ngôi vị Hoàng Đế một cách
mù quán với đạo hiếu nghĩa cha mẹ, vua chúa. Đến Nhà Mạc, Chúa Trịnh, thì
ảnh hưởng Tống Nho ở cấp quan văn và các đại gia đình quan chức mở rộng.
Nhà Nguyễn áp dụng Tống Nho và quan điểm hoàng đế, đưa triều đình Huế đi
theo gương Nhà Thanh bên Tàu.
Trước đây, cái gọi là đảng
Cộng Sản chụp mũ những người Việt nam không Cộng Sản mà hợp tác với Mỹ
Quốc để giữ độc lập cho miền Nam Việt Nam là “Mỹ Ngụy” .
Bây giờ, nhìn về quá khứ thì
chúng ta có thể đánh giá ai có công lớn hơn cho Dân Tộc Việt nam: Mỹ Ngụy
hồi đó hay Hán Ngụy bây giờ ?
Người Mỹ khi họ giúp các
Chính Phủ Việt nam Cộng Hòa, khi họ làm cố vấn cho Chính phủ và quân đội
quốc gia, họ thật sự muốn gì? Họ khuyến khích người Quốc Gia làm gì? Họ
đòi hỏi Chính Phủ Sài gòn có chính sách nào?
Nói chung, người Mỹ từ Tổng
Thống Eisenhower cho đến Tổng Thống Nixon, từ Đại Sứ Elbridge Durbrow cho
đến Đại Sứ Ellsworth Bunker, tất cả đều yêu cầu Chính Phủ Sài gòn lo cho
dân, áp dụng chế độ hiến trị, tổ chức các cuộc bầu cử từ xã ắp đến trung
ương, trong sạch, dân chủ, cải cách ruộng đất, phát triển kinh tế, mở rộng
giáo dục theo tôn chỉ tôn chỉ “nhân bản, khoa học, khai phóng ” …
Đối với Mỹ thì ý dân là hơn ý
trời. Mỹ không bao giờ theo “ hoàng đế chính thuyết ”.
Như vậy làm Mỹ Ngụy là chọn
phương pháp lo cho dân, cho quê hương Việt nam, cho văn hóa, đạo đức dân
tộc. Người Mỹ đến Việt nam, không ở lại Việt nam. Và “dân ngụy.” không
hiến dâng đất dai, biển cả cho ngoại bang. Hơn nữa, trong lịch sử, người
Mỹ không làm thuộc địa, không làm Thái thú, chỉ làm bạn đồng minh giai
đoạn.
Cờn người Việt nào bây giờ
làm Hán Ngụy thì phục vụ ai ? Họ có lo sợ số phận Tổ quốc của họ không ?
Hay chỉ có chung một thứ Tập hợp những người cùng chí hướng tôn thờ quyền
lợi bản thân mà thôi?
Stephen B. YOUNG
Di sản VNCH: Nền văn minh đã thắng “chế độ man rợ”!
.
.
0 comments:
Post a Comment