Euro Exchange Rate
Với báo VietTUDAN ra đều đặn vào ngày thứ Năm mỗi tuần, chúng tôi luôn
luôn viết hai bài: (i) Bài QUAN ĐIỂM theo Chủ đề đấu tranh đưa ra cho từng
thời kỳ; (ii) Bài NHẬN ĐỊNH từng những biến cố theo dòng thời sự hàng
tuần. Tuy nhiên, như đã thông báo cùng quý Độc giả, trong thời gian nghỉ
Hè tháng 7&8/2014, chúng tôi không viết đều đặn hàng tuần được. Vì vậy,
hôm nay, chúng tôi muốn viết ra đây những NHẬN ĐỊNH và QUAN ĐIỂM tổng quát
và vắn gọn liên quan đến Thời sự Việt Nam và Biển Đông về những vấn đề sau
đây:
1) Tầu cộng không nhả vùng lưỡi bò vì tương lai Kinh tế của nước Tầu
2) Hai vấn đề khác nhau:Chủ quyền biển đảo & đường Thương Mại ở Biển Đông
3) Vòng đai bao vây bành trướng Trung cộng của Hoa kỳ nới rộng ra ngoài
khơi
4) Cuộc chiến Việt-Trung nếu xẩy ra, không có can thiệp quân sự Mỹ
5) CSVN tiếp tục bán nước và tung hỏa mù Mỹ, Nhật để mỵ dân
6) Dân tộc nắm lấy vận mạng Đất Nước theo từng chặng ưu tiên
7) Lãnh đạo hậu CSVN
8) Đối ngoại tương lai liên quan đến An Ninh Quốc phòng & Phát
triển Kinh tế
1) Tầu cộng không nhả vùng lưỡi bò vì tương lai Kinh tế của nước Tầu
Cách đây 2 năm, ngày 15.10.2012, chúng tôi đã viết một bài
dưới tựa đề NGUYÊN VẬT LIỆU VÀ NĂNG LƯỢNG: LÝ DO CỐ CHẤP CỦA TRUNG QUỐC
TẠI BIỂN ĐÔNG. Đây là bài tóm tắt tôi trả lời cho cuộc Phỏng vấn của Đài
RFI (Radio France Internationale) dựa trên Bản Tin của Kelly OLSEN (AFP,
Thông Tấn Xã Pháp, đánh đi từ Bắc Kinh ngày 01.10.2012) mà chính Đài RFI
chuyển cho tôi. Bản Tin viết rằng:
“Hoạt động sản xuất của Trung quốc bị co cụm lại trong tháng 9 này theo
con số của nhà nước đưa ra thứ Hai vừa rồi. Con số này cho thấy ước lượng
tăng trưởng bị giảm xuống hẳn. ».
Cũng theo Bản Tin này, chỉ tiêu tăng trưởng của Trung quốc rơi xuống 7.5%
sánh với 9.3% của 2011 và 10.4% của 2012.
Bản Tin nói chính yếu về thất bại của Trung quốc trong việc âm
mưu khai thác Nguyên vật liệu và Năng lượng từ Phi châu để cung cấp cho
nền Kinh tế của mình. Thực vậy, kỳ họp thứ tư vừa rồi giữa Trung quốc và
một số nước Phi châu là tại Bắc Kinh ngày 19.07.2012. Bị quốc tế công kích
và mang mặc cảm đi lừa những nước nghèo để thu góm nhiên liệu và nguyên
vật liệu, Chủ tịch Hồ Cẩm Đào đã phải giả hình tuyên bố như sau:
«Trung quốc la nước lớn nhất trong những nước đang phát triển, và Phi
châu, một lục địa gồm nhiều nước nhất. Nhân dân Trung quốc và nhân dân Phi
châu nối kết với nhau bằng những tương quan đồng đều, bằng sự chân thực và
tình hữu nghị, và đang hỗ trợ cho nhau trong việc phát triển chung. «
Cũng chính trong cuộc họp này tại Bắc Kinh, Tổng thống Nam Phi
đã không ngần ngại tuyên bố lên sự thật của việc nối kết nhân ái này. Ông
tuyên bố:
«Việc Trung quốc cam kết giúp phát triển Phi châu chính yếu là để cung cấp
cho mình những nguyên vật liệu và năng lượng«
Cuộc Cách Mạng Hoa Nhài Bắc Phi và Trung Đông càng làm cho
Trung quốc mất nhiều nguồn Nguyên Vật liệu và Năng lượng.
Lục địa Trung quốc thiếu thốn nguồn Nguyên vật liệu và Năng
lượng để cung cấp cho nền Kinh tế sản xuất tràn lan. Tương lai phát triển
Kinh tế lâu dài của Trung quốc tùy thuộc vào việc «Input« hai phương diện
này cho sản xuất «Output« xả láng. Đây là lý do khách quan buộc Trung quốc
phải nhất thiết chiếm cho bằng được vùng lưỡi bò trong Biển Đông mà bên
dưới chứa dồi dào Nguyên vật liệu và NĂNG LƯỢNG chính yếu là Dầu lửa và
Khí đốt.
2) Hai vấn đề khác nhau: Chủ quyền biển đảo & đường Thương Mại ở Biển Đông
Cho đến nay, một số người viết vẫn còn lẫn lộn và hy vọng rằng
Mỹ có thể can thiệp quân sự vào việc tranh chấp Hoàng Sa, Trường Sa. Hoa
kỳ đã từng tuyên bố trước đó lâu rồi rằng việc can thiệp của Mỹ ở Biển
Đông là để bảo vệ con đường Thương Mại quốc tế, chứ không phải vào vấn đề
tranh chấp Chủ quyền biển đảo giữa các nước trong vùng. Con đường Thương
Mại ấy đi từ Malacca, Mã Lai Á, Singapore, Nam Dương, ngược lên Phi Luật
Tân, Đài Loan, Nhật Bản và Nam Hàn.
Vùng lưỡi bò không bao trùm toàn thể Biển Đông mà vẫn để một
hành lang rất rộng cho con đường Thương Mại quốc tế. Chính vì vậy mà khi
lầm tưởng vùng lưỡi bò chiếm toàn thể Biển Đông và khi không phân biệt vấn
đề Chủ quyền biển đảo và con đường Thương Mại, một số người Việt ỷ nại coi
như Hoa kỳ buộc lòng phải can thiệp quân sự vào việc Trung quốc xâm lăng
Hoàng Sa, Trường Sa và những vùng biển vây quanh. Thực vậy, Hoa kỳ có thể
thương lượng với Trung quốc mà không cần đụng độ quân sự để có một con
đường Thương Mại từ Malacca dọc lên tới Nam Hàn. Trung quốc cũng dễ dàng
nhường hành lang Thương mại rộng lớn này của Biển Đông để không có những
đụng độ Hải quân thất lợi cho mình.
Phân biệt ra hai vấn đề như vậy để Việt Nam đừng ỷ nại vào sự
can thiệp tất yếu của Hoa kỳ đối với Chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa. Đây là
vấn đề tranh chấp giữa Việt Nam và Trung quốc mà Hoa kỳ đã tuyên bố từ lâu
là không can thiệp vào.
3) Vòng đai bao vây bành trướng Trung cộng của Hoa kỳ nới rộng ra ngoài
khơi
Ở thời kỳ chiến tranh lạnh cứng rắn, vòng đai bao vây Trung
cộng của TT. EISENHOWER nhằm ngăn chặn bành trướng Ý thức hệ Cộng sản được
thắt chặt vào đất liền. Đó là vòng đai Nam Hàn, Nhật Bản, Đài loan và Nam
Việt Nam. Nam Hàn được vây quanh bởi biển, nên việc phòng thủ đỡ tốn kém
và dễ dàng. Riêng Nam Việt Nam gắn liền với biên giới Trung cộng (phía
Bắc), Lào và Cao Mên (phía Tây), nên việc phòng thủ khó khăn và tốn kém về
tài lực và nhân lực. Khi Hoa kỳ bắt tay với Mao Trạch Đông rồi, thì địa
điểm phòng thủ Nam Việt Nam khó khăn và rất tốn kém về tài lực và nhân
lực, đã dần dần bị Hoa kỳ bỏ rơi. Khi phòng thủ nhằm thu được những quyền
lợi gì, thì cũng phải tính toán việc chi tiêu tốn kém có tương xứng với
quyền lợi thu vào hay không, đó là óc thực tiễn của Hoa kỳ.
Ngày nay, Hoa kỳ liên hệ đến nhiều quyền lợi ở vùng Á châu
Thái Bình Dương và chuyển trục quân sự về vùng này. Với óc thực tiễn, họ
cũng phải tính toán giữa chi tiêu xuất ra và quyền lợi thu vào. Một vòng
đai ngăn chặn sự bành trướng về Kinh tế/Thương mại của Trung quốc cũng
được thiết lập theo tính toán thực tiễn «Chi tiêu xuất ra và Quyền lợi thu
vào ». Vòng đai mới của TT.OBAMA được nới rộng ra ngoài biển, cách đất
liền của Trung quốc, đó là những địa điểm: Nam Hàn, Nhật Bản, Đài Loan,
Phi Luật Tân, Mã Lai. Hoa kỳ rất mạnh về Hải quân, nên việc phòng thủ vòng
đai ngoài khơi này đỡ tốn kém về nhân lực và tài lực, trong khi đó Hải
quân của Trung quốc rất yếu phải với một thời gian rất dài nữa mới đuổi
kịp Hải quân Mỹ như hiện nay. Như vậy Hải quân Hoa kỳ có thể đánh tan Hải
quân Trung cộng trên biển trước khi Trung cộng đụng đến vòng đai mới phòng
thủ ngoài khơi. Ngoài ra, nếu đụng được đất liền của vòng đai và khi từ
biển nhô lên khỏi mặt nước để đổ bộ, thì cũng bị vòng đai phòng thủ bắn
chết rồi. Cuộc viếng thăm mới đây của TT.OBAMA cho thấy rõ vòng đai mới
ngoài khơi này đã được thiết lập và ký kết cho phòng thủ chung. TT.OBAMA
chỉ viếng thăm Nam Hàn, Nhật Bản, Phi Luật Tân và Mã Lai, chứ không thăm
Việt Nam. Điều này có nghĩa là vòng đai phòng thủ chung đối với Trung quốc
đã loại Việt Nam ra ngoài rồi. Nếu Việt Nam nằm trong vòng đai phòng thủ
chung, Hoa kỳ phải đụng đất liền với «du kích« của khối người Tầu, thì đó
là vô cùng tốn kém và trường kỳ. Đây là lý do mà Hoa kỳ không muốn Việt
Nam nằm trong vòng đai phòng thủ chung nữa đối với Trung quốc. Chính vì
điểm này mà khi Ts.Cù Huy Hà Vũ đơn phương trả lời tỉnh bơ trong cuộc
Phỏng vấn của Phóng viên Trà Mi đài VOA rằng Việt Nam sẽ ký Liên minh quân
sự phòng thủ chung với Hoa kỳ, lời nói quá đơn sơ và ấu trĩ này đã làm cho
chúng tôi ngạc nhiên và thấy rằng Tiến sĩ đã không thức thời về vòng đai
phòng thủ mới mà TT.OBAMA thiết lập ngoài khơi. Vòng đai mới này còn có
hậu cần rất mạnh là Đảo Guam và Úc Đại Lợi.
Tóm lại, Việt Nam đã bị bỏ ra ngoài vòng đai phòng thủ mới này
của TT.OBAMA.
4) Cuộc chiến Việt-Trung nếu xẩy ra, không có can thiệp quân sự Mỹ
Ngay từ ngày 11.05.2014, sau khi Giàn Khoan HD-981 là trái bom
đập vào giấc mơ CSVN với 16 chữ vàng và 4 tốt, chúng tôi đã viết một bài
với tựa đề VIỄN TƯỢNG CHIẾN TRANH VN-TQ KHÔNG CÓ CAN THIỆP QUÂN ĐỘI MỸ.
Dựa vào việc Hoa kỳ đã nhiều lần nói là họ không can dự vào vấn đề Chủ
quyền biển đảo và dựa vào vòng đai phòng thủ mới của TT.OBAMA, mà chúng
tôi khẳng định rằng nếu có chiến tranh Việt—Trung xẩy ra, thì không có
sự can thiệp quân sự Mỹ.
Ngoài ra, chúng tôi còn dựa trên một số những dữ kiện khác để
khẳng định điều đó trong bài viết ngày 11.05.2014 vừa nêu trên đây:
Không có can thiệp quân sự của Hoa kỳ
Việt Nam bị bỏ rơi hẳn ra vì những lý do:
=> Một thể chế độc tài phi nhân đạo
=> CSVN đi hai hàng: muốn chơi với Mỹ để được bảo vệ nhưng bám chặt
lấy Trung Cộng để giữ cơ chế CSVN của mình;
=> Hoa kỳ không tin tưởng được CSVN như một đồng minh
=> Dân Mỹ vẫn còn giữ ác mộng chiến tranh Việt Nam, nên khó lòng
chấp nhận một việc can thiệp quân sự Mỹ lần thứ hai dù cho TT.OBAMA của họ
có mang nhiều cảm tình với CSVN đi nữa !
5) CSVN tiếp tục bán nước và tung hỏa mù Mỹ, Nhật để mỵ dân
Theo những điểm trình bầy ở những phần trên, chúng ta thấy
rằng:
* CSVN đã bán biển đảo cho Trung quốc từ thời Hồ Chí Minh / Phạm
Văn Đồng
* CSVN đã cố tình dấu kín việc bán nước này.
* Khi người dân biểu tình chống xâm lăng của Trung quốc, thì CSVN
đàn áp và rất sợ sệt. Họ sợ chính yếu là người dân từ biểu tình chống Tầu
lan sang biểu tình chống việc bán nước của họ và chôn vùi đám tội đồ phản
quốc CSVN.
* Trung quốc thì vì sự cần thiết bất khả kháng về Nguyên vật liệu
và Năng lượng cho tương lai Kinh tế của họ, nên nhất thiết phải chiếm cho
bằng được vùng lưỡi bò này trong đó có Hoàng Sa, Trường Sa và những vùng
biển vây quanh, nên phải bắt cho bằng được đảng CSVN làm thái thú nô lệ
tiếp tục bán nước.
* Trung quốc đã kiện Việt Nam và công khai hóa Công hàm bán nước
của Phạm Văn Đồng / Hồ Chí Minh cùng những chứng cớ khác để chiếm thế
thượng phong quốc tế chấp nhận Hoàng Sa, Trường Sa và những vùng biển vây
quanh là thuộc về Trung quốc. Trong khi đó, Việt Nam không dám đưa hồ sơ
kiện lại ra quốc tế vì biết mình há miệng mắc quai.
* Trung quốc biết rằng nếu nô lệ thái thú CSVN khùng lên nổ súng
chiến tranh, thì sẽ không có Hoa kỳ can thiệp quân sự và như vậy CSVN sẽ
bị nghiền nát, nên Trung quốc tiếp tục gửi những Giàn Khoan khác đến khai
thác Năng lượng Dầu lửa và Khí đốt thuộc Chủ quyền Việt Nam đã bị bán cho
họ.
* Mặt khác Trung quốc cũng dễ dàng thương lượng với Hoa kỳ một
hành lang Thương Mại quốc tế trong Biển Đông để thỏa mãn mục đích của Hoa
kỳ chuyển trục quân sự về Á Châu Thái Bình Dương.
Trong những điều kiện vừa nêu ra ở trên, CSVN sẽ tiếp tục làm kiếp nô lệ
thái thú bán nước để tránh việc Trung quốc tiêu diệt mình. Các Giàn Khoan
của Trung quốc sẽ tiếp tục tràn vào Lãnh hải Việt Nam.
Nhưng tránh được Trung quốc, thì tội bán nước này đang bị Dân
Tộc phanh phui để toàn dân NỔI DẬY chôn vùi hẳn đám tội đồ phản quốc bán
Lãnh hải và Lãnh thổ của Tổ Tiên. Trong tình trạng sợ hãi Dân Tộc, CSVN
phải sử dụng những chiêu bài hỏa mù để mỵ dân, đó là hỏa mù tuyên
truyền rằng Nhật và Mỹ sẽ can thiệp quân sự để giúp Việt Nam chống Tầu.
Hỏa mù này đã được một số thành phần ở Hải ngoại, vốn mơ mộng Mỹ viện trợ,
tiếp tay tung ra để làm lạc hướng người dân trong nước. Thậm chí còn có
người muốn tung ra nhân vật Nguyễn Tấn Dũng «thân Mỹ« làm cho dân hy
vọng. Trọng, Sang, Dũng, Hùng, Thanh… đều là những tên thái thú tiếp tục
phản bội Dân Tộc và Tổ Tiên.
6) Dân tộc nắm lấy vận mạng Đất Nước theo từng chặng ưu tiên
Vận mạng Đất Nước mất hay còn đang nằm trong tay đảng CSVN cầm
quyền và làm thái thú. Có người nói rằng hãy để cho người cầm quyền CSVN
lo liệu việc chống Tầu. Nhưng theo những phần trình bầy trên đây, chúng ta
thấy Trung quốc nhất thiết phải chiếm cho bằng được biển đảo Việt Nam,
không phải do lòng tham lam bành trướng Hán tộc mà là do điều kiện sống
còn phát triển Kinh tế của Trung quốc. Khi CSVN làm thái thú tiếp tục bán
đất và biển, thì Dân tộc không thể trao phó cho đám phản quốc này giữ
nhiệm vụ chống xâm lăng. Không những CSVN làm thái thú tiếp tục bán nước,
mà còn trở thành tay sai vô nhân đạo của Tầu để đàn áp bằng vũ lực tất cả
mọi người dân yêu nước đứng lên chống ngoại xâm. Tỉ dụ, nếu không còn đám
tay sai dùng bạo lực đàn áp việc chống Tầu, thì tức khắc khắp cả nước,
toàn dân sẽ đồng loạt NỔI DẬY chống xâm lăng Trung quốc và quốc tế không
thể để khối dân 90 triệu người Việt bị Tầu đàn áp. Toàn dân đồng loạt đứng
dậy, thì quốc tế mới cứng rắn can thiệp bảo vệ.
Việc chống xâm lăng Trung quốc, từ xâm lăng đất biển, đến xâm
lăng kinh tế là việc của toàn Dân Tộc. Do đó, việc cứu vận mạng lâm nguy
của Đất Nước lúc này phải theo thứ tự ưu tiên như sau:
a) Ưu tiên bậc nhất là phải chôn vùi Cơ chế CSVN tội phạm bán
nước, phản quốc
b) Dân Tộc nắm lấy quyền Dân Chủ của mình để quyết định việc nước
c) Một Thể chế Dân chủ và một lớp người Lãnh đạo việc nước được
dân quyết định lựa chọn.
d) Toàn dân cùng với những Lãnh đạo được lựa chọn đuổi Tầu xâm
lăng trên đất liền
e) Toàn dân cùng với những Lãnh đạo được lựa chọn dành lại biển
đảo đã bị xâm chiếm
7) Lãnh đạo hậu CSVN
Trên những báo đài, ở các Diễn Đàn Internet toàn cầu hay thế
giới Facebook và trong các Diễn Đàn Hội luận Paltalk, vấn đề sôi động lúc
này là Tổ quốc lâm nguy do đám thái thú CSVN bán nước rước Tầu vào xâm
chiếm. Làm thế nào cứu nước, đó là việc ưu tiên bàn cãi để tìm ra giải
quyết.
Tuy nhiên khi vào Diễn Đàn Hội Luận Paltalk, chúng tôi gặp một
câu hỏi ở mức thứ yếu là «Lãnh đạo hậu CSVN« thì sao. Chúng tôi cũng xin
được đưa ra những nhận định và quan điểm vắn gọn liện hệ đến câu hỏi này.
a) Ai lãnh đạo chính yếu hậu CSVN?
LỰC LƯỢNG chính yếu NỔI DẬY để chôn vùi Cơ chế CSVN là toàn
dân tại Quốc nội. Không có việc lực lượng Hải ngoại mang Cách Mạng về giải
phòng Quê Hương để cứu nước. Vì vậy những Lãnh đạo tương lai phải là những
người đã cùng nằm gai nếm mật với quần chúng nổi dậy và chính quần chúng
quyết định chọn lựa họ. Không thể có việc một số những chính khứa xa lông
tại Hải ngoại, không từng nằm gai nếm mật với quần chúng quốc nội như
trường hợp Ts.Cù Huy Hà Vũ hay Gs.Nguyễn Ngọc Bích chẳng hạn, được thế lực
ngoại lai như một số Dân biểu, Nghị sĩ Mỹ, mang về làm Lãnh đạo khối quần
chúng đã phải cam go đấu tranh và NỔI DẬY. Lãnh đạo quần chúng khổ cực đấu
tranh ở một hiện trường phải là người đã cùng quần chúng khổ cực với hiện
trường.
b) Đối với những thành phần phản tỉnh mà còn chủ trương Hòa Giải Hòa
Hợp
Chúng tôi đã từng đưa ra lập trường rằng: «Nếu thằng quỷ
Satan chỉ đường cho tôi lên Thiên đàng, thì tôi cùng làm việc với nó,
nhưng luôn luôn phải tỉnh táo rằng nó có cái bản tính gốc là quỷ Satan và
có thể phản bội lại mình bất cứ lúc nào. » Như vậy trong tình trạng
còn có những ngờ vực về bản tính gốc, thì không thể trao quyền lãnh đạo
chính yếu quần chúng cho những người phản tỉnh này.
Đối với chủ trương Hòa Giải Hòa Hợp với CSVN thì chúng ta
không thể chấp nhận bởi lẽ Hòa Giải Hòa Hợp có nghĩa là vẫn giữ Cơ chế
CSVN tiếp tục sống còn. Cơ chế CSVN không thể cải cách mà chỉ phải chôn
vùi hẳn nó đi mà thôi.
c) Đối với những đảng viên đảng CSVN
Những đảng viên đảng CSVN đã là tội đồ của Dân tộc trong bao
chục năm trường. Những đảng viên ấy đã tham nhũng bởi chính Cơ chế mà họ
chủ trương đẻ ra nhung nhúc bầy giòi bọ tham nhũng lớn bé. Ngày nay, cái
tội bán nước, tức là tội phản bội Tổ quốc đã rành rành không chối cãi
được. Dân Tộc sẽ định hình phạt cho họ. Nếu Dân Tộc không phạt tử hình cho
họ, thì tối thiểu những điều họ phải tuân theo như sau đây, nhân danh CÔNG
LÝ xã hội:
=> Phải hoàn trả những biển thủ bất chính tài sản của Dân về cho
nguyên chủ, dù tài sản đó nằm ở trong nước hay đã được chuyển ra nước
ngoài.
=> Những tội phạm nói trên, nhất là tội phản quốc buộc phải tước
quyền Công dân của họ trong một thời gian tùy tội trạng từng đảng viên.
Tổng thể tước quyền công dân cho mọi đảng viên tối thiểu là 5 năm
=> Vì bị tước quyền công dân, nên những đảng viên ấy không được tham
dự những đảng phái chính trị trong sinh hoạt chính trị quốc gia. Vì không
có quyền công dân, nên không thể ra ứng cử vào chức vụ đại diện dân từ
phường, xã, quận, tỉnh đến Quốc hội
=> Những cựu đảng viên CSVN, bị tước quyền công dân, không được nắm
quá bán vốn, cá nhân hay cộng chung những cá nhân, trong một Tổ hợp làm
Kinh tế/ Thương mại trong đời sống Kinh tế/ Thương mại quốc dân.
d) Đối với những thành phần hoạt đầu chính trị Hải ngoại muốn nhẩy
bàn độc
Trong việc xây dựng Quê Hương, cần có sự tham dự của những
chuyên viên mang quốc tịch nước ngoài nhưng gốc Việt Nam. Tuy nhiên đối
với những thành phần hoạt đầu chính trị muốn hồi hương «mượn đầu heo
nấu cháo » nhằm giữ những chức vụ từ cấp Tỉnh trở lên hoặc Đại diện
dân vào Quốc hội, phải đặt điều kiện là những thành phần ấy phải HỒI TỊCH
Việt Nam tối thiểu hai năm trước. Vì sự độc lập và hãnh diện Quốc gia,
những người nắm những chức vụ vừa kể trên đây không được mang SONG TỊCH,
mà phải là Quốc tịch Việt Nam duy nhất.
8) Đối ngoại tương lai liên quan đến An Ninh Quốc phòng & Phát triển Kinh
tế
Hãy ví Dân Tộc và Lãnh Thổ như dòng nước sông chảy triền miên
từ đời này qua đời kia mà Dân Tộc sống trên Lãnh Thổ phải bảo vệ dòng sông
ấy chảy cho đến vô tận. Cũng ví những đường lối Chính trị như những gợn
sóng lăn tăn nhất thời khi nhô lên lúc lặn xuống trên dòng nước sông vô
tận của Dân Tộc và Lãnh Thổ. Chỉ có thể nói dòng nước sông ấy là vô tận và
« MUÔN NĂM «, chứ không thể nói một đường lối Chính trị như đảng CSVN là
«Muôn Năm«, nhất nữa đường lối Chính trị ấy lại còn muốn diệt đi chính
dòng nước sông, bởi vì khi dòng nước sông ấy bị mất đi thì chính gợn sóng
Chính trị lăn tăn cũng phải tan biến.
Từ ngày Ý thức hệ Cộng sản được Hồ Chí Minh đưa về Việt Nam,
đảng CSVN chỉ phục vụ cho quyền lợi của lằn sóng lăn tăn, mà phản lại
quyền lợi của dòng nước sông Dân Tộc và Lãnh Thổ. Đó là sự lựa chọn sai
lầm đang đem lại sự tan biến của chính lằn sóng lăn tăn của đảng CSVN.
Thực vậy, sự đơn độc của nhà cầm quyền hiện nay của CSVN trước xâm lăng
Trung quốc là hậu quả tất yếu của một chủ trương gian manh đu đưa đối
ngoại để lừa đảo cho việc gắn bó làm đầy tớ cho Trung cộng, đó là chỉ vì
lợi ích cho riêng đảng chứ không phải là cho Dân Tộc và Đất Nước.
Ngày nay, đường đi của Lịch sử cho thấy việc đang hình thành những Tổ chức
Kinh tế/ Thương mại, nhất là Quân sự trong vùng Á châu Thái Bình Dương mà
Dân Tộc VN đòi buộc Nhà Nước tương lai hậu CSVN phải lựa chọn dứt khoát về
đối ngoại vì quyền lợi của Dân Tộc và Đất Nước, chứ không được gian manh
lừa lọc đu đưa ngoại giao chỉ vì quyền lợi riêng cho đảng Chính trị như
đảng CSVN.
Nguyên tắc cho việc quyết định đường lối đối ngoại tương lai đứng trước sự
hình thành hiện nay của những Tổ chức Kinh tế/ Thương Mại và Quân sự tại
vùng Á châu Thái Bình Dương là:
a) Trước tiên đường lối đối ngoại ấy phải nhằm phục vụ quyền lợi
của dòng nước sông triền miên «Muôn Năm« của Dân Tộc và Đất Nước, chứ
không phải chỉ nhằm phục vụ cho quyền lợi duy nhất của một đảng Chính trị
như lằn sóng lăn tăn nhất thời trên dòng nước sông.
b) Về An Ninh Quốc phòng, không thể vì cảm tình Chính trị nhất
thời mà lựa chọn Trung cộng, một nước đang muốn bành trướng sức mạnh xâm
lăng những nước nhỏ chung quanh. Điều quan trọng hơn nữa là không thể quên
Lịch sự xâm lăng truyền thống của Hán tộc đối với Dân Tộc và Lãnh Thổ Việt
Nam. Việc liên kết với những nước nhỏ trong vùng đang tiến tới một Tổ chức
Phòng Thủ Quân sự Bắc Thái Bình Dương là thiết cần để bảo vệ Anh Ninh lâu
dài của Việt Nam.
c) Về Phát triển Kinh tế, phải đi với những Thị trường có Mãi lực
Tiêu thụ lớn bởi vì Tiêu thụ mới là yếu tố chính yếu để nâng đỡ và hướng
sẫn Sản xuất của nền Kinh tế Việt Nam. Đó là những Thị trường Hoa kỳ, Liên
Âu và những nước trong vùng Á châu mà dân chúng có Mãi lực Tiêu thụ cao
như Nhật Bản, Nam Hàn, Đài Loan, Nam Dương, Tân Gia Ba, Mã Lai, Thái Lan…
và có hệ thống Kinh tế Tự do và Thị trường đích thực.
Chú thích:
Trước khi viết Bài này, chúng tôi đã viết một Bài về sự đang hình thành
những Tổ chức Quân sự, Kinh tế/Thương mại trong vùng Á châu Thái Bình
Dương. Xin quý Độc giả đọc thêm Bài này như Phụ Bản đăng kèm dưới đây.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN,
Kinh tế
Geneva, 03.07.2014. Cập nhật 06.07.2014
Web:
http://VietTUDAN.net
Phụ Bản:
Đối ngoại tương lai liên quan đến an ninh quốc phòng & phát triển kinh tế
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế
Geneva, 12.06.2014. Cập nhật 05.07.2014
Web:
http://VietTUDAN.net
Chúng tôi lấy từ OTAN/ NATO (Organisation du Traité de l’Atlantique Nord/
Nord Atlantic Traity Organization) để dễ cắt nghĩa sự thành hình tương tự
của một Liên Minh Phòng Thủ “Bắc Thái Bình Dương”. Sự hình thành OTAN/NATO
tại Au châu do một hoàn cảnh Lịch sử mà những nước Tây Au phải chống đỡ sự
bành trường của Khối Liên Xô. Cũng vậy, Á châu Thái Bình Dương đang phải
đối chọi với tham vọng bành trướng của Khối Hán Cộng. Đây là những đòi hỏi
của Lịch sử.
Chúng tôi xin trình bầy những điểm sau đây:
=> Trước tham vọng bành trướng của Khối Liên Xô,
OTAN/ NATO được thành hình
=> Trước tham vọng bành trướng của Khối Hán Cộng, buộc phải tiến tới
“LIÊN MINH PHÒNG THỦ BẮC THÁI BÌNH DƯƠNG
=> Việt Nam lựa chọn đứng về phía Khối Hán Cộng hay
về phía Liên Minh Phòng Thủ Bác Thái Bình Dương?
Trước tham vọng bành trướng của Khối Liên Xô,
OTAN/ NATO được thành hình
Sau Thế Chiến thứ II, Tây phương chia ra hai phía rõ rệt: (i) Nga và các
nước chư hầu Đông Aâu theo Thể chế Cộng sản độc tài; (ii) Mỹ và các nước
Tây Au theo Thể chế Tự do Dân chủ. Hai khối đã kéo dài trong những năm
trường một cuộc Chiến Tranh lạnh về cả mặt Kinh tế/Thương mại và Quân sự:
* Phía Nga và các nước chư hầu Đông Au có hai Tổ chức sau đây:
=> Tổ chức Kinh tế/Thương mại gọi là COMECOM
=> Tổ chức Quân sự gọi là PACTE DE VARSOVIE
* Phía Mỹ và các nước Tây Au cũng có hai Tổ chức song song với
hai Tổ chức trên của khối Cộng sản:
=> Tổ chức Kinh tế/Thương mại Thị Trương Chung (Marché Commun) gồm 6
nước lúc đầu. Đây là tiền thân của Liên Hiệp Au châu ngày nay.
=> Tổ chức Quân sự Liên Phòng Bắc Đại Tây Dương OTAN/ NATO
Trước tham vọng bành trướng của Khối Hán Cộng, phải tiến tới
“LIÊN MINH PHÒNG THỦ BẮC THÁI BÌNH DƯƠNG
Việc Khối Hán Cộng đang leo thang tham vọng xâm lăng ra phía Biển, Đảo tạo
ra một bầu không khí Chiến Tranh lạnh.
Leo thang xâm lăng của Khối Hán Cộng
Tác giả Rich SMITH (Dịch giả TRẦN NGỌC CƯ) đã viết một bài như sau về tình
trạng leo thang bành trướng này:
Những hành động bành trướng hiếu chiến của Bắc Kinh trên các vùng biển
trong khu vực châu Á – Thái Bình Dương đòi hỏi các nước láng giềng của
Trung Quốc phải khẩn trương chỉnh đốn lại kho vũ khí của mình.
Trung Quốc có một tàu sân bay – và đang làm các nước láng giềng lo ngại.
Khắp Đông Nam Á hiện nay, từ Đài Loan đến Nam Hàn, và từ Australia đến
Philippines, đến Nhật Bản, các nước đang lên kế hoạch đẩy mạnh ngân sách
quốc phòng để đối trọng lại một hải quân Trung Quốc ngày càng hiếu chiến.
Vào thời điểm này, có vẻ như một trong những quốc gia nói trên, là Nhật
Bản, sẵn sàng đứng ra lãnh đạo một liên minh quân sự.
Bối cảnh
Trong mấy tuần qua, một hạm đội hỗn hợp gồm các chiến hạm và tàu đánh cá
thương mại Trung Quốc đã và đang xô xát với tàu địa phương Việt Nam trong
vùng biển Hoa Nam [Biển Đông], cố giành lấy vị trí chung quanh một giàn
khoan dầu mà Công ty Dầu khí Hải Dương Trung Quốc đã hạ đặt trong vùng đặc
quyền kinh tế của Việt Nam. Tuần trước, cuộc giằng co đã leo thang khi một
tàu Trung Quốc húc và làm chìm một tàu cá Việt Nam. (Thủy thủ trên tàu này
được các tàu cá Việt Nam khác gần đó cứu sống, nhưng dù sao đi nữa vụ việc
này đã đẩy các xung đột thêm một bước leo thang).
Cách đó không xa, bên ngoài duyên hải Philippines, các chiến hạm Trung
Quốc đang hàng ngày đe dọa tàu cá ngư dân và đang phong tỏa một tiền đồn
Philippines tại một bãi đá ngầm địa phương, không cho tàu Philippines vào
tiếp tế lương thực cho binh lính của họ. Và về phía Bắc, sự phẫn nộ của
các nước láng giềng tiếp tục bùng lên khi Trung Quốc tuyên bố một “khu
nhận diện phòng không” trùm lên gần hết biển Hoa Đông – gồm lãnh thổ mà
Nam Hàn và Nhật Bản tuyên bố chủ quyền.
“Đường chín đoạn” khét tiếng của Trung Quốc, một tuyên bố chủ quyền coi
gần hết biển Đông như một lãnh hải độc quyền của Trung Quốc. Những vùng
đóng khung biểu thị những vùng Trung Quốc đang có tranh chấp chủ quyền với
Việt Nam và Philippines.
Khi các tin tức thuộc loại này ngày một lan tràn, các nhà phân tích thị
trường hải quân tại công ty tư vấn AMI International tiên đoán rằng các
nước láng giềng của Trung Quốc sẽ đầu tư khoảng 200 tỷ USD vào việc mua
thêm trên 1000 tàu ngầm, các chiến hạm loại nhỏ, và cả các tàu sân bay để
củng cố sức mạnh quân sự của mình trong vòng 20 năm tới – biến khu vực này
thành một thị trường chiến hạm đứng thứ nhì thế giới, chỉ sau Hoa Kỳ. Thậm
chí đã có dư luận cho rằng những nước này sẽ liên minh với nhau để “bao
vây ngăn chặn” ảnh hưởng của Trung Quốc.
Những Tổ chức Kinh tế/ Thương mại đang hình thánh
Viễn Đông và vùng Thái Bình Dương đang đi đến phân chia ra hai phía: (i)
Khối Hán Cộng theo thể chế Độc tài; (ii) Phía Mỹ và những nước theo thể
chế Dân chủ thuộc Viễn Đông và vùng Đông Nam Á. Cũng như giai đoạn phân
chia của Au châu sau Thế chiến thứ II, vùng Thái Bình Dương đang tiến hành
những Tổ chức Kinh tế/Thương mại và Quân sự:
* Phía Khối Hán Cộng tăng cường leo thang về cả Kinh tế/Thương
mại và Quân sự như sau:
=> Tổ chức Tự do Mậu dịch nhằm chọc thẳng xuống những nước thuộc
ASEAN. Đó là Tổ chức CAFTA (CAFTA (China-Asean Free Trade Agreement/ Thỏa
thuận Trung quốc-Đông Nam Á về Tự do Mậu dịch).
=> Về mặt Quân sự, Khối Hán Cộng tăng ngân sách Quốc phòng tới 150
tỷ Mỹ Kim, trong đáo phần dành cho Hải quâng tăng gấp ba)
* Phía Khối Mỹ và các nuớc Dân chủ Thái Bình Dương cũng tiến
hành:
=> Tổ chức Tự do Mậu dịch TPP: Quan Hệ Đối Tác Xuyên Thái Bình Dương
(TPP) từ 11 quốc gia, Australia, Brunei, Canada, Chile, Singapore, Mexico,
New Zealand, Peru, Mỹ và Việt Nam tham dự cuộc họp báo chung tại Singapore
vào ngày 13 tháng 3 năm 2013.
=> Về phương diện Quân sự, đã có cuộc tham khảo tuần vừa qua giữa
Nhật và Uc Châu trong ý hướng tiến tới một LIÊN PHÒNG BẮC THÁI BÌNH DƯƠNG.
Một Tổ chức như OTAN/ NATO Á châu phải được mau chóng thành hình để đối
trọng với sự tăng ngân sách Quốc phòng, nhất là Hải quân của Khối Hán
Cộng. Đây là là việc phải đến của tình hình Lịch sử.
Việt Nam lựa chọn đứng về phía Khối Hán Cộng hay
về phía Liên Minh Phòng Thủ Bác Thái Bình Dương?
Về Tổ chức CAFTA, Trương Tấn Sang đã đi Bắc Kinh tháng 6/2013 và đã ký kết
10 thỏa ước với Khối Hán Cộng. Nhưng rồi Giàn Khoan HD-981 của Khối Hán
Cộng đã tự tiện vào xâm lăng Lãnh hải, đặc khu Kinh tế của Việt Nam, vào
tháng 5/2014. CSVN đã quá tin tưởng vào 16 chữ vàng và 4 tốt để ngày nay
những Lãnh đạo chóp bu của đảng phải câm họng như hến. Nguyễn Tấn Dũng
chạy lang thang kêu cứu của ASEAN và Mỹ. Các Quốc gia để Việt Nam cô đơn
vì chính CSVN đã tự nhận làm tay sai của Khối Hán Cộng.
Vậy thì khi Tổ chức LIÊN PHÒNG BẮC THÁI BÌNH DƯƠNG hình thành, Việt Nam
phải chọn lựa dứt khoát đứng về phía nào?
Có hai trường hợp:
* Nếu đảng CSVN vẫn ham quyền và vẫn cố thủ đứng về phía Khối Hán
Cộng để làm khuyển chó phục vụ mong Khối Hán Cộng bảo đảm cho quyền hành,
thì tất yếu Dân Tộc Việt Nam sẽ NỔI DẬY CÁCH MẠNG.
* Theo bài học của dân Ukraine, Dân Tộc Việt Nam NỔI DẬY CÁCH
MẠNG chôn vùi đảng CSVN như Dân Ukraine đã đứng lên xua đuổi Tổng thống
của họ vì ông này chọn Nga. Dân Ukraine đã lựa chọn Liên Au về Kinh
tế/Thương mại và chọn OTAN/ NATO về Quân sự. Dân Tộc Việt Nam, sau khi đã
chôn vùi CSVN đi rồi, sẽ lấy quyết định chọn Khối Mỹ và những nước Tự do
Dân chủ để có Thị trường phát triển Kinh tế. Tất nhiên Dân tộc Việt Nam
cũng sẽ chọn phía LIÊN PHÒNG BẮC THÁI BÌNH DƯƠNG để có những bảo đảm về an
ninh Quân sự trước đe dọa xâm lăng truyền kiếp của Khối Hán Tộc.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế
Geneva, 27.03.2014. Cập nhật 05.06.2014
0 comments:
Post a Comment